-
Видимо, одна ЗП личного водителя нивелирует эту разницу. + Ес-но есть еще нюансы. -
Вот бы наш градоначальник на такси поездил, а то всё на Туареге, как на своём родном.Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
Только не пойму, почему такси дешевле служебного автоса???Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеСообщение от Е.К.Прокомментировать:
-
Их нравы
Британский министр транспорта Саймон Бернс живёт за городом. На работу ездил на служебной машине с шофером. Недавно выяснилось, что в год на такие поездки тратится 80 тысяч фунтов стерлингов (возили его кстати на лоховской Toyota Avensis). Граждане, недовольные ростом железнодорожных тарифов, стали требовать, чтобы министр ездил на работу на электричке и познал, почём фунт лиха. Он пытался оправдаться тем, что в машине работал со служебными документами. Однако секретариат кабинета министров заявил, что министры могут работать с бумагами в публичных местах, пока они уверены, что никто другой не сможет увидеть их содержимое.
В общем, в итоге министр теперь ездит как все (другие министры, живущие загородом тоже — по первой ссылке есть список) на электричке. На КПДВ — Саймон Бернс сидит на вокзале и ждёт прибытия поезда.
Кстати, в ходе этого дела подсчитали, что если бы министр ездил на работу не на служебной машине, а на такси, то это обошлось бы бюджету не в 80 тыс. фунтов, а существенно дешевле — в 36 000.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Я не знаю , как про США, думал ты это про РБ написал. Пошустрите среди знакомых врачей и молодых мамаш насчет аллергии, у нас сейчас здорового ребенка вообще не найдешь, сплошь аллергия. По любому чиху в поликлинике антибиотик сразу!Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение
Для сравнения, я про две страны знаю- в Германии и Латвии рецепта антибиотика от врача не допросишься. Именно потому, чтобы не было привыкания.Прокомментировать:
-
А вот эта информация меня реально поразила - это с одной стороны.
А с другой - я как то раньше читал, что в США среди детей самый высокий процент разного рода аллергий в мире - и он постоянно растёт. Причиной этого является неумеренное использование разных антибактериальных гигиенических средств. Такова плата за хорошую жизнь. Люди подрывают собственный естественный иммунитет различной химией.
Американцы отличаются более слабым здоровьем и чаще умирают безвременно, чем граждане других богатых стран
Исследование было проведено US National Research Council и Institute of Medicine, сообщает журналистка Сара Бозели. Доклад называется "Здравоохранение США в сравнении с другими странами: жизнь короче, здоровье слабее".
"Даже самые благополучные американцы - люди с высшим образованием, имеющие медицинскую страховку и высокий доход, ведущие здоровый образ жизни - уступают по состоянию здоровья представителям тех же социальных групп в странах, сопоставимых с США", - говорится в статье.
"Мы были поражены этими печальными выводами", - говорит Стивен Х. Вулф (Virginia Commonwealth University, Ричмод), председатель комиссии, которая составила доклад. На его взгляд, смертность и уровень заболеваемости американцев можно предотвратить. "Главный вопрос для нашей комиссии - почему мы уже десятки лет отстаем от других стран?" - добавил Вулф. Авторы сравнили США с 16 богатыми демократическими странами: Австралией, Канадой, Японией, Великобританией и другими. Анализировались данные с конца 1990-х по 2008 год.
Как выяснилось, долгие годы средняя продолжительность жизни американцев ниже, чем почти во всех странах, с которыми проводилось сравнение. "Последние 30 лет разрыв увеличивается, особенно для женщин", - говорится в статье. Между тем подушевые затраты на здравоохранение в США выше, чем в любой другой стране мира.
Авторы насчитали 9 сфер, где у США плохие результаты среди 17 изученных стран. Самая высокая - смертность младенцев. Смертность от травм и убийств намного выше, причем это одна из основных причин смертности детей, подростков и молодежи. "Американские подростки на первом месте по количеству беременностей и заражению венерическими болезнями", - говорится в статье. По числу ВИЧ-инфицированных США на 2-м месте, по числу заболевших СПИДом - на 1-м.
"Даже если удалить такой фактор, как вождение в нетрезвом виде, то алкоголь и наркотики отнимают у американцев больше лет жизни, чем у жителей других богатых стран", - пишет газета.
Источник: - http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/10/americans..Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
с тобой трудно говорить,так как хоть ты повторяешь,что читаешь разные источники,очевидно,что это не так. Ты повторяешь глупости произнесённые российскими властями,но им выглядеть глупо не привыкать,но зачем тебе?
В америке (а это большая и жаркая страна с огромным количеством автомобилей) к сожалению гибнут не только русские дети,гибнут и американские. В 60 % случаев родители не несут наказания,потому ,что сделали это не специально и погибший ребёнок это само по себе страшное наказание. То,что российские власти решили на этом поспекулировать..вообщем,ничего к их облику не добавило.
Теперь и ты можешь поспекулировать,что мол а России столько детей в машинах не погибают.
Что значит примерно одинаковое??В Италии, например - 1(дтп), в Испании - 0, в Голландии - 0 (количество усыновленных примерно одинаковое
В Италии 2010 году было усыновлено самое большое число детей (707) из России. Умножь эти числа на года ,как можно заявлять что этос США? Это в минимум в 6 раз меньше,а реально в 10 раз. Голландия вообще другие порядки цифр.примерно одинаково
Враньё и то,что американцы никак не наказали родителей погибших детей. Посадили и на 10 и на 12 лет.
Странно,что ты не рассказал ,что детей усыновляют для чёрной трансплантологии. Думаю,это ещё впереди.
Фото к теме не относятся.4 ФотоПрокомментировать:
-
я повторюсь - я не поддерживаю запрет на усыновление. Но интересно - почему американские родители, убившие или жестоко обращающиеся с приемными детьми в США практически не наказываются? Информация по наказаниям есть.Сообщение от Е.К.
Почему США (как например Сомали и Южный Судан) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка (под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает "традиционные принципы" американского законодательства и воспитания)?
Почему США не подпишет с Россией договор (как Испания или Италия, например) о правовой помощи усыновленным детям?
Ну и по цифрам ты как обычно, немножко неточен :) - не, а в америке погибло 19 (причем именно от рук приемных родителей, здесь не учитывается общая статистика гибели).на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей
В Италии, например - 1(дтп), в Испании - 0, в Голландии - 0 (количество усыновленных примерно одинаковое). Давай скажем, что усыновленному в США живется в 19 раз опаснее, чем в Италии? Давай не будем сравнивать теплое и мягкое - в США не было перестройки, такого разгула преступности, терроризма и т.д., как в России. В России половина случаев усыновления - родственниками погибших родителей детей... Усыновители из США, в большинстве своем, обеспеченные люди (моя украинская подруга занималась усыновлениями, я знаю суммы, потраченные усыновителями на весь процесс). Получить разрешение от органов опеки там не так-то просто. Т.е. благополучные, неоднократно проверенные, живущие в самой замечательной, спокойной стране - убили 19 приемных детей.Сообщение от Euronews
Ну и тебе полезно будет узнать:
По данным American Professional Society on Abuse of Children каждое четвертое международное усыновление в США заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка.
по данным чайлдхелп в США ежедневно гибнет более 5 детей от жестокого обращения
http://www.childhelp.org/pages/statistics
А вот замечательно про статистику в России, как считают (пишет мама усыновленной девочки):
http://autumn-flavour.livejournal.com/1060410.htmlПрокомментировать:
-
http://www.ventspils.lv/rus/ekonomik...na-tonn-ghruza
http://www.ventspils.lv/rus/gorod1/3...dostup-k-wi-fi
Это город в Латвии. В нем кстати довольно большая белорусская диаспора, на историческую родину, за последнии 20 лет, массовой миграции не произошло;).
Хотя каждый год устраивается веселуха
.
http://www.ventspils.lv/rus/kultura/...o-ivana-kupalyПрокомментировать:
-
-
Е.К.
Ну, значит либо соврали, либо не знают. Когда съезжаешь с парома в Стокгольме, дают дуть в трубочку. Всю ночь готовился, поэтому тест прошел. :)
Хотя, наверное, не соврали. 0.2 оставляют на погрешность, а не на то, что ты можешь что-то выпить в пределах 0.2.Прокомментировать:
-
Не совсем так.0.2Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
По его словам, возвращение 0,2 промилле в действующее законодательство – это фактически общественный договор, политическое решение, поскольку, кратно увеличивая ответственность за пьянство за рулем, законодатели готовы учесть советы экспертного сообщества и согласиться с тем, что 0,2 промилле – это допустимая погрешность.
«В качестве основы мы взяли опыт Швеции и Норвегии, где на этот счет самые жесткие законодательные меры. Шведы, например, тоже хотели обнулить, но научное сообщество убедило законодателей в некорректности такого подхода», – рассказал депутат.Прокомментировать:
Прокомментировать: