Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

TRAPER (прикормки, добавки, ароматизаторы и т.д.)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 58 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    TRAPER (прикормки, добавки, ароматизаторы и т.д.)

    В этой теме пользователи участвуют в обсуждении продукции фирмы TRAPER.

    В этой конференции пользователям необходимо оставлять только отзывы и замечания, участвовать в обсуждении рабочих качеств, публиковать фотографии рыб, пойманных с использованием прикормки TRAPER.

    Важно: Высказывания, не относящиеся к теме, указанной в её заголовке, будут расценены в соответствии с правилами форума.
    Вопросы, советы и предложения к производителю в этой теме запрещены.

    Важно: В обсуждении данной темы не участвуют пользователи, которые, по мнению администрации сайта, имеют отношение к продаже прикормки TRAPER. (Кроме спонсоров БРИК)

    Вопросы, советы и предложения к производителю отправляйте по адресу, указанному на пачке с прикормкой.
    Последний раз редактировалось ZENYA; 29.03.2017, 20:00.
    Метки: Нет
  • #107
    Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что воду лучше брать из водоема, в котором будеш ловить?
    Это конечно идеальный ваиант, но зимой - затруднительно. Лично я спокойно беру водопроводную воду, прошедшую дополнительную очистку фильтром.

    Комментарий

    • #108
      Несколько комментариев к написанному.

      Про грунты.

      Необходимо иметь ввиду, что "распущальна" мутит очень сильно, "чарна" мутит слабо.
      Я бы добавил, что Glina rozpraszająca czarna ощутимо тяжелее по весу, чем Ziemia czarna. Красящие способности у этих грунтов тоже разные. Ziemia czarna имеет натуральный (!) чёрный цвет, тогда как Glina rozpraszająca czarna окрашена чёрным пищевым красителем. Натуральный цвет этой глины - бежевый.

      В свою очередь Glina rozpraszająca czarna отличается от обычной "роспущальной". Дело в том, что для введения чёрного красителя глина дополнительно увлажняется и приобретает большую плотность.

      Про "зимнюю" серию.

      Прикормка для оптимальной работы требует максимального увлажнения
      Её состав подобран, прежде всего, таким образом, чтобы минимально насыщать рыбу. Насколько я понимаю, "Zimowe" изначально не предназначена для кормления шарами, хотя такой вариант не исключён. Предполагается, что рыболов пользуется кормушкой. Так вот, время, за которое происходит "выхлоп", почти не зависит от степени увлажнения (при условии кормления россыпью). Она (степень увлажнения) влияет на ИНТЕНСИВНОСТЬ выхлопа.

      В то же время переувлажнённая прикормка сильнее сбивается в комки.

      Поэтому мой совет - не переувлажнять прикормку "зимней" серии.

      Про увлажнение

      Я так понимаю, что воду лучше брать из водоема, в котором будеш ловить?
      На мой взгляд, если вода чистая, то разницы нет никакой.

      Гораздо важнее температура воды. Прикормка, увлажнённая холодной водой, сохраняет высокую активность (даёт сильный "выхлоп").

      Увлажнив прикормку горячей водой, вы получите максимально инертный состав, подходящий для селективной ловли крупной рыбы.

      Комментарий

      • #109
        В субботу занимался замесом прикормок зимней серии для тренировки на всю команду.
        Наблюдения по клейкости прикормки (клейкость по убыванию):
        1. универсальная
        2. лещ
        3. фиш-микс
        4. плотва
        По результатам тренировки в условиях мини-соревнований в зоне 30 на 30 м. - все прикормки отработали очень даже неплохо (использовались каждая в отдельности). Были лидеры, были отставшие.

        Комментарий

        • #110
          вопрос по ароматике

          В предстоящем летнем сезоне, при ловле на фидер, хотелось бы попробовать в действии ароматику TRAPER, только вот не знаю, что эффективнее работает: дипы либо атомиксы? По запахам понятно, что сначала рыбе подавай одну, а через пол-часа другую «вонючку».
          Эксперты, подскажите и посоветуйте, пожалуйста.

          Комментарий

          • #111
            Slavbog, вряд ли найдется человек, который даст тебе однозначный ответ. Атомиксы быстрее заканчиваются, дипы экономнее.:)
            Если серьезно, то атомиксы можно применять не только для насадки, но и для прикормки. Например, пшикнуть на 2-3 последних шарика стартового закорма для ускорения подхода рыбы либо в процессе ловли, если рыбка отскочила и клев прекратился, пшикнуть на несколько шариков докорма, чтобы быстрее стянуть ее обратно на точку (это особенно актуально во время соревнований спортсменов, чтобы не дать рыбе уйти к соседу-сопернику). В этом плане мне они кажутся более широкого профиля действия и более широкой сферы применения.

            Комментарий

            • #112
              Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
              ... атомиксы можно применять не только для насадки, но и для прикормки...
              Водолей, спасибо за дельный и важный совет, а то, я, со своими "любительскими мозгами" применял бы атомиксы, как гласит сайт "Трапера": "Атомиксы – это спреи, предназначенные для быстрого насыщения запахом различных приманок..." .

              Комментарий

              • #113
                Сообщение от Slavbog Посмотреть сообщение
                как гласит сайт "Трапера": "Атомиксы – это спреи, предназначенные для быстрого насыщения запахом различных приманок..." .
                Это и есть прямое назначение атомиксов. :) Каталог-то рассчитан на рядового покупателя, для которого всё должно быть просто и понятно. Поэтому там даются в основном базовые сведения. Более же подробную информацию можно получить, например, здесь, на форуме.

                А нестандартных вариантов может быть много. К примеру, некоторые "продвинутые" фидеристы иногда засыпают в кормушку сухой ароматизатор в чистом виде и затыкают "пробками" из прикормки. Это первое, что пришло в голову. Подобных примеров масса...

                Комментарий

                • #114
                  а мелассу в подлёдной ловле стоит использовать (как ароматизатор) ?

                  Комментарий

                  • #115
                    Сообщение от Шелеспёр Посмотреть сообщение
                    а мелассу в подлёдной ловле стоит использовать (как ароматизатор) ?
                    Не стоит, но пробывать ни кто не запрещает.
                    Моё почтение

                    Комментарий

                    • #116
                      На выходных наконец-то попал на рыбалку, а не тренировку :). Ну почти :)

                      В ходе рыбалки использовалось два вида прикормки Трапер: Leszcz Sekret (черная) и Gold Expert (коричн).

                      После замешивания обеих видов осталось ощущение, что Leszcz Sekret "жесткая" получается, а Gold Expert - пышная. При этом от количества воды в прикормке это не зависит. В принципе ничего удивительного в этом нет, но очень уж большая разница в ощущениях.

                      Запах у обеих довольно слабый, но отличается существенно. Предварительно было ощущение, что Leszcz Sekret будет похуже Gold Expert (разница как в цене, так и в механике). Отличие действительно было, но не совсем то, которое предполагалось.

                      1. Обе прикормки держали рыбку очень даже хорошо. Средняя латунная кормушка (по объему примерно такие же, как и пластмассовые от Магма-1) со щепоткой мотыля (грамма 2-3) держали под лункой рыбу около 3-х часов (при условии оставления лунки после серии рыбок). На некоторых рыбка поклевывала и по истечение 5 часов (проверял перед самым отправлением домой). И все это без докорма.

                      2. Первые рыбки были выловлены минут через 15 после закорма первой лунки (всего было 6 на первой стадии). Это оказались мелкие окушки. Но буквально сразу после них пошла товарныя белая рыбка.

                      3. Но были и существенные различия между ними.
                      Если на Leszcz Sekret ловилась плотва от 20 до 100 грамм и очень изредка (когда клев плотвы сильно ослабевал) влетали подлещики (30-300 гр.).
                      То на Gold Expert жестко стал подлещ. Плотва попадалась очень редко (правда размер в среднем покрупнее, чем в первом варианте). Массово плотва не подходила даже при ослаблении клева подлещика. Иногда влетал окушок, один грамм на 350 был, плотва тоже хорошая влетела (одна грамм на 200, еще две грамм по 150).

                      4. Количество использованной прикормки каждого вида - четверть пачки (еще и осталось), без сухарей или других добавок. За 4 часа активной ловли сделана норма.

                      Комментарий

                      • #117
                        Сообщение от raf Посмотреть сообщение
                        А можно поинтересоваться (если не секрет) где происходила рыбалка? Не ради корыстных целей, а выводов по данным прикормкам ради, (в личку).
                        не надо в личку, есле не секрнтное место?????
                        8 029 696 42 75 - Павел,
                        Team MOLODECHNO-DUNAEV.

                        Комментарий

                        • #118
                          Привет! Всем весеннего настроения! У нас уже почти весь лед сорвало. Завтра, пока вода не прибыла, пойду поищу рыбку в подтопленных кустах. Осжидаемые трофей плотва разнокалиберная, елец, подъязок мелкий. Из практики знаю, что в эту пору с прикормкой нужно обращаться очень аккуратно. Может, у кого есть опыт использования Траперовских прикормок в эту пору года? С удовольствием протестирую ваш совет и отчет напишу.
                          Теория без практики мертва!

                          Комментарий

                          • #119
                            Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение
                            Привет! Всем весеннего настроения! У нас уже почти весь лед сорвало. Завтра, пока вода не прибыла, пойду поищу рыбку в подтопленных кустах. Осжидаемые трофей плотва разнокалиберная, елец, подъязок мелкий. Из практики знаю, что в эту пору с прикормкой нужно обращаться очень аккуратно. Может, у кого есть опыт использования Траперовских прикормок в эту пору года? С удовольствием протестирую ваш совет и отчет напишу.
                            Почему с прикормкой? с аромой наверное :D

                            Сейчас лучше пользовать тёмные смеси, как вариант зимние, замачивать лучше дома, на улице ещё достаточно холодно, смесь плохо будет намокать, и лучше в резерве иметь пару точек, что бы иметь сравнение с прикормленной и нет точками ;) НХНЧ :D
                            Гомельский Рыболовный Фидерный Клуб

                            Комментарий

                            • #120
                              Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
                              Сейчас лучше пользовать тёмные смеси, как вариант зимние
                              Спорное утверждение;) и зимние прикормки не все темные.

                              Комментарий

                              • #121
                                Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                                Спорное утверждение;) и зимние прикормки не все темные.
                                Не спорю, что спорно, но на плотку, тем более сейчас, я использовал бы тёмную пыль. Всё имхо ;)
                                Гомельский Рыболовный Фидерный Клуб

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 58 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X