Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

TRAPER (прикормки, добавки, ароматизаторы и т.д.)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 26 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 46 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    ...мое мнение, что на соревнованиях первые два места занимают: мастерство участников и удача в жребии определении места лова и только на третьем месте стоит прикормка. ...
    Однако бывают и такие ситуации (цитата Олега Закржевского):

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ...Андреа Фини, видя мои потуги в ловле уклейки, решает помочь белорусу. Он бросает несколько шариков прикормки и на 11-ти метровый штекер начинает в хорошем темпе ловить уклейку.
    Даже с поправкой на его лучшую технику владения снастью, невооруженным взглядом видно, что моя прикормка на уклейку рыбу отпугивает или в лучшем случае, не привлекает. А вот вкусная итальянская прикормка пришлась уклейке сегодня по вкусу. Смотрю как ловит итальянец со смешанными чувствами. Слева от него с такими же чувствами пробует раскормить уклейку Максим Кусмарцев, и также безуспешно...
    Последний раз редактировалось Jack-fisher; 09.10.2013, 23:00.

    Прокомментировать:

  • SergeyKSN
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    А тут аж 6 паловок, да на разных дистанциях,
    теперь я понял, что делают на берегах рек и водохранилищ люди с 10-15 закидухами :D

    - - - Добавлено - - -

    Ловили в воскресенье в примерно одинаковых условиях. Кормились все разными смесями Трапера. У меня была самая светлая, можно сказать желто-зеленая пахучая смесь без всякой земли. Казалось бы в +5 градусной воде ловить мне совсем нечего. Однако из пяти рядом сидящих товарищей, только ко мне на эту аццкую смесь приплыл подлещик в 300-400 гр (6 штук).
    Ловил я, правда, фидером, в отличии от товарищей, кидающих матчи, но все равно рыба - тварь непредсказуемая и наши представления о прикормке бывает не совпадают с представлением рыбы о ней :)

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    но мое мнение, что на соревнованиях первые два места занимают: мастерство участников и удача в жребии определении места лова
    Вы совершенно правы, только не 2 места, а 3. Прикормка на соревнованиях отодвигается минимум на 7-8 место, ведь не зря же

    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    В доказательство этого, отличные результаты некоторых спортсменов на соревнованиях, пользующихся минимальным количеством прикормки и большим количеством грунта.
    В промежутке между 3 и 7-8 скорее всего стоит стоимость снастей и умение их не поломать во время тура:)


    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    гораздо больше информации о прикормке получу поездив с ней по разным озерам воспользовавшись двумя фидерами
    И тут вы правы на 99%, только гораздо показательнее и эффективнее пользоваться тремя фидерами с одинаковыми оснастками, можно тестировать одновременно 3 состава прикормок, а если добавить еще 3 палки, то можно протестировать эти 3 состава еще и на разных дистанциях, ибо хрен ее эту рабу знает, где она держится, ведь даже на соревах есть такой немаловажный факт, как

    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    удача в жребии определении места лова
    А тут аж 6 паловок, да на разных дистанциях, все случайности будут снивелированы и будут стремиться к нулю.

    Прокомментировать:

  • Сан Сан
    Участник ответил
    Соревнования это конечно познавательно, но мое мнение, что на соревнованиях первые два места занимают: мастерство участников и удача в жребии определении места лова
    и только на третьем месте стоит прикормка. В доказательство этого, отличные результаты некоторых спортсменов на соревнованиях, пользующихся минимальным количеством прикормки и большим количеством грунта.
    Для себя гораздо больше информации о прикормке получу поездив с ней по разным озерам воспользовавшись двумя фидерами и замешивая отдельно разные прикормки, по крайней мере я буду знать, что пользовался одинаковыми снастями, ловил в одно время и одинаково мешал прикормку.

    Прокомментировать:

  • AlexV.
    Участник ответил
    земледелец.

    Ты прав, в ряде случаев не стоит полагаться на объективность оценки, когда её даёт ангажированное лицо.

    Именно поэтому коллективные рыбалки (или соревнования), на мой взгляд, позволяют дать наиболее объективную оценку тому или иному продукту в определённых условиях ловли. А обыватель уже сам сделает вывод, ознакомившись с опубликованным результатом. Правда, тут надо оговориться, т.к. есть случаи, когда люди действуют нечестно - выступают под каким-то брендом, уверяя простодушных людей, что пользуются этой продукцией, хотя в реальности это не так. Впрочем, оставим это на их совести.

    И ещё. Вот, пользователь Сан Сан утверждает, что результаты соревнований не говорят об уровне прикормки, и что можно протестировать прикормку в одиночку. Но, во-первых, если бы рыболовы-любители во всём мире не ассоциировали результаты соревнований с качеством представленных брендов, то эти бренды не были бы так успешны (а то и вовсе разорились бы), а рынок был бы представлен безликими Нью Хантерами и иже с ними. Во-вторых, большинство спортсменов, думаю, сталкивались с ситуацией, когда какая-то прикормка, вроде как, неплохо работала, когда рядом никого не было, но на соревнованиях в этом же месте рыба на неё не становилась, тогда как у соседа с такой же снастью и такой же глубиной поклёвки шли одна за одной. Вот это уже весьма интересная статистика, которая заставляет задуматься над произошедшим.
    Последний раз редактировалось AlexV.; 08.10.2013, 20:42.

    Прокомментировать:

  • земледелец
    Участник ответил
    Сообщение от Недачник Посмотреть сообщение
    На такой способ, к сожалению, у меня не хватает времени. Да и различные факторы, как погодные условия, фазы лун, сезонность и т.д. не дадут полного представления. Ассортимент у трапера приличный, думаю и Алексей Воличенко еще не все попробывал, и новинками радуют еще. Лично, сам пытаюсь понять состав прикормки, из чего состоит. Аромо-физические свойства это то же самое. Какие сухарики там, какие экзотические добавки. Тогда у меня вырисовывается представление, чаще правельное, о этом составе.... Ну и понять что рыбке надо, тогда можно и на рыбалку не ехать:)
    А можно ли полагаться на объективность оценки качества какой-либо прикормки, от участников одноименной команды. Ведь они никогда не напишут, что прикормка плохо работает. Все их отчеты, о том как прикормка хорошо сработала, но мне кажется, что они ездят на рыбалку гораздо чаще, просто на других рыбалках, результаты видимо намного скромнее.

    Прокомментировать:

  • Недачник
    Участник ответил
    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    Что касается лучшего способа протестировать какую-либо прикормку, то лучший способ это самому сравнить эту прикормку с другими составами, а для более достоверного результата на разных водоемах и не менее 5-10 раз.
    На такой способ, к сожалению, у меня не хватает времени. Да и различные факторы, как погодные условия, фазы лун, сезонность и т.д. не дадут полного представления. Ассортимент у трапера приличный, думаю и Алексей Воличенко еще не все попробывал, и новинками радуют еще. Лично, сам пытаюсь понять состав прикормки, из чего состоит. Аромо-физические свойства это то же самое. Какие сухарики там, какие экзотические добавки. Тогда у меня вырисовывается представление, чаще правельное, о этом составе.... Ну и понять что рыбке надо, тогда можно и на рыбалку не ехать:)

    Прокомментировать:

  • Сан Сан
    Участник ответил
    Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
    Никто перед вами не бравирует. Просто соревнования – это наилучший способ протестировать какую-либо продукцию, в частности – прикормку. А если рыболовы-любители не будут знать подробностей, кто и на что ловил и как выступил, то такой спорт будет не интересен торговым маркам, за счёт которых этот спорт и существует. Жаль, что многие этого не понимают.
    Жаль, что вы меня так и не поняли, для меня, как думаю и для многих других, победа команды на соревнованиях, говорит только об уровне мастерства участников этой команды, но ни как не об уровне прикормки.
    Что касается лучшего способа протестировать какую-либо прикормку, то лучший способ это самому сравнить эту прикормку с другими составами, а для более достоверного результата на разных водоемах и не менее 5-10 раз.

    Прокомментировать:

  • AlexV.
    Участник ответил
    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    Ну вы вроде тоже, еще не все тайны разгадали.
    ну, тем рыбалка и интересна...
    Сообщение от Сан Сан Посмотреть сообщение
    AlexV, бравировать своим мастерством нужно не перед любителями на форуме, а на международных соревнованиях, перед профессионалами.
    Никто перед вами не бравирует. Просто соревнования – это наилучший способ протестировать какую-либо продукцию, в частности – прикормку. А если рыболовы-любители не будут знать подробностей, кто и на что ловил и как выступил, то такой спорт будет не интересен торговым маркам, за счёт которых этот спорт и существует. Жаль, что многие этого не понимают.

    Прокомментировать:

  • Сан Сан
    Участник ответил
    Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
    Прикормка - это всего лишь инструмент. Только окружённый (для некоторых) завесой волшебства. :)
    Ну вы вроде тоже, еще не все тайны разгадали.
    Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
    Толковый читатель заметит: «Ловит не прикормка, а рыболов». И тут я с ним соглашусь. Со многими прикормками известных брендов можно стать чемпионом.
    Хочу сразу заметить, что у Трапера практически нет несовместимых друг с другом прикормок (ну, или мне такие комбинации не попадались).
    Признаюсь, в серии «Gold» есть свои любимые прикормки, а есть такие, к которым я, скажем так, равнодушен. Умом я понимаю, что это субъективно, но ничего поделать с собой не могу.
    Вот, к примеру, речная прикормка «Champion» не впечатляет меня визуально и по запаху, поэтому я на неё не ловлю.
    Прикормку «Concours» я использую в основном зимой. Но не потому, что она «зимняя», а просто потому, что на неё мы выиграли ЧМ – 2012 в Казахстане, и с тех пор я в ней железно уверен, что, опять же, субъективно.
    «Select» использую нечасто, хотя, может, и напрасно.
    Из серии «Sekret» пользуюсь прикормками чёрных цветов: «карасём», «лещом» и «плотвой», а также жёлтым «лещом». Хотя знаю, что многие рыболовы балдеют от красных прикормок. Но я в этом плане остаюсь консервативен – красные прикормки применяю только на уклейку, и изредка (весной, по мутной неглубокой воде) – на плотву.
    В серии «Special» мне все прикормки импонируют. За исключением, разве что, «Rzeka» («река») – запах у неё лично мне не по душе.
    в «зимней» серии меня «лещ» как-то не особо впечатлил.
    Огромный выбор запахов (40 видов!) есть также в серии сухих атракторов (пакеты по 250 г и банчки по 70 г). Пробуйте, экспериментируйте. Тут я не советчик.
    AlexV, бравировать своим мастерством нужно не перед любителями на форуме, а на международных соревнованиях, перед профессионалами.

    Прокомментировать:

  • AlexV.
    Участник ответил
    Правильнее сказать: дело не только в прикормке, но и в мастерстве рыболовов. Прикормка - это всего лишь инструмент. Такой же, как, например, удочка. Только окружённый (для некоторых) завесой волшебства. :) Тем более, что участники команды Traper Siedlce используют траперовскую не только прикормку, но и почти всё остальное: лески, поплавки, крючки, садки, чехлы, платформы и т.д. Со следующего года в программе Competition появятся и удилища элитного класса: штекера, матчёвки, болонки, махи.

    Прокомментировать:

  • Сан Сан
    Участник ответил
    AlexV.
    Со всем уважением, я и не сомневаюсь в высоком качестве прикормок Трапер. Я лишь о том, что вы регулярно перечисляете достижения участников команды Трапер, пользующихся одноименной прикормкой. А дело здесь не в прикормке, а в мастерстве участников.

    Прокомментировать:

  • AlexV.
    Участник ответил
    Сан Сан.

    Я уже неоднократно говорил, что с любым солидным брендом можно показывать высокие результаты. Потому что рыба не умеет читать надписи на пакете, поэтому не важно, что там написано: Рамо, Мило, Браунинг или ещё что-то. Другое дело, что в прикормку важно ВЕРИТЬ. Это первое. Второе - надо знать специфику работы прикормки, с которой собираешься иметь дело. Потому что у разных производителей прикормки, позиционирующиеся для одних и тех же условий ловли/видов рыб, могут отличаться по механике, размеру частиц и т.д. Например, у Трапера большинство прикормок из"любительских" серий - довольно крупнофракционные (в отличие от "Голда"), тогда как у ВДЕ почти все прикормки имеют мелкий помол. Или, скажем, в серии "Голд" у Трапера лещовая прикормка (Эксперт) довольно рассыпчатая, и без клеящих добавок её нельзя использовать для ловли на течении, тогда как сенсасовский "Бремес" можно использовать на реках и в чистом виде, а в стоячей воде в него часто добавляют копру, или смешивают с "Этангом". Или взять такую добавку, как печиво/постанчино. У Трапера оно более яркое, чем у Сенсаса и чуть крупнее по размеру. А бывает, что у кого-то производителя в принципе не оказывается того компонента, который нужен в данной ситуации. К примеру, на прошедшем ЧМ англичане, спонсируемые Сенсасом, были вынуждены покупать польскую землю, т.к. ничего подобного в ассортименте Сенсаса не оказалось. Короче говоря, подобные тонкости надо знать, собираясь пользоваться продукцией другого производителя, тем более - на соревнованиях высшего уровня.
    Последний раз редактировалось AlexV.; 07.10.2013, 09:20.

    Прокомментировать:

  • Сан Сан
    Участник ответил
    Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
    Поляки ловили очень активно в отличии от Англичан. Они постоянно меняли дистанцию, переходили с короткого штекера на длинный, с длинного на 5-ти метровый мах.
    Может именно в этом секрет успехов?
    Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
    Наша команда пользуется исключительно Трапером, все спортсмены это знают, т.к. мешаемся мы в открытую. Результаты - на табло. Точно так же польская команда Traper пользуется исключительно одноимёнными прикормками, и на данный момент они являются десятикратными чемпионами Польши и чемпионами мира в составе национальной сборной, а член команды Виктор Вальчак является чемпионом Европы в личном зачёте. Вся информация - в открытом доступе.
    А если бы пользовались другой прикормкой (скажем ВДЕ), результат был бы хуже?

    Прокомментировать:

  • AlexV.
    Участник ответил
    Sevast.

    Приведенная цитата не Вам была адресована. Но всё равно извиняюсь, если она Вас задела.

    Что касается того, чем кормили поляки на ЧМ-2013, то можно только позавидовать способности форумчан дистанционно определять производителя прикормки, сидя в Беларуси. :) То, что в числе спонсоров сборной Польши была фирма Робинзон, ещё ни о чём не говорит. А вот я там был и сам видел пакеты прикормки в руках польских спортсменов.

    Был там и небезызвестный в рыболовно-спортивных кругах Александр Когтев. Оба тура он стоял за спинами ведущих спортсменов, много с кем общался. Вот его цитата с Матчфишинга:
    Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    Поляки так же ловили на 0,05 поводок и 26 номер крючок. Правда не знаю производителя крючков. Но Поляки ловили очень активно в отличии от Англичан. Они постоянно меняли дистанцию, переходили с короткого штекера на длинный, с длинного на 5-ти метровый мах. Прикормка у них была траперовский "Актив" из серии "Gold" и много грунта.
    http://www.matchfishing.ru/forum/sho...l=1#post687619
    Последний раз редактировалось AlexV.; 06.10.2013, 19:21.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 26 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 46 84 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X