Вот дернуло же меня погуглить про PV-1.... Надо сказать, если это правда, то меласса и рядом не стояла:) http://ru.m.wikipedia.org/wiki/PV1-2
Тут все гораздо серьезнее простого ускорения обмена веществ;):)
-
Спорить не стану, но при своем мнении остаюсь.Про ускорение метаболизма у рыбы пишут почти все производители сего продукта. С тех пор как начал использовать мелассу в речной рыбалке - прикорма в кишечнике рыбы практически не вижу. Разве что скудные остатки. Поэтому думаю, что так и есть. Хотя спецом эксперимента не проводил, конечно)).
А вон выше Женя упоминул PV-1, что превосходит по этим свойствам мелассу. Может кто пробовал ? Действительно ли мелочь отваливается, а закилошники по 4 захода на прикорм делают? На сайте траппера как-то скудно действие описанно.
А инертную прикормку, на мой взгляд, легче всего получить размешивая на теплой воде.Прокомментировать:
-
По общему правилу, если не ошибаюсь, углеводы (а именно ими является меласса) не активируют пищеварение, а дают чувство насыщения. Усиливают чувство голода специи, а конопля жареная способствует очищению желудка в ускоренном темпе.
ИМХО. Лещ уважает не мелассу, просто меласса (и другие углеводы) насыщают мелочь, которая быстро линяет. Это как с желтым цветом прикормки "на ляща" - не лещ ее любит, а мелочь боится.Прокомментировать:
-
О блин. А я всегда думал, что главное в мелассе это активизация пищеварения у рыбы. А все остальное второстепенно. Поэтому и добавлял на реке просто мелассу, а на озерах копру-мелассу. Темный я)))Прокомментировать:
-
А вот кстати теперь у меня вопрос :) Бельдж-сыпучка аттрактант от трапер и бельдж-меласса пахнут одинаково или же есть отличия в запахе?Сообщение от Недачник Посмотреть сообщениемеласса Belge и Specjal отличаются только ароматом, или вопрос стоит, чем пахнет конкретно?
Прокомментировать:
-
Обсолютно нет.. Если в разнице аромата дело, то и вопрос снимается...;)Сообщение от Недачник Посмотреть сообщениемеласса Belge и Specjal отличаются только ароматом, или вопрос стоит, чем пахнет конкретно?Прокомментировать:
-
меласса Belge и Specjal отличаются только ароматом, или вопрос стоит, чем пахнет конкретно?Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Стоп... Я разговор веду конкретно про Траперовскую линейку...Бремес - я у нас днём с огнём не сыщу...;)Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот не скажи...По запаху, по крайней мере что я нюхал, отличаеццо очень сильно...Скажем, бремес - пахнет помадкой...Брасем - че-то с нотками специй...На вкус - и та и та очень сладкие (немудрено)..Но это не трапер...И стоит в два раза дешевле за 250 мл...Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеХлопцы, почитал я вас и думаю: во наговорили...:D По запаху - что та, что эта - одинаково. Разница в названиях, об этом и спрашивал... У нас в Бобруйске - 35000 баночка 250 мл.. По лещу с лодки - бомба...
Прокомментировать:
-
Хлопцы, почитал я вас и думаю: во наговорили...:D По запаху - что та, что эта - одинаково. Разница в названиях, об этом и спрашивал... У нас в Бобруйске - 35000 баночка 250 мл.. По лещу с лодки - бомба...
Прокомментировать:
-
В отличие от РV-1 меласса не дает питательности корму. РV-1 это «растительный белок 1-го сорта» и в его состав входит растительный белок плюс меласса. Растительный белок кроме питательности еще и сам не плохо склеивает. Так что для склеивания прикормки лучше РV-1 использовать. А меласса в первую очередь - вкусовая добавка. И еще ИМХО - мелассой можно активировать смесь: если ее добавить много сразу, то прикормка наберет мало воды в себя и при достижении кормушки дна быстро попрет вверх, про течение и не говорю. Т.е. использовать данную добавку нужно аккуратно.Прокомментировать:
-
про меласу - добавка, которая придает, вкусовые характеристики прикормочному составу
склеивние, муть и т.д, скорее второстепенные бонусы, ИМХОПрокомментировать:
-
в прошлом году, почитав про PV-1, его волшебные свойства, решил применить на практике. Если сравнивать с мелассой, мне показались разные добавки. ПВ-1 подклеивал прикормку, но не так как меласса, даже по ощущениям в руке. По питательности, вкусу, запаху также разнятся. Однако в фидере используют в большинстве случаев мелассу. Почему? Тут минимум диссертации надо выкладывать, чтобы споров не было:). Все ИМХО.Прокомментировать:
-
эээээ. и мне тоже по мелассе расскажите. Считал, что подклеивает чутка прикорм и не дает ему сильно пылить. Ну и чутка меняет запах, который якобы нравится лещу. :)
правда-не?
Недавно были на речке. Брат под мах кормил Трапер-плотва. Мелассы не было, землю/гравий почему-то он отказался сыпать. Рыба четко стояла ниже по течению от точки закорма на 3-4 метра. Если бы прикормку просто размывало, то рыба по идее не стояла бы. Я так думаю, что каждый рыболов по-своему осмысливает и применяет все эти добавки, в зависимости от своего практического опыта.Прокомментировать:
Прокомментировать: