Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Такой интервал никак не меняет приоритет в окунях и не поощряет уход от микроокуней. Поймать 10 окуней по 30-40 г быстрей,чем найти 1-го 300г.
Потому ,если иметь в виду эту задачу(уход от микро)правильней снизить 10 балов с 300 г до (в идеале) до 100г ,но минимум до 150. Тогда появится разнообразие в тактике -кто-то настроится на щуку,кто-то укрупнится на человеческого окуня. Меньше взвешиваний-меньше судей.
И ничего с этиим в соревах не поделать, иначе будут огоромное кол-во нулей, которое быстро разгонит желающих участвовать в соревнованиях.
Нулей не будет. Запрета на микроокуня нет. Если другой рыбы в водоёме нет -победит набравший больше балов по 1.Но мало кто будет посвящать ему всё время.
все гораздо тривиальнее, улов напрямую зависит от водоема и количества участников, если в водоеме будет щука или ЖЕРЕХ которого реально поймать, то вряд-ли, я лично не буду ловить пиписонов, а упрусь в нормальную рыбу, а если водоем распологает к ловле мелкого окуня, то извольте, буду лоить именно его. И ничего с этиим в соревах не поделать, иначе будут огоромное кол-во нулей, которое быстро разгонит желающих участвовать в соревнованиях. Мой личный опыт показывает, что водоем устраивает правила, тоесть исходя из водоема можно расчитывать кол-во балов за хвост. В общем, если уважаемому сообществу будет интересно, то я приложу все усилия для проведения соревнований по предлагаемым мною правилам.
все гораздо тривиальнее, улов напрямую зависит от водоема и количества участников, если в водоеме будет щука или ЖЕРЕХ которого реально поймать, то вряд-ли, я лично не буду ловить пиписонов, а упрусь в нормальную рыбу, а если водоем распологает к ловле мелкого окуня, то извольте, буду лоить именно его. И ничего с этиим в соревах не поделать, иначе будут огоромное кол-во нулей, которое быстро разгонит желающих участвовать в соревнованиях. Мой личный опыт показывает, что водоем устраивает правила, тоесть исходя из водоема можно расчитывать кол-во балов за хвост. В общем, если уважаемому сообществу будет интересно, то я приложу все усилия для проведения соревнований по предлагаемым мною правилам.
Такой интервал никак не меняет приоритет в окунях и не поощряет уход от микроокуней. Поймать 10 окуней по 30-40 г быстрей,чем найти 1-го 300г.
Потому ,если иметь в виду эту задачу(уход от микро)правильней снизить 10 балов с 300 г до (в идеале) до 100г ,но минимум до 150. Тогда появится разнообразие в тактике -кто-то настроится на щуку,кто-то укрупнится на человеческого окуня. Меньше взвешиваний-меньше судей.
Градаций можно делать сколько угодно, но:
- по щуке за каждый кг веса и так начисляются дополнительные баллы;
- а в целом, не надо усложнять правила и таблицу подсчетов.
...
Окунь – 1 балл.
Окунь (свыше 300 гр.) – 10 баллов.
Щука, окунь (свыше 600 грамм) – 20 баллов.
Голавль - 25 баллов.
Судак, жерех, язь – 30 баллов.
Дополнительные баллы рассчитываются по массе улова кг/100 и округляются до первого знака после запятой.
Очень мне понравилась эта схема подсчета. Есть одно предложение: баллы за конкретные размеры и виды рыб прописывать не в Правилах (общих для всех водоемов), а в Положении, учитывая при этом специфику конкретного водоема.
Если нужно - запостю украинские правила, по которым провел минимум десяток всеукраинских соревов, плюс обладаю программой подсчета.
Насчет "немного разнесенного турнира во времени" - как люди отреагируют на "неизвестный результат первого тура" ?
Скажем летом леко провести соревы в два дня, один тур в один день, другой в другой, по три часа лова с перерывами в каждом, зимой можно и два тура по два часа в один день. Хотя соревы зимой...... Проводил неколько раз, рыба стоит исключительно на точках, поэтому стал на точку - царь, хоть и на час....
Добавлено через 6 минут
Относительно судейства - как участник скажу, что все было великолепно, ну максимум можно добавить пару судей на зону сорев, для оперативного взвешивания, тут больше техничеких проблем на самом деле, например обеспеченность судей весами, и т.д.
З.Ы. еще я считаю что участие в соревнованиях должно быть платным, как это к примеру, сделано в украине, так как даже на небольшой стартовый взнос участника можно сделать более качественное обеспечение соревнование, как например: покупка инвентаря, призовой фонд, зарплата судей и т.д.
Все вышеперечисленное является моим ИМХО, как организатора многих соревнований в другой стране.
Последний раз редактировалось Barmaleykin; 27.12.2011, 23:47.
Причина: Добавлено сообщение
2 Barmaleykin
Вот именно "второй тур". И поэтому турнир у нас будет немного разнесенным по времени - в следующем году планируем продолжение :) Через месяцок ориентировочно, плюс-минус пару недель. И если все сложится, то итоговый победитель будет определен именно по сумме мест за два тура.
Единственное, что хотелось бы уже сейчас определиться с судьями. В принципе, я так понимаю относительно судейства нареканий не было - очень возможно, мы добавим еще пару человек, и тогда все будет совсем хорошо.
ЗЫ. Продолжаем обсуждать правила.
ЗЗЫ. Касательно перемещения. Главное чтобы не было хаотичных перемещений и взвешивания посекундного микро-окуней. А то получится как в одном из моих любимых анекдотов.
"Приходит Вовочка в школу грустный.
Учительница: "Вовочка, что случилось"
Вовочка: "Дедушка умер..."
У.: "Как?"
В.: "В доме пожар был..."
У.: "Дедушка сгорел?"
В.: "Да нет, они из окна выпрыгнул... 9-й этаж..."
У.: "Разбился?!!!"
В.: "Да где там, пожарные тент натянули... он отскочил и обратно запрыгнул"
У.: "Сгорел?"
В.: "Да нет же, он с другой стороны дома выпрыгнул"
У.: "И..."
В.: "Что "и"...?!! Пожарные успели перебежать и опять тент натянули. Он опять отпрыгнул".
У.: "Ну.."
В.: "И так пять раз"
У.: "Так как погиб-то?"
В.: "Да пожарные задолбались и прикончили гада..."
Как пример правил подсчета результатов:
1 хвост - 25 баллов, 1 гр - 1 балл.
При такой системе подсчета для того, чтобы обойти щуку в 1 кг надо поймать минимум 35 микроокуней, что согласитесь, далеко не просто.
Далее, проблему бонусов решают как минимум 2 тура соревнований, когда победитель определяется по сумме мест в каждом туре. В таком случае участник, поймавший бонус в первом туре, вынужден будет не почивать на лаврах, а активно пытаться закрепить успех первого тура.
Пу судейству, на 10 участников достаточно одного судьи, но это при условии, что перемещение с рыбой по зоне соревнований запрещено, и все участиники должны иметь с собой средства для сохранения рыбы в живом виде, тоесть пока участник стоит в своем секторе или просто на точке он ловит рыбу и складывает ее в садок, в ведро и т.д., а если хочет перейти то зовет судью и проводит взвешивание. Еще как вариант, для уравнивания шансов всех участников, надо делать новый старт в туре каждый час, например проводим соревнования в 2 тура по два часа с 30 минутным перерывом между турами, при этом после первого часа ловли в первом туре дается промежуточный финиш с интервалом в 10-15 минут и все участники данной зоны собираетсю к примеру в центре зоны, точно такая-же схема применяется и во втором туре Такая схема дает одинаковые шансы всем участникам, так как иключает возможность занятия участником перспективной точки на весь тур.
Пусть с опозданием но все же. Хочу поблагодарить Алексея Соглаева и всех кто ему помогал с прекрасно проведенным мероприятием, Вовку LongKasta за горячий суп, генерального спонсора компанию "Москанелла" за предоставленные призы.
Отчет будет чуть позже.
По поводу стимулирования ловли крупной рыбы придерживаюсь такой же раскладки:
Как ,в конце концов, по результатам будут расширены продажи приманок представляемых спонсирующей соревнования, компании? Ответ-никак.
Они, продажи, будут расширены точно также, как и по результатам выступления сборной РБ на ЧМ по ловле форели.
Только на несколько десятков человек ширше.
Одним словом я очень сильно "ЗА" любого плана подобные мероприятия, с любыми, установленными организаторами правилами, хочешь по пиписне хочешь по мега монстрам ;):D.
wwwarjag поддерживаю полностью, мою мыслю изложил!!!
участвовать буду в любом случае, по любым правилам!
на счет взносов- не против копеечку вложить: оргонизаторам попроще будет, призёрам послаще, да и остальные участники, уверен, на счет небольшой пенензы заморачиваться не будут)))
... Когда реклама не навязчива и тебе дают реальную палку в руку хош тряси, хош кидай. То всё по чЭстнаму. Вот тебе товар, при том не виртуальный и не описанный пусть хоть чЫмпиёнами всего мира, а самый что ни наесть настоящий. Горячая еда, чай и настоящее внимание к людям никогда не ускользают от "потенциальных" потребителей, читай участников.....
Очень даже согласен!!!...одно дело , когда кто-то пиарит товар посредством прессы и тв, другое -попробовать и сравнить!!!.......давно хотелось потестировать Понтуны после просмотра некоторых передач, поробовал! Спасибо Алексею!! Отличное мероприятие.....жаль , что не вник в правила соревнований до,...хотя ключика к окушку и не подобрал:(...вроде и отводной...а что-то ему не нравилось....и на две приманки, это у меня сразу было, но убрал, как узнал, что ето не спортивно:D..хотя кого-кого, но окуня, я думал, ловить умею:), а тут, поразило, что кто-то(победитель) влупил 48 шт(вроде) хоть и мелкого!!!Респект!!
Прокомментировать: