Делимся опытом постройки или переделки спиннингов своими руками
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Родбилдинг. Как много в этом слове...
Свернуть
X
-
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеКак-то рэйншэдоу нахлыстоспин доводилось в руках держать...
Комментарий
-
грамм до 12 - это я так думаю, класс 5-6 должен быть, не меньше. Но смысла нет никакого - зачем тебе для таких весов медленный короткий спин? На лосося нужен длинее, на джиг будет уныло... Сейчас вроде нет проблем с любым спиннинговым бланком под любые хотелки, зачем уродцев плодить :) Тем более, что тебе не в синявокую заказывать.
Комментарий
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение.....То в вашем случае , 76 длинна с тестом за унцию и вполне возможно использование бочонка. Под него лучше ставить более "жирный" и плавный конус , например 12-8-6-5,5. И на бланке с тестом в унцию четверки раннинги вершинку бланка никак не разгрузят. А при использовании шнура в РЕ#1,5- 2, четверок мало. Под такие шнуры фуджи советует уже 5.5.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеграмм до 12 - это я так думаю, класс 5-6 должен быть, не меньше. Но смысла нет никакого.....+375296245479
Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.
Комментарий
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеЕсть некий гипотетический бланк из нормального графита по гуманной цене от известного производителя. Но бланк нахлыстовый, двухчастник.
Пусть имя ему будет Fly 662-2,
назначение - (Small stream, spring creek Trout / Panfish / Short casts),
характеристики - Lth - 6’6”, Line - 2wt., Butt - 0.255, Tip 4.0, Action – F, Wt - 0.7.
Вопрос - как думаете, что из него получится в плане спиннинга? Быстрый УЛ или троут-УЛ? И примерный верх теста по приманке какой ожидается?
Нахрена тебе нахлыст? принцип там другой на забросе. Посмотри тот же феникс - выбор у них хороший форелевых бланковNo kill
Комментарий
-
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеСейчас вроде нет проблем с любым спиннинговым бланком под любые хотелки...
Комментарий
-
Vadzim,
Если не смущает японец, то можно у Искандера заказать TWC662ML (по минноу до 90мм, по джигу до 14г). Вроде его уже запустили в серию. Заодно и поспрашай его подробнее за бланк. Бланк свежий, вроде только в начале 2016го запустили его в серию.
А вроде больше и нечего посоветовать в твои рамки.
Комментарий
-
Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеа феникса?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеVadzim,
Если не смущает японец, то можно у Искандера заказать TWC662ML...Последний раз редактировалось Vadzim; 08.07.2016, 09:43.
Комментарий
-
Вадимка, а чего леса не смотришь?
5S66MLF2-G, по россии ценник на них приемлемый был в связи с кризисом, но слышал что в районе сотки-ста тридцати люди покупали (хотя надо искать отзывы, что магазин - не жулики)
http://www.rodmaker.ru/index.php/201...17-25/st-croix
Но на мадхоле на кроевские бланки в конце сезона обычно тоже 50% дисконт бывает...
Хотя я бы брал все таки 70млф, мне больше нравится.
Комментарий
-
-
Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеVadzim, http://www.phenixrods.com/
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеВадимка, а чего леса не смотришь?
Комментарий
-
финн, попробую разузнать у наших билдеров - они собирали на фениксов и судаковые палки.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеЯ имел в виду конкретную модель и магазин, где ее можно купить.
- - - Добавлено - - -
Vadzim,
А чем тогда MHX не устраивает - там есть весь перечень под твои задачи.
http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=24 - посмотри тут - только под твои задачи точного не найдешь. По поводу перегруза - тебе Андрей Финн раскажет, он ловит такими палками форелевой серии. Я только трес и тестово пробовал на заброс. Мне очень понравились. Если билдерский собирать - я бы, наверное, думал в первую очередь о фениксе. Как по мне - он на уровне топовых японцев сделанNo kill
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий