Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Родбилдинг. Как много в этом слове...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Ляксеюшка, так я вроде не тебе советовал-) а тарасу-) для его удилок очень вариант-). И да слегка не понял твоей иронии-), если по функционалу-то чем собственно торзайт круче поясни-)
    Прости - попал вчера не под настроение.
    Торзйт легче, с ним только и сравниться могут кольца без рамок. Просто есть палки, которые торзайт преобразил. Это касается ул-твичинга на струе.
    Спорщиков сейчас вылезет очень много. Да и палки не очень известные. Например, в поисках обновки попробовал посмотреть соулс авангард первой и второй генераций. Бланк один и тот же, но в работе - абсолютно разные. Если первые называли идеальной палкой для железа, то вторую я такой не назову. Да, ни обе "нежные", но по работе на забросе и проводке - очень отличаются. Это уже не мания сократить 1 г - это изменение работы.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Может кому нужен тюльпан T-MNTT 5.0-1.8 mm. Torzite. Готов продать по себестоимости (11 дол), либо поменять на такой же с трубкой 2,0.

    Прокомментировать:


  • taras1989
    Участник ответил
    HIMIK,
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    зачем вообще кольца со вставками если монофил-)? Сделать из проволоки, того же твердого нихрома-) по типу как на ньюлумисах-)
    Вообще более тонкая палочка получилась заточеной под наноджиг, а это использование шнура или нанофила. Монкой я ловлю при мормодроче, а этой палкой мелкоамплитудный тряс у меня не выходит(это первая такая палка у меня на которой не могу, ну из профильных конечно). Так что если и облегчать кольца, чего я пока не хочу, то только со вставками, а пока надо сделать нормальный монолитный комель.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
    Tict Ice Cube 69D (Rockin' Drift) вроде бы.
    Надо будет посмотреть.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Ляксеюшка, так я вроде не тебе советовал-) а тарасу-) для его удилок очень вариант-). И да слегка не понял твоей иронии-), если по функционалу-то чем собственно торзайт круче поясни-)

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    HIMIK, вот я олень, с торзайтами все ищу - надо было из проволоки накрутить и все!

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    taras1989, зачем вообще кольца со вставками если монофил-)? Сделать из проволоки, того же твердого нихрома-) по типу как на ньюлумисах-)

    Прокомментировать:


  • MadKOW
    Участник ответил
    Tict Ice Cube 69D (Rockin' Drift) вроде бы.

    Прокомментировать:


  • taras1989
    Участник ответил
    Вершинка почти полностью вклейка монолит, кроме около 5ти сантиметрового полого куска для стыка. Вот нижнее колено полое и я хочу найти ему замену монолитную.
    А что за модель кубика, и посмотреть бы его под нагрузкой, какой будет изгиб. Хотя мне не нравиться идея со стыком возле рукояти, думаю что будет слишком жестко, а хочется чтобы гнулся и качал до самой рукояти.
    Кольца там конские, это да. Но зато качает то как, просто прелесть, само то для черных проводок)))) Хотя были мысли разгрузить бланк, тоже на русфишинге читал про эти кольца, но пока передумал.

    Прокомментировать:


  • MadKOW
    Участник ответил
    Почему в качестве заготовки идут полые хлысты, а не монолиты?
    Есть некоторые удилища 2-х частники, у которых верхняя часть представляет из себя монолитный хлыст. У тикта есть в серии кубиков, например. Добавив ручку со шпиготом можно получить искомые 140 см для всего удилища и 3,5 мм в комле (сам лично не измерял...). Цена в итоге получится немаленькая, конечно, но и запросы у тебя нестандартные :)
    ПС: видео глянул, и показалось, что кольца ну просто огроменные и тяжеленные для такого удилища. Не так давно на русфишинге в теме мормышки (месяца 2 -3 назад) перетирали фуджевские кольца в пластиковых рамах для удочек поплавочных. Там вес раза в 2-3 меньше, чем в титановых рамах, а для ловли монкой должны подойти. Сильно ускорить такое удилище ни у каких колец не получится, зато кмк анимация будет чуть более плавная без паразитки. Хуже это или лучше - хз :)
    Последний раз редактировалось MadKOW; 12.01.2017, 20:14.

    Прокомментировать:


  • taras1989
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    если не трудно - выложи фото, не представляю удочку 140 см с комлем 3.5 мм, хочется взглянуть. а какие примерно характеристики - тест, строй?
    У того что ручка просто деревяшка комель возле форе 3,5мм, у второго 3мм.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC02275.jpg
Просмотров:	1
Размер:	140.3 Кб
ID:	3839814
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC02281.jpg
Просмотров:	1
Размер:	156.6 Кб
ID:	3839816
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC02283.jpg
Просмотров:	1
Размер:	158.2 Кб
ID:	3839817
    Тест на мой взгляд не более грамма по верху, а может и меньше, точно определять не умею. По строю наиконкретнейший макарон, особенно более тонкий - мягчайшие ареашные форелевики типа ареаса62 и кардифа58 и рядом не стояли.
    Вот более тонкий под нагрузкой в 52г
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2СВ-52г.jpg
Просмотров:	1
Размер:	105.6 Кб
ID:	3839818
    Ну и видео говнокачества более тонкого с работой бланка и окунями грам до 50 https://www.youtube.com/watch?v=UeXilEZv6Gs

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от taras1989 Посмотреть сообщение
    Дело в том, что мне нужен очень тонкий комель, диаметром возле форе 3-3,5мм, и общая длина палочки около 140см. В принципе я уже сделал 2 пробные палочки, в качестве комля брал полые вершинки для удочек, но прочность у них отстойная.
    если не трудно - выложи фото, не представляю удочку 140 см с комлем 3.5 мм, хочется взглянуть. а какие примерно характеристики - тест, строй?

    Прокомментировать:


  • taras1989
    Участник ответил
    Дело в том, что мне нужен очень тонкий комель, диаметром возле форе 3-3,5мм, и общая длина палочки около 140см. В принципе я уже сделал 2 пробные палочки, в качестве комля брал полые вершинки для удочек, но прочность у них отстойная. Если брать обломки спиннингов, то я пока не видел с нужными мне размерами. Вчера нашел вершинку с возможно нужными мне размерами http://campshop.com.ua/zapasnoy-konc...90-sm-1000634/, но там нет доставки к нам. Еще как вариант посоветовали углепластиковые пруты http://planetahobby.by/materials/ugolprut/, они вроде цилиндрические, но можно попробовать обточить до нужной конусности. Может есть еще какие нибудь варианты?

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Точно не найдешь. Полнотелые спиннинги одночастники делали некоторые японские производители. Матаги и сейчас делает такие бланки (Аурига). Но это очень дорогие и редкие удочки. Проще найти тубулярный жесткий обломок нижнего колена спина и приспособить вставлять в него вершинку. Такое соединенине называется butt joint.

    Прокомментировать:


  • taras1989
    Участник ответил
    Vlad1333, спасибо за совет, но это не то.
    Мне нужно для нижнего колена спиннинга. Матагавский Ice Fishing solid 600mm короткий, стеклопластик будет слишком мягкий при нужных мне диаметрах.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Тебе для чего? Солидные вершинки для рокфишей , которые реально достать , это 60 см длинна 3,5 мм комель, 0,8 мм вершинка. Дальше "режешь, пилишь и строгаешь" как душе угодно. Если под судаковую зимнюю удочку, есть специальный бланк , который продает Матаги :
    Ice Fishing solid 600mm 22.2g, промер через 100 ммм -3.55/4.6/5.2/5.5/6.5/6.5/6.4mm. Правда он не дешев - 4500 йен (35 дол. примерно ) + доставка. Его можно попробовать поискать в России, либо заказывать из Японии вкупе с другими бланками (дорогая доставка). Инфу о бланке можно найти на этой ветке.
    Полнотелый стеклопластик гораздо дешевле и его модно найти у нас на рынках ( верхнее колено к болонкам).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X