-
Есть таковые, собирал пару-троек штук, только не в те дерби тему увели.Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
все удалился из темы...Одни понтунавских бланков не держали но они хуже чем у МНХ. Другой билдерскую палку сравнивает с заводской. Феникс американская контора, и у них палки под ул толковые есть. А у супер мего пупер мудхола из 299 нету. Фигня какая то. Все это напоминает сказку про голого короля, в роли короля бланки MHX.Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так заводских МНХ я не встречал...
По поводу спец линейки ни чего странного - вы много толковых УЛ-ов у американцев встречали? Если напрячься пяток может вспомню... Для микроджига вообще ни чего не вспоминается... Или Вы не в теме?
9000-ка нет.Прокомментировать:
-
Tahoe, билдерский мнх и заводской пантун сравнивали?;) странно вобще то что из 299 бланков для пресной воды, из которых есть спец линейки для форели и краппи нету толковых бланков для УЛ;)
Ладно, видимо я, как сказал в кастинговой ветке Vadzim, полез с крестом на груди в мечеть. Может есть у кого 9000 МНХ в кастинге? Что бы так сказать в лоб сравнить г..й понтун собранный на коленке и крутой МНХ?Прокомментировать:
-
Vasyank,
У МНХ нету толковых УЛ бланков поэтому матаги и фениксы... думаю
У меня - три МНХ. И менять их не собираюсь.... Сравнить есть с чем, в том числе и с понтуном.Прокомментировать:
-
Vasyank, ну держали, на некоторых удилках понтуна, стоит ламигласовский сертифайд про, я взял у знакомого попробовать ощущения помню до сих пор..........офигительный бланк, очень такие нравятся, хоть я очень очень редко ловлю джигом. Остальное склепано на разномастном китае-)Прокомментировать:
-
финн, без коментариев. Про Фому и Ерему слышали? Ну вот это оно!Причинно соседственной связи нет!
Проще назвать человека "не лицеприятным словом" и ему не отвечать, чем обьяснить почему в арсенале матаги и фенексы, а не МНХ. Про понтун вот интересно тоже, а балнки кто то из вас держал их в руках? Или нафиг их держать если есть МНХ?Прокомментировать:
-
Vasyank,
почитай писатель сначала за собой....
Тут ты пишешь во множественном числе за бланки МНХ. Потом написал, что ловил всего одной палкой этого производителя.Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
Потом и подтвердил.Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
Так может и не весь МНХ настолько плох, как та единственная палка МНХ, которой вам посчастливилось половить... :)Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
Людей, делающих поспешные выводы на основе минимальнейшего опыта принято называть очень не лицеприятным словом. Как правило, таким людям, на их вопросы, не отвечают.
:):):)Прокомментировать:
-
Я конечно никоим образом не отношу себя к вышеозначеннымСообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
Даже напротив:oops:Но у меня было четыре MHX, два из которых у меня просто ОТЖАЛИ. За деньги конечно, но я отдавал почти по себестоимости. Соответственно осталось два. Один из них одночастник. С ним я расставаться не захотел.
- - - Добавлено - - -
финн, Ты даёшь, тёзка. И не лень тебе было пересчитывать? Я бы обязательно сбился;)Прокомментировать:
-
Вы читайте что я пишу, а не додумывайте!!! Я сравнил одну палку понтуна(более дешовую) и одну мнх, а не писал что весь пантун лучше! В чем соскок?Про море и америку ваще класс. Америка это стили ловли и рыба которая там водится, а море это морская рыбалка. Хотя зачем читать лучше же писать! За то крика ппц, как МНХ это курто! Так что в нем крутого? Кроме того что вы на них зарабатываете, одевая доступных дешовых китайчат в красивые обертки. Вот мне интересно, сколько палок собраных на МНХ в вашем арсенале ув. тов. Финн? А у других наших опытных билдеров?Прокомментировать:
-
Сначала доказываешь с пеной у рта, что лучше. А потом соскакиваешь. По делом тебе помидора зарядили.Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
В последнем каталоге МНХ (без детального вникания) под Морскую рыбалку я насчитал 201 бланк. Из них только меньше сотни чисто морские бланки. Остальные из пресноводной, которые МНХ в том числе предлагает для моря.
Для пресноводной рыбалки у МНХ я насчитал 299 бланков. И это без нахлыстовых (около полусотни).
Даже если откинуть те бланки, что применимы и там, и там, то пресноводных все равно больше.
Так какая рыбалка у МНХ в первую очередь.....Прокомментировать:
-
Это устаревшая маркировка кольца 5,5M.Сообщение от sidor Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Vlad1333; 26.06.2016, 21:40.Прокомментировать:
-
Я тоже к понтунам заводским крайне негативно отношусь! Но вот та палка что есть(на психогане) она удовлетворяет полностью все мои запросы. Я пока в руках лучше для легка джига с мультом не держал:) Правдо и не держал всякие околотопы от дайвы говорят они очень даже под эти цели. Каждый кулик свое болото хвалит короче:) Понтун ваяет на том же на чем и МНХ ну или рядом, китай че тут кривить душой. Так что говорить что одно лучше другого смысла не вижу. А вот что пантун заказан(серии китайские) для рынка СНГ с учетом специфики нашей ловли, а МНХ это америка и море в первую очередь.Прокомментировать:
Прокомментировать: