Родбилдинг. Как много в этом слове...

Предыдущая 1 31 81 121 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 141 181 231 274 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Мирон ответил

31.07.2014, 16:52
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Кстати о Рекойлах. Как то переделывал TSR801 GLX.

если не секрет, как переделывал?

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Входное колечко взвесил. 4 грамма завесило.

ничосе.. если не ошибаюсь, почти как весь комплект СИК в титане для 842го..
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

31.07.2014, 16:29
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Кстати о Рекойлах. Как то переделывал TSR801 GLX. Входное колечко взвесил. 4 грамма завесило.

метров на 30 должно полететь :)
Прокомментировать:
Участник финн ответил

31.07.2014, 16:12
Кстати о Рекойлах. Как то переделывал TSR801 GLX. Входное колечко взвесил. 4 грамма завесило.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

31.07.2014, 15:55
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

мне показалось, что Мирон усомнился в полезности хук-кипера.

Тебе не показалось :)

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Он же привел довод в пользу крепления приманки за лапку кольца (правильней было бы написать за раму кольца, так как лапка кольца находится под обмоткой).

Спасибо за поправку -я не силен в нюансах терминологии.. Но думаю, что правильнее всего будет сказать за ножку..

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Напишу прямо. Спорить о том, за какую из частей удочки, правильнее цеплять приманку бесполезно. Это дело сугубо субъективное.

Ну вот, и раньше бы так;).. Согласен, субъективное.. Но например лепесток вертушки при креплении за хукодержатель постукивает по бланку вполне объективно (я не про многонулевые ).. Да и остальные приманки тоже, если только шнур не натянут так, что спин в дугу согнут.. Да и при переноске, тройник приманки находится рядом с тем местом, за которое держишь спин. .Соседство неприятное..
А вот в случае с Рекойлом -для меня это было неприятным открытием - как то сначала о такой возможности не подумал. И на этом спине приходится пользоваться хукодержателем..
Прокомментировать:
Участник Andrus ответил

31.07.2014, 13:47
Сообщение от Cерега Посмотреть сообщение

Мы тут с товарищем обсуждали одну тему (что лучше/дешевле, купить съемный хуккипер или отдать билдерам на апгрейд палки) и такой вопрос: по чем нынче хуккипер к бланку примотать и залить? Чисто за работу, без цены фурнитуры.

Привози, примотаю и залачу.
А то не хуа-себе тему раздули;)
Прокомментировать:
Участник финн ответил

31.07.2014, 12:37
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Да запросто ;) .. Особенно сейчас, когда мне пришлось ломать бетонную стенку для дверного проема.. пару часов мы с приятелем занимались сексом с перфоратором ;). откалывая по маленькому кусочку бетона в минуту, пока не пришел третий товарищ, и не предложил использовать гораздо боле высокотехнологичный инструмент типа кувалда :).. После 3-5 ударов которым, от стенки отваливался такой кусок, что уже надо было следить чтоб он не упал куда нибудь на ноги ;)..
ЗЫ. А может ты еще скажешь мне что я домыслил сейчас, ведь не просто так ты это словечко вставил, не от говорливости собственной же ;)

Ответил тут - http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1852013

- - - Добавлено - - -

HIMIK,
мне показалось, что Мирон усомнился в полезности хук-кипера. Он же привел довод в пользу крепления приманки за лапку кольца (правильней было бы написать за раму кольца, так как лапка кольца находится под обмоткой).
Напишу прямо. Спорить о том, за какую из частей удочки, правильнее цеплять приманку бесполезно. Это дело сугубо субъективное.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

31.07.2014, 11:10
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

ты со своей говорливостью и умением домысливать, наверное сможешь докторскую написать на тему - "Коровий хвост, как высокотехнологичный инструмент отгоняющий мух".

Да запросто ;) .. Особенно сейчас, когда мне пришлось ломать бетонную стенку для дверного проема.. пару часов мы с приятелем занимались сексом с перфоратором ;). откалывая по маленькому кусочку бетона в минуту, пока не пришел третий товарищ, и не предложил использовать гораздо боле высокотехнологичный инструмент типа кувалда :).. После 3-5 ударов которым, от стенки отваливался такой кусок, что уже надо было следить чтоб он не упал куда нибудь на ноги ;)..
ЗЫ. А может ты еще скажешь мне что я домыслил сейчас, ведь не просто так ты это словечко вставил, не от говорливости собственной же ;)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.07.2014, 10:59
финн, согласен с Мироном-), хуккипер если есть-хорошо, а если нету тоже не беда-)
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

31.07.2014, 10:51
На голавлемании видел, как Волынкин использует в подобных ситуациях резинку для волос, вешая ее на комель разнесенки между задним грипом и батом. Попробовал с канцелярской. Не скажу, что удобнее, чем стандартный крепеж, но имхо однозначно лучше, чем цеплять за кольцо.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

31.07.2014, 09:15
Мирон,
ты со своей говорливостью и умением домысливать, наверное сможешь докторскую написать на тему - "Коровий хвост, как высокотехнологичный инструмент отгоняющий мух".

Каждый цепляет приманку за что ему удобно и как удобно. Все доводы по данной теме считаю сугубо субъективными.
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

31.07.2014, 08:44
Кому-то за кольцо цеплять не удобно, мне например. Поэтому японов, с их отсутствием колечек для приманки, частенько добрым словом вспоминаю :)
Опять же, если воблер не 4см а 15, то цеплять его за кольцо не лучший вариант: пару поездок по волнам на скорости и покрытию кольца "давайдосвиданья". Риск закоцать вставку и поменять кольцо тоже. Есть еще момент: приманка - это крючки. И при переходах на лодке спин с крючками посреди бланка не положишь к надувному борту. А когда крючки возле катушки - без проблем.
В общем, каждой вещи свое место.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

31.07.2014, 07:06
Сообщение от Cерега Посмотреть сообщение

Ну приманочку надо цеплять за что-то, а для этого нужна на палке спецприспособа. :)

Полностью поддержу Bombox, именно это я имел ввиду

Сообщение от Bombox Посмотреть сообщение

Ну я не эстет и зацепляю за лапку входного кольца,за два сезона как то без нареканий.

Добавлю: фиксация на лапке кольца позволяет полностью избежать контакта межде приманкой и бланком при переносе спина.
Кстати, об этом тут говорилось много раз, и если б народ возлагал бы на себя тяжелейшее бремя по чтению форума ;), то очень многое не приходилось бы повторять в ..ндцатый раз ;)
и второе.. Вариант с зацеплением за лапку не подходит только для палок с кольцами Рекойл - там тройник соскальзывает между витками кольца.. Но я сомневаюсь, что на форуме будет больше десятка владельцев таких спиннингов :)
Прокомментировать:
Участник Bombox ответил

30.07.2014, 22:48
Сообщение от Cерега Посмотреть сообщение

Ну приманочку надо цеплять за что-то

Ну я не эстет и зацепляю за лапку входного кольца,за два сезона как то без нареканий.
Прокомментировать:
Участник Cерега ответил

30.07.2014, 22:44
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

А вопрос на тему - а нафих он вообще нужен? - не поднимался :cool:?

Ну приманочку надо цеплять за что-то, а для этого нужна на палке спецприспособа. :)
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

30.07.2014, 21:04
Сообщение от Cерега Посмотреть сообщение

Мы тут с товарищем обсуждали одну тему (что лучше/дешевле, купить съемный хуккипер или отдать билдерам на апгрейд палки)

А вопрос на тему - а нафих он вообще нужен? - не поднимался :cool:?
Прокомментировать: