Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Родбилдинг. Как много в этом слове...
Свернуть
X
-
Юрикс,
Читал на каком то форуме, совет не греть этот лак для избавления от пузырьков. Якобы чревато буграми. Сам лачил им только раз. Второй слой после лайт формулы Тредмастер. Понравился, с краев почти не стекает. Надо с оборотами поиграться.
Прокомментировать:
-
А как вам вообще нравится U-40 лак?
Хай билд показался мне излишне густой и сложный в работе. время комфортной работы 15-20 мин. Приходиться замешивать два раза пока лачиш финиш и греть надо много.
Ну это имхо. Поэтому и спрашиваю как вам он нравится???
- - - Добавлено - - -
Собрал два профорса для друзей. Но пока не показывал в живую. Тут пока пускай посмотрят:p
Прокомментировать:
-
Сообщение от Andrus Посмотреть сообщениеНеприятный суприс.:o Собрался лачить верхнее колено NFC, открываю лак-а там вот такой кекс вылазит:[ATTACH=CONFIG]329659[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]329660[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]329661[/ATTACH] :( Лак брал у Пуха где-то в конце сентября. Упаковку открыл только вчера. Наверное просроченное ГЭ.
Прокомментировать:
-
-
:lol:
Термос можно ронять только на гарантийные сэйджи ;)
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от shukhov Посмотреть сообщение...По прочности, надежности претензий никаких.
Прокомментировать:
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеРебята, кто что скажет про бланки MHX S781-2 и S721-2?
Товарищ интересуется под микроджиг, веса головок 3-5 г, в основном стоячка с дном средней твердости, иногда на реку в качестве универсала (тот же МДЖ, периодически вертушки, кренки небольшие - до 44го юзурика включительно).
Как у этих бланков с сенсорикой и прочностью? Чем, кроме длины, отличаются?
721 деликатнее, легче, строй у 781 строже, чем у 721.
Покупал для воблеров и железа. По этим приманкам просто супер. Бросал Мегабасс бэйби гриффон (7 гр и очень упористый) - справляется, но, по-моему, это уже предел для этого удилища. Заброс нужен аккуратный...
Покупал для вобожелеза, а ловил в основном микроджигом. Комфортный вес: 2-4 гр. + приманка, 5 гр. можно, но бланк уже работает не так, как хотелось бы.
Спиннинг очень нравится, легкий (64 гр., собирал Юрий Corsar), на вываживании очень приятно работает. За чувствительность ничего говорить не буду, это дело субъективное. По прочности, надежности претензий никаких.
Для МДЖ, как основного вида ловли, я бы выбрал что то другое.
Прокомментировать:
-
Andrus,
Ну, а что ты такой быстрый:) Это же форум, а не скорая помощь)). Я вчерась с телефона смотрел ветку, печатать лениво было. А как добрался до нормальной клавиатуры, тут вон понаписали уже.
Прокомментировать:
-
Прослеживается такая тенденция: Человек задает вопрос И ТИШИНААА. Стоит мне написать какую нибудь "куйню" как в качестве опровержения можно получить внятный, всеобъемлющий ответ от суперпрофессионалов!?
Himik;) Экстрафаст это аллегория.
Прокомментировать:
-
HIMIK,
Отводной с 12 граммовым грузом тягать 842м, да нормально, но это же не джиг. Для меня комфортный верх у 842 на джиге 10 грамм.
Прокомментировать:
-
финн, хм, 842 дор 12-)))
- - - Добавлено - - -
Andrus, может я тугой..........но экстрафаста на лумисах не видел-)))
Прокомментировать:
-
Поддержу Corsarа.
Вова shukhov ловил 721м МДЖ и хорошо получалось. 842й грамм от 4-5 и до 10 комфортен.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: