Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Родбилдинг. Как много в этом слове...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Юрикс
    Участник ответил
    С моими моторчиками в 6 об/мин не поиграешь воще.:(

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Юрикс,
    Читал на каком то форуме, совет не греть этот лак для избавления от пузырьков. Якобы чревато буграми. Сам лачил им только раз. Второй слой после лайт формулы Тредмастер. Понравился, с краев почти не стекает. Надо с оборотами поиграться.

    Прокомментировать:


  • Юрикс
    Участник ответил
    А как вам вообще нравится U-40 лак?
    Хай билд показался мне излишне густой и сложный в работе. время комфортной работы 15-20 мин. Приходиться замешивать два раза пока лачиш финиш и греть надо много.
    Ну это имхо. Поэтому и спрашиваю как вам он нравится???

    - - - Добавлено - - -

    Собрал два профорса для друзей. Но пока не показывал в живую. Тут пока пускай посмотрят:p
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCN4267.jpg
Просмотров:	1
Размер:	69.2 Кб
ID:	3655534
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCN3662.jpg
Просмотров:	1
Размер:	129.1 Кб
ID:	3655535

    Прокомментировать:


  • Кузмич75
    Участник ответил
    Сообщение от Andrus Посмотреть сообщение
    Неприятный суприс.:o Собрался лачить верхнее колено NFC, открываю лак-а там вот такой кекс вылазит:[ATTACH=CONFIG]329659[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]329660[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]329661[/ATTACH] :( Лак брал у Пуха где-то в конце сентября. Упаковку открыл только вчера. Наверное просроченное ГЭ.
    Андрей привет.Поставь в горячую воду,потом хорошо перемешай.Долго лежал,"засахарился".

    Прокомментировать:


  • Andrus
    Участник ответил
    UPS!!!!!!!!!!!!!

    Неприятный суприс.:o Собрался лачить верхнее колено NFC, открываю лак-а там вот такой кекс вылазит:Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_000668.jpg
Просмотров:	1
Размер:	127.1 Кб
ID:	3655507Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_000669.jpg
Просмотров:	1
Размер:	153.1 Кб
ID:	3655508Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_000670.jpg
Просмотров:	1
Размер:	141.7 Кб
ID:	3655509 :( Лак брал у Пуха где-то в конце сентября. Упаковку открыл только вчера. Наверное просроченное ГЭ.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    :lol:
    Термос можно ронять только на гарантийные сэйджи ;)

    Прокомментировать:


  • shukhov
    Участник ответил
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    Это ты как проверял? ;)
    Термос ронял ;)

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от shukhov Посмотреть сообщение
    ...По прочности, надежности претензий никаких.
    Это ты как проверял? ;)

    Прокомментировать:


  • shukhov
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Ребята, кто что скажет про бланки MHX S781-2 и S721-2?
    Товарищ интересуется под микроджиг, веса головок 3-5 г, в основном стоячка с дном средней твердости, иногда на реку в качестве универсала (тот же МДЖ, периодически вертушки, кренки небольшие - до 44го юзурика включительно).
    Как у этих бланков с сенсорикой и прочностью? Чем, кроме длины, отличаются?
    2 сезона отловил MHX S721-2. Выбирал как раз между 781 и 721.
    721 деликатнее, легче, строй у 781 строже, чем у 721.
    Покупал для воблеров и железа. По этим приманкам просто супер. Бросал Мегабасс бэйби гриффон (7 гр и очень упористый) - справляется, но, по-моему, это уже предел для этого удилища. Заброс нужен аккуратный...

    Покупал для вобожелеза, а ловил в основном микроджигом. Комфортный вес: 2-4 гр. + приманка, 5 гр. можно, но бланк уже работает не так, как хотелось бы.

    Спиннинг очень нравится, легкий (64 гр., собирал Юрий Corsar), на вываживании очень приятно работает. За чувствительность ничего говорить не буду, это дело субъективное. По прочности, надежности претензий никаких.
    Для МДЖ, как основного вида ловли, я бы выбрал что то другое.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Andrus,
    Ну, а что ты такой быстрый:) Это же форум, а не скорая помощь)). Я вчерась с телефона смотрел ветку, печатать лениво было. А как добрался до нормальной клавиатуры, тут вон понаписали уже.

    Прокомментировать:


  • Andrus
    Участник ответил
    Прослеживается такая тенденция: Человек задает вопрос И ТИШИНААА. Стоит мне написать какую нибудь "куйню" как в качестве опровержения можно получить внятный, всеобъемлющий ответ от суперпрофессионалов!?
    Himik;) Экстрафаст это аллегория.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    HIMIK,
    Отводной с 12 граммовым грузом тягать 842м, да нормально, но это же не джиг. Для меня комфортный верх у 842 на джиге 10 грамм.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Мужчины, всем спасибо за ответы! Всё учтём! ;)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    финн, хм, 842 дор 12-)))

    - - - Добавлено - - -

    Andrus, может я тугой..........но экстрафаста на лумисах не видел-)))

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Поддержу Corsarа.
    Вова shukhov ловил 721м МДЖ и хорошо получалось. 842й грамм от 4-5 и до 10 комфортен.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X