Собирал достаточно много спиннингов на бланках Mudhole S 842, 781, 721 MHX и могу со всей ответственностью заявить, что это одни из самых удачных в линейке Mudhole.
Все три подходят под МДЖ, перекрывая разные тестовые диапазоны. Причем на 721-м получается очень замечательный спин и под микроджиг и под голавлевую тематику на небольших реках. При этом "слишком фастовый строй" как правило для микроджига не нужен, а зачастую и вреден. Спины собранные на этих бланках не заточены сугубо под джиг, больше наверное тяготеют к "универсальчикам", но это очень нравиться адептам ультралайта.:D
721-м бросить 14 гр не получится.:D
-
dulcerth, Такие пока не собирал,но исходя из собственного опыта и ощущений скажу, что под мжд бланки серии S а именно спининг будут не очень, по причине своего не слишком фастового строя -это раз, а во вторых тест у палок занижен раза в два. Вертушки-гуд! На своем 661 пробовал- по кончику хорошо видно как вертится лопесток. Парням давал покидать- не понравился строй, после кроев да гариков екстрафастовых. Своим кидаю14гр при заявленном потолке в8, самый рабочий вес. Это лично мое мнение - решать вам. Чтоб потом не расстраиваться,что он 3гр еле кинул, а потом не отрыгнул.
Прокомментировать:
-
Юморист однако... :)Сообщение от iskatel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зайди наhttp://www.mudhole.com/там вся информация,а отличаются строем.Последний раз редактировалось iskatel; 16.02.2014, 16:12.Прокомментировать:
-
Ребята, кто что скажет про бланки MHX S781-2 и S721-2?
Товарищ интересуется под микроджиг, веса головок 3-5 г, в основном стоячка с дном средней твердости, иногда на реку в качестве универсала (тот же МДЖ, периодически вертушки, кренки небольшие - до 44го юзурика включительно).
Как у этих бланков с сенсорикой и прочностью? Чем, кроме длины, отличаются?Прокомментировать:
-
senegal, если ты про снейки, то поблизости нигде не видел.
У Fugi во эти кольца флаёвые - http://www.rodbuilding.dp.ua/index.p...=28&Itemid=135.
Можно подождать со вставками Torzite, при той же раме дырка больше. Думаю для нахлыста это имеет значение. Да и насколько я слышал Sic лучше дружит со шнуром.
Как дешевый вариант на дешевый комплект - http://www.rodbuilding.dp.ua/index.p...172&Itemid=135
Весят сопоставимо с флаевыми Fuji, дырка больше. Насколько долговечен будет шнур по этим кольцам не знаю. У меня с плетней на УЛ нормально.Прокомментировать:
-
senegal, смотри у хохлов.......есть там Пух, у него спроси-)Прокомментировать:
-
У меня пока не закончились графитовые, надо вырабатывать.:???:Прокомментировать:
-
Andrus, хочешь попробовать вместо вспенненого угля, вспенненый полиуретан-)?.
Если держак сидел на скотче-графитовый арбор добавит чуйки-)Прокомментировать:
-
Нихуа себе они смолы залили. В тех 3х что я разбирал, мембрана из смолы была в 3 раза тоньше.Сообщение от Andrus Посмотреть сообщение
Если твой пост не сарказм, то:
секрет чуйки в бланке,
никакой арбор не добавляет "звонкости", смотри чтоб не забрал.
А вот фото потрашка азиатского спиннинга :) (тот же мировой гигант по производству рыбацкой утраври).
Все чинно: клея по минимуму, на бланке видны риски, чтоб клей лучше держался, держак фиг провернешь, похоже на арборе сидит, но вскрытие покажет.
Бат резиновый, в дырке под бланк пазы для клея, на краске риски, виндинги сидят крепко (фиг сорвешь)
Ручка собрана с куда большим вниманием, чем у Лумиса. Лак на обмотках лежит одним жирным слоем, тут как у американцев.
Снял входное, пару декоративных обмоток, хук-кипер из тонюсенькой проволоки, пробку и резиновый бат = -20 грамм веса. Остальное еще грамм на 30 потянет. Итого имеем комель в районе 30 грамм. Владельцы Сары Ошевны, если вы любители минимализма, то Саре можно сделать "липосакцию" и очень серьезно приблизить её по весу к Солти Посейдоновне;). Правда для этого свою Сару надо любить:)Прокомментировать:
-
842GLX вторая жизнь
Dimjan, Как всегда сдержанно и добротно.:cool:
Вот и я наконец доковырял гарика. Оказвается вот в чём секрет АААААААААкуенной чуйки 842GLX- это чучуть пропки, нехило лака и дохрена воздуха под держаком. А мы уже друг друга слюной закидали в споре: добавит арбор звонкости, недобавит? А может арбор из колокольной супервспененной бронзы делать? Щоб при поклёвке даже деревенские браконьеры в соседних камышах скидывали шапки и крестились! А тут всё просто.
P.S.
А был бы Демьян у лумиса дизайнером, я думаю он натолкал бы пропки и залил лака им в более интимные места.
Последний раз редактировалось Andrus; 13.02.2014, 20:05.Прокомментировать:
-
Dimjan, Дима, был бы ты дизайнером у Деда, компания бы не отошла к шиме-)))Прокомментировать:
-
СПАСИБО за совет буду тогда экспериментировать и подбирать что ляжет в руку.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Валентин83,
Зависимость длины рукояти от длинны удочки существует, но она не мешает делать рукояти той длинны которая удобна, нравится, хочется.
Держак смещенный ближе к центру (продольному) лучше балансирует снасть, длинная ручка заберет лишние сантиметры рабочего участка параболического бланка, что бы этого не произошло можно сделать разнесенку. Вариантов для решения определенных задач масса.Прокомментировать:
-
Нет не под твичь хотя онимацыя посивных приманок в своем родетоже твичь, а палочка УЛ.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
СПАСИБО ЗА СОВЕТ. Просто набираю рукаять из пробки вот и подумал поинтересоваться,чтоб лишнего не клеить и потом не обрезать.Прокомментировать:
Прокомментировать: