Спиннинги St.Croix

**sidor** · 07.03.2012, 20:20

Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

NSi усиливает бланк на изгиб

О, е-мое, а я все вычитывал, переводил и нихрена не понял. Теперь я спокоен, буду знать. Спасибо Олег.

**F.A.N.** · 07.03.2012, 23:11

Странно,когда для джига с лодки предлагают использовать коротышы по 2 метра.Может воблера дёргать они и горазды ,но по джигу явно проигрывают длинным палкам. На мой взгляд.

**витун** · 07.03.2012, 23:48

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Странно,когда для джига с лодки предлагают использовать коротышы по 2 метра.Может воблера дёргать они и горазды ,но по джигу явно проигрывают длинным палкам. На мой взгляд.

Интересно чем,по подробней пожалуйста? Вываживать рыбу жуть как неудобно, нужно заводить палку за ухо и заниматься акробатическими трюками, при этом рискуя её поломать(что кстати частенько бывает даже на вываживании длинным удилищем на подзатянутом фрикционе,более короткое удилище можно успеть сдать в воду), ручка удилища вечно тычет в пузо и цепляется за рукава , куртку, свитер и т.д, захлёст за тюльпан либо перехлест на кольцах- это вообще отдельная строка ,просто пестня

, дальность заброса в разнице 5 метров на лодке не решает, ну и вес удилища конечно же больше, что не является плюсом. Очень хочется выслушать плюсы

**volodya** · 08.03.2012, 01:19

Сообщение от витун Посмотреть сообщение

Интересно чем,по подробней пожалуйста? Вываживать рыбу жуть как неудобно, нужно заводить палку за ухо и заниматься акробатическими трюками, при этом рискуя её поломать(что кстати частенько бывает даже на вываживании длинным удилищем на подзатянутом фрикционе,более короткое удилище можно успеть сдать в воду), ручка удилища вечно тычет в пузо и цепляется за рукава , куртку, свитер и т.д, захлёст за тюльпан либо перехлест на кольцах- это вообще отдельная строка ,просто пестня

, дальность заброса в разнице 5 метров на лодке не решает, ну и вес удилища конечно же больше, что не является плюсом. Очень хочется выслушать плюсы

Не знаю что значит +100 и т.д..........
..... но соглашусь, особенно насчет тыкает... и веса....
длинные палки-только для берега..ИМХО

**bright** · 08.03.2012, 06:53

длинные графитовые удочки используются людьми, которые их придумали для ловли крупной рыбы с тонкой леской. а вообще лиш бы удобно было

**константин** · 08.03.2012, 09:14

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Странно,когда для джига с лодки предлагают использовать коротышы по 2 метра.Может воблера дёргать они и горазды ,но по джигу явно проигрывают длинным палкам. На мой взгляд.

И мне интересно будет послушать , начальника транспортного цеха. ;)

**Bear-44** · 08.03.2012, 10:32

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Странно,когда для джига с лодки предлагают использовать коротышы по 2 метра.Может воблера дёргать они и горазды ,но по джигу явно проигрывают длинным палкам. На мой взгляд.

Если честно,то не совсем понял как это относится к теме именно этой ветки?
Странно когда короткие спиннинги именно St.Croix для лодочного джига предлагают???
Ну,уж вы сказали...

**F.A.N.** · 08.03.2012, 12:12

что-то мне кажется ,что при тесте к примеру 7-21 удилища разной длины будут совершенно по разному работать при джиговой проводке. Коротыш будет кол колом.Мало кайфа ловить дубиной. Значит надо брать спин с меньшим тестом ,ставить более тонкую плетёнку,мелкие груза и приманки,а это не всегда хорошо,как мне кажется.Оправданным может только использование одночастного удилища такой длины и то в целях удобства транспортировки.Коротыши больше подходят для американских условий ловли,когда она происходит накоротке с катеров и платформ.
Рад ,что моё скромное утверждение так всколыхнуло спининговую общественность.Своё мнение никому не навязываю.

**сергей щу** · 08.03.2012, 12:40

А зачем брать двухметровый каратыш в тесте 7-21гр, есть тест 5-17гр в длинне 198 или 213 будет работать на джиге от 7-8гр и далеко за 20гр.Сколько ловил с лодки меньше 10 гр не ставил.То что кароткий и жесткий по мне даже лучше по опыту использования 66(5-17) и 86(11-28)эвида-с 66 поменьше сходов и незасеканий было.Неудобство использования коротыша-неудобно обводить препятсвия по пути вываживания рыбы(и то скорее всего при береговой ловле),длинный спин в этом плане будет лучше.66м ловил с лодки и на Вилейке и на Днепре-вполне удобно.

**F.A.N.** · 08.03.2012, 14:54

5-17 будет получше однозначно,а 86 эвид 11-28 для ВВ явно перебор будет(по тесту).

**сергей щу** · 08.03.2012, 15:04

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

а 86 эвид 11-28 для ВВ явно перебор будет(по тесту).

Эт у меня для рек с берега-джиг,вобы грамм 8-16 подтвичить.

**витун** · 08.03.2012, 16:46

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

5-17 будет получше однозначно,а 86 эвид 11-28 для ВВ явно перебор будет(по тесту).

Вы пробовали два одинаковых удилища по тесту и мощности, но в разных длинах , например 7 футовый и 9 эвид? отрыжка отличаться практически не будет, вы же не по середине бланка проводку отслеживаете, правильно? Это к чему хочу сказать,я не игитирую ловить 66 зубочисткой джигом(хотя эсли это ЛЕС то без проблем,чуйка там в пятку) , есть просто в сериях специализированные удилища, у которых геометрия бланка немножко иная,"русскоджиговая:)" ,а у американцев для ловли на поплавок на живца,вот ими очень приятно ловить

**F.A.N.** · 08.03.2012, 19:41

именно это я и имел ввиду- геометрия бланка. Остальное -дело личных предпочтений.

**vic** · 08.03.2012, 20:05

Сообщение от витун Посмотреть сообщение

я не игитирую ловить 66 зубочисткой джигом

я ловлю 56-м джигом. окружающие облизываются. конечно это близко к экстриму, но это того стоит.

**витун** · 08.03.2012, 20:29

Ну хозяин-барин:),в отвес само -то :D , только вот преимущество длинных лодочных спиннингов я все же хотел бы услышать/

Объявление

Спиннинги St.Croix

Спиннинги St.Croix

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: