Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Химик дело говорит,а я бы такой еще рассмотрел- St.Croix Avid AS70MLF2 в этой же длинне и тесте,верхние кроевские 10.5 грамма - это 15-17реальных грамм,для малой речки за глаза и длинна в самый раз,под кустами и деревьями удобно работать. -
Хорошо,пока жду начала хоккея отвечу еще раз.Сообщение от watcha Посмотреть сообщение
1.Вы их в руках когда-нибудь держали? Если нет-тогда все понятно.Если держали,то зачем вообще ваши вопросы?Вам точно виднее, т.к. странный у вас джиг (для меня во всяком случае).
2.Чувствительность не пострадает. А,если не почуете),то все видно по кончику.
3. Нафиг не нужны для малых рек для джига. Никакое из них.Не для джига они вообще.Прокомментировать:
-
Сообщение от watcha Посмотреть сообщениеочень точный ответ-).Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
для джига по малым рекам я бы посмотрел в сторону другой марки-), а уж модели так точно-), ЛЭС до 10,5 в росте 213:oops:Прокомментировать:
-
Про "чувствительность" сложно сказать. Мое мнение что у одной модели спиннинга чувствительность с изменением длинны меняется не значительно, не стоит на этом заморачиваться. Лучше подумать о том, что в рамках одной модели St.Croix, спиннинги разной длинны могут быть просто разными по характеристикам и ощущениям.Сообщение от watcha Посмотреть сообщение
Для малых рек эти модели не подходят, т.к. длинна не позволит лазить по кустам, орудовать при забросах в стесненных условиях между деревьями. Хотя иногда удобнее и подлиннее, но у меня такое бывает редко.Сообщение от watcha Посмотреть сообщение
Я бы для малых рек выбрал что-нибудь в размере до 76-тых. А там уже по приманкам определялся с тестом.
Мне на ВБ и среднем Немане, вполне хватает опять же длинны до 76-того. Конечно если нет задачи очень дальнего заброса.Сообщение от watcha Посмотреть сообщение
Если имеющийся спиннинг 2.20 устраивает как универсал в т.ч. для ловли на малых реках, то предложенные варианты не стоит планировать под малые реки. Может только под определенные рыбалки на средних реках и крупных реках. Например когда сложный берег с травой, или далеко бросать нужно. Но опять же какие приманки?
Вобщем, уважаемый рыболов, опишите свой вопрос поподробнее, тогда и дадут дельный совет по моделям ;)Прокомментировать:
-
Уважаемые рыболовы, мы находимся в ветке St Croix на форуме Брика. Здесь я ожидаю услышать нормальные аргументированные ответы на заданные вопросы от знакомых с этой маркой людей. А вопросы были такие: Не пострадает ли чувствительность спиннинга разной длинны при равном тесте?" и "На какой модели из представленных ниже остановиться?" Ответы типа " у меня 2.20 и меня устраивает" или "Длиннее не значит лучше. Спросите у женщин... " выглядят весьма сомнительными((
PS Имею 2.20 и для малых рек его конечно хватает, но очень часто ловим на Немане в среднем течении и на Восточной березине. Там мне его мало.Последний раз редактировалось watcha; 18.02.2014, 10:42.Прокомментировать:
-
Никакой брать не стоит для малых рек.Сообщение от watcha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ох и намучаешся ты с этими швабрами по малым рекам, да и прибавка в весе почти на треть. А ради чего?Сообщение от watcha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня спин - 2,2 метра. Как то летом пригласили половить на малую реку. Мне было там реально тесно с таким размером :). Коллега ловил с 1,8 метра. (рыбалка, естественно, с берега). По средней реке - 2,2 метра мне самый комфорт.Сообщение от watcha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уважаемые рыболовы! Не могу определится с выбором спиннинга. Преимущественно для ходовой джиговой ловли по малым и средним рекам. Остановился на 4 вариантах.
Все класса ML с тестом примерно 3.5-17.5 грамм и быстрым строем. Два из них по 2.74м., два по 2.88 и 2.89м. Что выбрать?))
C одной стороны более длинным спиннингом удобней варьировать приманкой и вываживать, с другой, есть опасения, что более длинный спиннинг будет менее чувствительным. Это так? На какой модели из представленных ниже остановиться?
Модели: AVID AVS90MLF2, AVS96MLF2; LEGEND LS90MLF2, LS96MLF2Прокомментировать:
-
Всем добры вечер.
По делу,достался St.Croix AVID/AS96MF2?6-12lb.3/8-3/4.
Пжлалста,просветите,что досталось?Для какой ловли(в основном)предназначен?До какого веса могу рызыкнуть перегрузить?
Спасибо.Прокомментировать:
-
Здрасте всем!Хочу прикупить St.Croix Triumph (213 см, 3.5- 14.0 гр) для твича.
Подскажите, как он "в деле"?Прокомментировать:
-
Нет, пару забросов воблера без поклёвок, ну, и рыбу соответственно ею не держал. Сказать что-то сложно, мне до двух унций ближе по душе)Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Без проблем),будем на ТЫ)Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Лёша,здОрово что отписался.Под "в любом случае" я и имел ввиду визуальную информативность,лень было расписывать,думал что понятно) Тактильная чуйка у людей разная,тем более об этом речи не было))Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеВ руку ниже 14-ти нет иногда и больше тоже нет (это как раз таки о факторах). НО есть в этой палочке замечательная особенность. Несмотря на быстрый строй, она обладает довольно живой вершинкой. Даже в неслабый ветер её информативности бывает достаточно, чтобы уверенно визуально контролировать джиг по низу теста и даже ниже. Вот с вобами по низам она работает вообще зачётно!
ЛМ-66, 66-е Гридигатсы слышны без проблем на самых медленных проводках. Палочка хороша как универсал. Не испытывал дискомфорта и при ловле с лодки, учитывая, что не пользуюсь подсаком. Прошлый сезон отловил 86-й лесей до унции с апреля по июль. Считаю для себя эту модель как наиболее универсальный спиннинг под различные методы ловли. Джиг по низам на мою ИМХУ, не самая её сильная сторона.
Еще раз спасибо за подробное описание,которое многим подскажет правильное направление поисков.Прокомментировать:
-
Аlex благодарствую.Как раз будет то что нужно.Хочу собрать удилку джиг + жерех.А ты пользовался 86 до 21гр?Если да,что по ней скажешь?Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеВ руку ниже 14-ти нет иногда и больше тоже нет (это как раз таки о факторах). НО есть в этой палочке замечательная особенность. Несмотря на быстрый строй, она обладает довольно живой вершинкой. Даже в неслабый ветер её информативности бывает достаточно, чтобы уверенно визуально контролировать джиг по низу теста и даже ниже. Вот с вобами по низам она работает вообще зачётно! ЛМ-66, 66-е Гридигатсы слышны без проблем на самых медленных проводках. Палочка хороша как универсал. Не испытывал дискомфорта и при ловле с лодки, учитывая, что не пользуюсь подсаком. Прошлый сезон отловил 86-й лесей до унции с апреля по июль. Считаю для себя эту модель как наиболее универсальный спиннинг под различные методы ловли. Джиг по низам на мою ИМХУ, не самая её сильная сторона.Прокомментировать:
Прокомментировать: