Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Окей, если отбросить озеро совсем и сосредоточиться на реке. Я не совсем пока представляю, какие веса потребуются там. Можете меня соориентировать хотя бы примерно в зависимости от глубины.
Тут у каждого свои методы и понятия веса и глубины,я 20грамм и по 1.5метра ловлю,а некоторые больше 5-7 на такой глубине не стявят,все зависит от стиля ловли:)
p.s. Я бы брал до 21грама Имхо
Окей, если отбросить озеро совсем и сосредоточиться на реке. Я не совсем пока представляю, какие веса потребуются там. Можете меня соориентировать хотя бы примерно в зависимости от глубины.
Так написал же бывает и на раз клюёт, и голова 12 ,а бывает что на 5-6 и голова на два.Брать то из этих двух 7-21 нужно,чтоб хоть что то слышать на озере,да и то большими весами.Про проблемы с малыми весами просто предупредил,чтобы не было разочарования,ведь ситуации разные бывают.
Всё ИМХО.Каждому своё.
Это очень спорное заявление. Бывает,что лучше берёт на очень короткую ступеньку, а не не 1,2,3. Считать , что чем больше пауза тем вероятнее поклёвка большое заблуждение. Моё мнение касается только судака и окуня(в меньшей мере). И можно ли что увидеть по кончику при 5г? Сомневаюсь и не уверен.
приманка 3'' весит 6-7г и со свинцом 5г полноценная джиговая проводка не прлучится.
Юра! Dragon. Согласен с тобой, что 21г может и многовато для озера ,но для таких водоёмов как ВВ нормально тем более при длине 2,59см-ведь там нередко 16-18г вполне рабочие веса. У меня для этого два хлыста есть -4-18 и 7-21.Для первого оптимал10-12,для второго 14-16г
Последний раз редактировалось F.A.N.; 16.03.2013, 22:17.
Ну...в озере больше 7 не ставлю.5 грамм голова+резина= грамм 7-8.Такое на глубине 4метра с ровным дном будет иметь паузу около трёх.Голова на 10 грамм требует увеличения скорости чтобы добится счёта на три,значит будет пролетать над головою рыбы и если хищник пасивен тогда клёва и не будет.Джиг это пауза и чем пауза больше тем больше вероятность реализации.Бывает и на раз клюёт, и голова 12 ,а бывает что на 5-6 и голова на два а твистер в пять дюймов.
Про Авид.У меня старый ...до IPS-ный 2,4м 3-14 тест.Кидал и 18.Так что выдержит больше заявленого.Для реки думаю что какой-то из предложеных пойдёт,а вот для озёр и болот эти 7 до 21 очень много и не верхним ,а нижним тестом,потому что внизу он на 7 будет глухим,а чуйка придёт от 10 грам.
Прокомментировать:
Гость ответил
Бери до 21. Проверено сомом на 30 кг. На реке до 26 гр тянет. Хотя чуть мягковао покажется.
ShowTime одной палкой не перекроить...для реки 28 будет хорошо на Березене и 35 головы кое где входу будут...для озера 21 много надо не больше 17...21 будет не то...21 для озера много для реки мало.
Очень нужен совет. Стою перед выбором между Avid-ом 2.60 метра тестом от 7 до 21 и тем же авидом от 11 до 28 грамм. Сфера применения реки типа В.Березины (отводной + джиг) + ловля жереха на той же реке + джиг на озере. Глубины на реке от 3 до 6. На озере от 4 до 7. Знаю, что у авидов тест занижен, поэтому думаю все же брать до 21 грамма. Я новичок в джиге, и как я понимаю, то на озере вес груза будет около 10-12 грамма, а на реке от грамм 15 до 25. Мне кажется, что авид до 21 будет предпочтительнее. Кто, что подскажет - заранее спасибо. Совет нужен срочно - до завтра - так как деньги уже уплочены и мне надо только выбрать :) Заранее спасибо
сергей nov.Тут то как раз советы дают люди опытные,уж кто кто а Андрей (Новополоцк) не один десяток палок протестил,и если уж мнения таких людей ставить под сомнения,то нафиг вообще тогда спрашивать.
засомневался, бывает, теперь знаю, сомнения развеяны
Всегда говорил, что давать советы - неблагодарное дело. Вот ещё одно подтверждение.
Еще как благодарное, в прошлом году задавал похожий вопрос по поводу ЛЕСи 66 MF2 , под твич вобов от 5 до 14 гр:o,спасибо добрые люди подсказали что к чему и купил MLF. Осенью захотелось купить палку под твич больших минох до 20гр, выбирал между ЛЕСей и АВИДом, и опять во многом благодаря советом форумчан ,сделал для себя правильный выбор, в пользу АВИДа, и палка под данные задачи хорошо подходит, и денег сэкономил :D ИМХО
сергей nov.Тут то как раз советы дают люди опытные,уж кто кто а Андрей (Новополоцк) не один десяток палок протестил,и если уж мнения таких людей ставить под сомнения,то нафиг вообще тогда спрашивать.
Беда не в том, что люди советы дают, а в том, что довольно часто их дают люди далёкие от темы. Так сказать на своих руках не испытавшие. Но хорошо шарящие в инете (отзывы с других сайтов и т.д.) Когда приценивался к АВИДУ только один человек(с русфишинга) сказал всю правду о моей модели. Что в последствии и подтвердилось слово в слово. Остальные только вокруг да около. Поэтому возьму на себя смелость посоветовать будущим обладателям Кроев - покупайте, не пожалеете. А вот комменты, что чуйка типа током в пятку, в позвоночник и т.д. оставьте тем ..... ну вы поняли. Это просто очень хороший инструмент помогающий на рыбалке сделать тебе всё что ты хочешь. По крайней мере для меня.
так вот и я говорю: хотелось бы услышать совет человека с реальным опытом по конкретной модели, а не советы всех;) тест 5-17. сказали, что почувствую нижний с 10, тогда верхний закроется, наверное 30-ю гр. так
Всегда говорил, что давать советы - неблагодарное дело. Вот ещё одно подтверждение.
Беда не в том, что люди советы дают, а в том, что довольно часто их дают люди далёкие от темы. Так сказать на своих руках не испытавшие. Но хорошо шарящие в инете (отзывы с других сайтов и т.д.) Когда приценивался к АВИДУ только один человек(с русфишинга) сказал всю правду о моей модели. Что в последствии и подтвердилось слово в слово. Остальные только вокруг да около. Поэтому возьму на себя смелость посоветовать будущим обладателям Кроев - покупайте, не пожалеете. А вот комменты, что чуйка типа током в пятку, в позвоночник и т.д. оставьте тем ..... ну вы поняли. Это просто очень хороший инструмент помогающий на рыбалке сделать тебе всё что ты хочешь. По крайней мере для меня.
Прокомментировать: