Спиннинги St.Croix

Предыдущая 1 42 92 132 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 152 192 237 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Bear-44 ответил

10.11.2012, 08:31
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Вопрос знатокам Кроев (хотя здесь другого и не задашь :))..
Кто что хорошего может сказать про Wild River WS76MLF2?
Интересует применительно к твичу (40%), поверхностникам/железу (40%), джигу.. каковы реальные тест по приманкам и мощь в сравнении, скажем, с 842ГЛХ (понятно, что спиннинги из низшего графита у Кроя и высшего у Лумиса будут разными, но все таки)..
Спасибо!

Миша,очень непростой вопрос))Все слишком индивидуально.

Я как-то писал,что спиннинг очень "живой".Я слабо вижу его применение в твичинге и поверхностниках.Вот железо (колебалки,вертушки)-отлично.
Крэнки и т.п. тоже очень даже гуд. Мощи там хватает за глаза.
По сравнению с Лумисом в ГЛХ более гибкий что ли))Лично мое мнение.
В целом-спиннинг очень понравился,но только для вышеописанных применений;)
Прокомментировать:
Участник Барс ответил

10.11.2012, 07:40
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Вопрос знатокам Кроев (хотя здесь другого и не задашь :))..
Кто что хорошего может сказать про Wild River WS76MLF2?
Интересует применительно к твичу (40%), поверхностникам/железу (40%), джигу.. каковы реальные тест по приманкам и мощь в сравнении, скажем, с 842ГЛХ (понятно, что спиннинги из низшего графита у Кроя и высшего у Лумиса будут разными, но все таки)..
Спасибо!

В ветке спининг или джиг,есть сообшение от Е.К,где он обсалютно точно описал про ривер все.
Это лососевый спин моши там немеренно.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

10.11.2012, 07:13
Вопрос знатокам Кроев (хотя здесь другого и не задашь :))..
Кто что хорошего может сказать про Wild River WS76MLF2?
Интересует применительно к твичу (40%), поверхностникам/железу (40%), джигу.. каковы реальные тест по приманкам и мощь в сравнении, скажем, с 842ГЛХ (понятно, что спиннинги из низшего графита у Кроя и высшего у Лумиса будут разными, но все таки)..
Спасибо!
Прокомментировать:
Участник Alexey638 ответил

08.11.2012, 22:51
Да если бы заводские были чуток "посимпатишнее что-ли" не делал бы. Знал что хотел, делали под мою руку. По кольцам: К-серия вообще замечательная пользовал на Баджере (подал приманку вперед и никаких захлестов после смены) оч понравилась.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

08.11.2012, 22:36
Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение

Я не фотограф, выкладываю как получилось, тюльпан лучшим считаю никогда захлестов нет хоть и тяжелее других, стык усилен титановым кольцом. кольца фуджи сик в титановой раме считаються лучшими в мире поетому без коментов.

Обычные противозахлестные кольца....Да,супер удобные,сам давно только с такими предпочитаю покупать спиннинги.Ну,титановые.Но,это никак не гарантирует повышенную мощность бланка.Тем более,что вроде только первое кольцо двухопорное (очень плохо видны остальные)Держак можно было и не фоткать;)

п.с.красивый спиннинг))
Прокомментировать:
Участник Alexey638 ответил

08.11.2012, 22:32
Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение

Я не фотограф, выкладываю как получилось, тюльпан лучшим считаю никогда захлестов нет хоть и тяжелее других, стык усилен титановым кольцом. кольца фуджи сик в титановой раме считаються лучшими в мире поетому без коментов.

Да ошибся чуток не самые прочные ,но самые легкие
Прокомментировать:
Участник Dragon ответил

08.11.2012, 22:26
Неа не помню вернее даже не знал...почему то казалось так что крепче и легче...
Прокомментировать:
Участник Alexey638 ответил

08.11.2012, 22:25
Я не фотограф, выкладываю как получилось, тюльпан лучшим считаю никогда захлестов нет хоть и тяжелее других, стык усилен титановым кольцом. кольца фуджи сик в титановой раме считаються лучшими в мире поетому без коментов.

7 Фото
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

08.11.2012, 22:23
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Dragon
модуль товарища Юнга для стали и титана не напомнишь-) прежде чем поправлять-)?

Это не совсем то о чем шла речь))Это упругость характеризует,на сколько я помню сопромат))
У стали он выше,кстати) Поэтому титан более ломкий;)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

08.11.2012, 22:07
Dragon
модуль товарища Юнга для стали и титана не напомнишь-) прежде чем поправлять-)?
Прокомментировать:
Участник Dragon ответил

08.11.2012, 22:04
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

титан не крепче, а легче и более устойчив к коррозии, потому его и применяют на УЛ и морских палках

И крепче и легче...поправлю...а что какие то кольца подвержены коррозии??? что то новое)
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

08.11.2012, 21:49
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

титан не крепче, а легче и более устойчив к коррозии, потому его и применяют на УЛ и морских палках

Ну,я потому и спросил писавшего.Очень хочется понять взаимосвязь...
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

08.11.2012, 21:42
титан не крепче, а легче и более устойчив к коррозии, потому его и применяют на УЛ и морских палках
Прокомментировать:
Участник volodya ответил

08.11.2012, 21:33
И как титан в кольцах влияет на мощность "палки"

....и на надежность???
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

08.11.2012, 20:31
Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение

Титан легче и крепче (надежнее), палка позволяет побороться с любым из наших хищников, да и смысла нет экономить-выходная стоимость выше заводской. Кстати видел как на ремонт принесли 35тат-серии даже такие ломают,поэтому запас не помешает

Что-то я не понял на счет крепости колец...Они одноопроные или все же 2 опоры?Если одноопорные (как большинство титановых колец,которые я видел)-то какая там крепость может быть? Можно все же фото?
И как титан в кольцах влияет на мощность "палки" я тоже как-то не понимаю((
Прокомментировать: