Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги St.Croix

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сколько слышао вживую произношение слова Saint , а их много в названиях винных апелясионов ( Saint-Estephe например или Saint-Julien правильнее , т.к. перед согласной) , так и не разобрал толком, но мне казалось что Сан.

    Прокомментировать:


  • Oleg S
    Участник ответил
    Никто таким не ловил? Отзывы есть?
    St.Croix AVC96MLF2 Avid IPC 289 fast 3,5-17,5гр
    У меня был такой в спиннинге и в старом графите. Отнюдь не фаст, надо сказать. Немного половил им голавля на Днепре. Понравился очень своей посылистостью и тем, как "вяжет" рыбу... Вынужден был продать в связи с уходом в кастинг.
    Сейчас смотрю на этот (теоретически пока) и думаю- технология IPC внесла какие-то изменения в строй этого спиннинга или все осталось по- прежнему?

    Прокомментировать:


  • Mr. Grey
    Участник ответил
    St.Croix

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...D0%BA%D0%B0%29 ;)

    Прокомментировать:


  • sidor
    Участник ответил
    Сент Круа - бля буду...

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщение
    Сент Круа это если читать на французском, а поскольку контора америкосовская, то осмелюсь предположить что всё таки Сент Крой.
    И всё таки - Круа, надо только уточнить Сен или Сент.:D

    Прокомментировать:


  • Silver1771
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
    Ребятки, раз уж открыли новую тему, посвящённую такой замечательной конторе, давайте потихоньку привыкать правильно произносить её название. Может название темы немного подправить : "Спиннинги St.Croix ( Сен Круа), чтобы примелькалось и отложилось в подсознании... А то всё Крой да Кроикс...:D Велика сила привычки?:D
    Сент Круа это если читать на французском, а поскольку контора америкосовская, то осмелюсь предположить что всё таки Сент Крой.

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Ребятки, раз уж открыли новую тему, посвящённую такой замечательной конторе, давайте потихоньку привыкать правильно произносить её название. Может название темы немного подправить : "Спиннинги St.Croix ( Сен Круа), чтобы примелькалось и отложилось в подсознании... А то всё Крой да Кроикс...:D Велика сила привычки?:D

    Прокомментировать:


  • volodya
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Два удилища, в одном и том же месте......., довольно весомый аргумент :(
    Четыре в одном месте, с концепцией там все хорошо...что-то так там не то...

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    На моем первом Эвиде, кольца стоят под "мягким" лаком, с минимальным натягом нити.
    У меня в свое время было 2 диких речки (3-15 и 10-21) - на обоих тюльпан проворачивался, пришлось суперклеем апгрейдить :) Но палочки очень хорошие - первая любофф :)

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Два удилища, в одном и том же месте......., довольно весомый аргумент :(
    Если я правильно понял. Сам очень люблю эту контору, но вижу такое впервые. Все мои удочки были в таких боях с рыбой, но ни одна, даже намека на подобное. Не думаю, что их надо учить кольца расставлять, они "родоначальники" нью концепт, а вот передавить бланк ниткой, при приматывании кольца можно очень просто. В самом нагруженном месте это не прокатит. Видимо сборка сомнительная (глобализация однако). На моем первом Эвиде, кольца стоят под "мягким" лаком, с минимальным натягом нити. Однажды, при перехлесте вывернулось второе кольцо, я его пальчиками повернул на прежнее место, с того момента прошло лет восемь, все ОК. Так что, сами понимаете, оптимизация расходов, дешевая рабсила.... на качестве вряд ли отражаются с лучшей стороны, к сожалению. Все конечно же ИМХО.

    Прокомментировать:


  • volodya
    Участник ответил
    Сообщение от alexdenn Посмотреть сообщение
    Так в чем проблема? Перегруз? Критический угол атаки? Или еще что?
    Да нет, там предыстория с колечком, "пальцы", а потом подсек зацеп, угол не острый, фрикцион отпущен, неоднократно бывало такое с другими палками...В общем, проблема видимо в кольце этом-немного не там оно стоит..вроде как , внутри бланка(верх) вставка-усилитель стыковой и на место где она заканчивается попадает это колечко...физика...ону мать:D.....может конечно я чего говорю не так,но советую с кем пообщаться, может есть смысл перенести это колечко выше или ниже
    Может конечно я и не прав...но http://brik.org/showpost.php?p=923227&postcount=9668
    ...все, счас будет чувствую от продавцов..........

    Прокомментировать:


  • Kreizi
    Участник ответил
    Сообщение от flex Посмотреть сообщение
    Сорри, не заметил. Дааа, задача... Вроде как по теории следует брать AVS66MHF2, чтобы практически не дублировать мегу, но с другой стороны мега это лапша по сравнению с Кроем. Да и под мхф2 придется новый комплект воблеров собирать:D, если его по полной использовать... Тебе решать. Но если предел вижн 110, то AVS66MF2.
    Под примерно такой тип-размер приманок и планирую. Чтоб кто дал и тем и тем погонять :D все вопросы сразу бы отпали, все таки что то душа лежит к мхф, еще до весны время есть, может еще кто что напишет.

    Прокомментировать:


  • flex
    Участник ответил
    Сообщение от Gru Посмотреть сообщение
    Писал выше, есть авс66млф2 и есть 66 банакс мега по верхнему тесту до 16гр., так он на мой взгляд как то уж проваливается под вижином 110ым, вот и интересно хватит ли мф2 или же все таки мхф2(только боюсь что будет черезчур дрын)?
    Сорри, не заметил. Дааа, задача... Вроде как по теории следует брать AVS66MHF2, чтобы практически не дублировать мегу, но с другой стороны мега это лапша по сравнению с Кроем. Да и под мхф2 придется новый комплект воблеров собирать:D, если его по полной использовать... Тебе решать. Но если предел вижн 110, то AVS66MF2.

    Прокомментировать:


  • Kreizi
    Участник ответил
    Сообщение от flex Посмотреть сообщение
    Если чисто под лодочный твич, то лучше все таки AVS66MF2, чем 70, а по приманкам я выше ответил, и онетен магнум потянет, если рудру без проблем, похожие приманки... С другой стороны надо думать, если у тебя воблеры в основном 110 и выше, то имеет смысл на AVS66MHF2 смотреть...
    Писал выше, есть авс66млф2 и есть 66 банакс мега по верхнему тесту до 16гр., так он на мой взгляд как то уж проваливается под вижином 110ым, вот и интересно хватит ли мф2 или же все таки мхф2(только боюсь что будет черезчур дрын)?

    Прокомментировать:


  • Ямата-Сан
    Участник ответил
    Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
    Так ведь есть же "родные" кроевские тубусы... Я себе взял, кажись, 66-й. Правда не для Кроя, а для 6'4" МС одночастника. Слегка укоротил на пару дюймов...
    Готично-гламурненький такой, овальный и сравнительно не тяжелый...:)
    Я так понимаю брал в Киеве? В какую гривню он стал и где? А то прикупил себе AVS 66 без чехла, а в феврале может сложится к вам на Киев рвануть... :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X