1 Фото
-
не знаю будет ли интересно для вашего леджеринга, но мы для регулировки подьёма поводка при ловле голавля "на удар" (тот же леджеринг только в старом исполнении с простым телескопом с катушкой) использовали сьёмные разрезные зимние поплавки на поводке. можно двигая по длинне регулировать высоту подьёма и игру насадки. ловили так в основном на животные насадки..............примерно так как на рисунке......может пригодится кому.:D кстати голавль ещё хорошо на плавленный сырок ловился.:DПоследний раз редактировалось arkadz; 19.09.2018, 00:52. -
Эта ловля в принципе проигрывает поплавку в чувствительности. Кроме перечисленного много чего еще влияет на чувствительность: монолеска, квивер (его жесткость, материал, из которого изготовлен, расстановка колец). Когда я только начал ловить леджерингом, плотва для меня была сущим мучением: низкая динамика ловли в сравнении с поплавком, непонятные после фидера с угольным квивером и плетней поклевки, адаптация к разным условиям ловли (иногда приходится ловить с большой дистанции, это тоже сказывается на качестве поклевок, точности кормления и общем комфорте ловли). Уже после, немного разобравшись с возможностями метода, привыкнув к снасти и выбросив из головы поплавочные и фидерные стереотипы, я начал адекватно воспринимать его именно как самостоятельную тему, без каких-либо проекций и сравнений.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Что всегда, с самого начала, было неизменно - это ощущение того, что леджеринг - годная тема, способ, который мне лично подходит идеально и оптимальным образом совмещает в себе мобильность и эстетику поплавочной ловли с удобством и трофейной направленностью фидера. И именно леджеринг в наибольшей степени учит читать воду, поскольку ловля ведется под ногами по внешним ориентирам, на воде и берегу все хорошо видно, и именно выбор точки в наибольшей степени определяет исход рыбалкиПрокомментировать:
-
Именно об этом я и догадывался. Теперь все понятно. Хочу добавить что все возможные отводы и " плечи" в монтажах влияют на чувствительность и снижает эффект самозасекаемости. Нужно иметь это ввиду.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 18.09.2018, 21:38.Прокомментировать:
-
Володя, если предположить, что в определенный момент и при определенных условиях поводок вытягивается в потоке параллельно дну, то чем выше мы поднимем место его крепления к основной леске, тем выше окажется и сам крючок. Понятно, что рано или поздно приманка все равно окажется на дне, но некоторое время она будет находиться в толще воды, и как раз в это время на ее поведение можно таким образом повлиять. Вот о чем речь идётПрокомментировать:
-
Это очевидно в случае применения оснастки "вертолет". Увеличивая или уменьшая расстояние от места фиксации собственно "вертолета" на основной леске до груза (кормушки), мы тем самым изменяем и глубину положения поводка (во всяком случае его начала) в водоеме...Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Парни не понимаю термин " заглубление поводка". Вернее догадываюсь но хочу уточнить.Прокомментировать:
-
dulcerth, по принципу ловли, тут полетные качества второстепенны, леджерингом в большинстве случаев ловим ' под ногами'. А вот то, что вертолет позволяет легко и в широком диапазоне менять заглубление поводка, это очень жирный плюс.
Пожалуй, да, вертолёт в выигрыше по всем параметрам.
Мне очень нравится картечь или дробинки в виде груза, не только как элемент 'классической' оснастки, но и за большую 'бесшумнось' и другие свойства.
Вообще, мне ни что не мешает в ' вертолете' использовать картечь :-)Прокомментировать:
-
Мне кажется, есть принципиальная разница между патерностером (пусть даже скользящим, как у Боулера) и вертолетом. В патерностере концевым элементом оснастки является крючок, а огрузка крепится на отводе. В вертолете именно огрузка находится на конце основной лески, а поводок - на отводе. Что это дает? Кмк, меняет полетные качества оснастки и поведение ее в воде. Вертолет лучше держит заданную траекторию полета и поднимает оснастку над дном, патерностер может уходить с траектории и оснастку прижимает. Не так, конечно плотно, как инлайны и петли, но сильнее, чем вертолет. Особенно скользящий патерностер...
К чему я это? Если не заморачиваться, то эту разницу вряд ли почувствуешь. Но мы ведь не ищем легких путей :)Прокомментировать:
-
В начале я пробовал разные монтажи, в приоритете патерностер с картечью, которую можно двигать по отводу. Удобно конечно 'вертолёт' , он проще и технологичнее, собирать быстро, легко меняется заглубление поводка. Что еще сказать, печатления только положительные, тем более что на леске один узел.Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
По поводу двух стопоров, это у меня на психологическом уровне, чтобы надежнее было:-)
Но есть ещё один монтаж, где есть возможность менять и заглубление и длину поводка (монтаж Мартина Боулера в видео, где он на сырное тесто ловит). Нодо его попробовать.Прокомментировать:
-
Кстати, Андрей. Как тебе вертолет? Поделись впечатлениями.
По поводу количества стопоров. Внизу совсем не обязательно 2 вешать. Достаточно одного - для фиксации поводка и подсечки хватит в любом случае, а добрый голавль и два стянет вниз по леске.Прокомментировать:
-
В моих местах крупный голавль уже давно не показывается. Последнего закилошника (1300 г.) поймал в двадцатых числах августа. Сказывается низкий уровень воды, видимо, отошёл от берега. С нетерпением жду дождей - с подъемом воды включатся осенне-весенние точки, надеюсь, и рыбалка станет интереснее. Пока что уловы носят случайный характер и состоят из мелких особей весом до полукилограмма и периодически активизирующейся плотвыПоследний раз редактировалось dulcerth; 17.09.2018, 10:06.Прокомментировать:
-
basset, Твои отчеты всегда интересно читать. По поводу района Пухович - приезжал ко мне вчера бывший фидерный сокомандник. Ну как ко мне рыбы половить недалеко от Минска он хотел так как его знакомые на Припяти за сутки не блеснули вот он и решил далеко не ехать и мне позвонил. Отвез я его туда где мы с тобой ловили возле лавочки так как место неплохое по лещу и он нормально отфидерил до обеда но я вот о чем... В начале у него было много амплитудных поклевок которые он не успевал реализовывать а одну все же реализовал у меня на глазах - не просто отдай фидер а прямо трешь какой то и это оказался голавль грамм на 500 весь забитый прикормкой аж со всех щелей. И таких поклевок у него было много в начале. Я это к чему - болонкой мне тоже приходилось в начале осени ловить головля обьедающегося просто стандартной лещевой прикормкой причем она его иногда собирала не в одном экземпляре. И места обитания голавль тоже начинает менять как и способы кормления ловится на лещевых местах питаясь как лещь. Такие вот у меня наблюдения по головлю осенью.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 17.09.2018, 09:34.Прокомментировать:
-
dulcerth, я беру ножницами отрезаю от тостового хлеба симметричный край с коркой и мякишем, потом нарезаю на кубики. На фото наверное от горбушки кусочек. Храню в пакете на рыбалке, чтоб не пересыхал. Надеваю резинку пучковязом на кубик и за резинку цепляю крючек со стороны корки.
Никакой прикормки, этот кусок хлеба сам является для голавля прикормкой и наживкой.Прокомментировать:
-
Андрей, спасибо за отчёт! Приятно почитать что-то, кроме собственной писанины :)
Про хлеб: помню, ты уже писал, что ниткой перевязываешь. Смотрю, кусочек с коркой берешь. Поясни ещё раз, как ты готовишь насадку: мне по фото кажется, что она (корочка) там со всех сторон. Но так ведь не может быть...Прокомментировать:
-
dulcerth, сегодня так же в наших краях бесклевье. Начал на Свислочи в районе Пухович с проводки, гонял долго поплавок по всякому. Ветер, с деревьев падают листья, ветки, дубы 'бомбят' по реке желудями. Ни плотвы, ни улейки не видно. Из рыбы были только окуни и пескари(!) на опарыша.
После обеда перебрался ближе к Минску. Там было заметно веселее: люди сидят, колокольчики звенят, рыбка гуляет. Возможно из за дождей она пошла вверх по реке. Но, естественно все лучшие места заняты, поэтому решил на свободном перекате на мелкоте половить леджерингом голавля. Сделал ставку на тостовый хлеб и поимел несколько поклёвок. Интересная ловля, хлеб этот увеличивается почти в два раза в обьеме (реально кубик 1 х 1 см., становится почти 2 х 2 см.) мелочь может щипать, голавль может бодать и пробовать, ничего ему не будет- держится нормально (часто использовал на 2 раза), но тем не менее, это очень нежная и мягкая субстанция от котокой по немногу отрываются частицы хлеба (своего рода кормушка получается). В воде он не лежит на дне, постоянно болтается на течении, что показывает кончик удилища.
Черный хлеб что у меня был, разочаровал, очень быстро испарялся с крючка, возможно не тот сорт который нужен.
Оснастка вертолёт со стопорами, вверху один, снизу два.
Это грузило понравилось: быстро всплывает, не крутится, отлично преодолевает препятствия, не зацепляется, не сильно булькает при приводнении.
Про толстый поводок на голавля- я думаю нормальная тема, мне кажется только из эластичной мягкой лески нужно:-)
Последний раз редактировалось basset; 18.09.2018, 13:43.Прокомментировать:
Прокомментировать: