vovashhedrin12, рабочий поплавок 3.4 редко 4.6, не совсем понимаю что делать с 1.5 на реке с глубиной от полутора метров. а на ручьях везде деревья ветра меньше. на реках ставлю с нормальным тягуном ставлю 9гр , ловлю там нечасто.
на самом деле будем реалистами, отказавшись от теперешней конструкции нужен новый штамп и не один. а это обойдется в нормальную копейку. дешево не будет. тем временем китайцы наступают, за сорокет можно взять на ибее с бесплатной доставкой катушку с дырками, но из люминя. потому есть два варианта либо как делают на западе катушки для рыбаков, либо конкурировать с китаем с катушкой на ребро которой страшно палец поставить. я бы без проблем поддержал отчизну, но придеться видимо откашлять 400 баксов на кингпин.
-
arkadz, Поддерживаю вряд ли будет удобно для всех типов хвата.
bright, У тебя наверное оснастки потяжелей будут под рыбу и условия. Повторюсь у меня от 1.5 гр поэтому ветер выдувает все таки иногда. Опять же прикормка мусор из под опаря слизь с перловки - подлипла леска на секунду к пальцам бац и леска слетела.
И то что писали про попадание лески между витков на узком барабане тоже верно - в любом раскладе шире лучше.
Принципиально увеличение диаметра барабана, замена тормоза не жесткой трещеткой в обе стороны. Вот это по настоящему нужно сделать. Остальное не так важно. Принципиально сохранить легкость хода и малый вес. Будет бомба а не катушка.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 17.10.2017, 22:51.Прокомментировать:
-
кроме борта на который нестрашно палец положить в этих катухах ничего толкового нет. видно, что человек не рыбу ловит, а крутит ее руками и получает удовольствие. во второй невидно,а в первой леска за рукоятку будет цепляться при каждом забросе.Прокомментировать:
-
Конструкция колеса самая элементарная. В качестве примера:
Прокомментировать:
-
vovashhedrin12, ветер выдувает петли в любом случае. нужны кольца с длинной лапой. чтобы не мерзли руки, обычно клеют тонкую пробку на заднюю часть катушки. есть катушки с фрикционом angling specialties, okuma trent/sirata/sheffield dr2. я его не включаю вообще тк с ним весь прикол пропадает. вообще трещетка конечно в нельме жесковата, но с ней можно жить. другое дело, что с гладким покрытием мусор чистить намного проще.Последний раз редактировалось bright; 17.10.2017, 22:02.Прокомментировать:
-
Эвристик, Поддержу Венечку. Ширину можно посмотреть у западных конкурентов я так навскидку не скажу. Эффект я указал не будет слетать с барабана леска. Мы ловим легкими лесками и поплавками с огрузкой иногда 1.5 гр отсюда и последствия в виде выдувания ветром прилипания к пальцам и т.д как результат сброс с барабана и запут или постоянный контроль процесса. Будет лучше поверьте. Вам все выдвинут эту претензию. Трещетка лучше однозначно не зря в дорогущих западных катушках она. Во первых при сборе снасти переключатель на легкую почеркну трещетку и стягиваешь леску, при заменах поводков огрузки изменениях спуска трещетка в фазе трещетки удобней а разы, как подобие фрикциона ( тут кому как конечно это нужно) правильно указал Венечка снимается вопрос правой левой руки.
- - - Добавлено - - -
Вопрос метала спорный признаю возможно в нем больше ощущений чем резона. Если опыты показали что ручкой не медленней чем пальцем то можно этот вопрос снять тоже зря я палец значит выламывал. Насчет попадания мусора вам видней я просил обратить внимание тут такой момент как часто засоряется так и легко чистится в принципе. Но засоряется чаще почему то чем другие катушки.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 17.10.2017, 22:06.Прокомментировать:
-
попробую обосновать за большую ширину. ...... лично мне широкий барабан позволяет большое количество лески распределить более тонким слоем при выматывании. особенно когда тащишь нормальную рыбу леска частенько врезается в нижние слои, а потом цепляется при следующей проводке, нужно поддёргивать или рукой поправлять, да и на широкий как то вообще меньше внимание обращать можно при выматывании или сбросе....ктати для спинниговой ловли широкий барабан мне тоже более удобен по этой же причине, ........это лично мне. по поводу цены ..........мы не привередливые ..........согласен на ниву с качеством и характеристиками лэндкруизера.:pПоследний раз редактировалось arkadz; 17.10.2017, 21:46.Прокомментировать:
-
у катушки для ловлю в проводку диаметр должен быть не больше 4.5 инча, неглубокая шпуля на 150 метров монофила с разрывной 10 фунтов до борта, без отверстий на задней стенке. на барабане должен быть борт для того, чтобы при притормаживании ненадо было нажимать перекашивая его, а катушку можно было остановить положив на нее палец. при посадке должно быть достаточно места для песчинок, но не лески. рукоятки зализаны к краю, и лапка крепления должна иметь форму облегчающую сброс лески на барабан. кингпин империал.
http://www.kingpinreels.com/news/2016/3/29/imperial-400Прокомментировать:
-
Эвристик, с вашего позволения, буду отталкиваться от Нельмы. "Идеальная" катушка проводочника, на мой взгляд, намного более проста, чем для спиннингиста.Сообщение от Эвристик Посмотреть сообщение
1. Вес до 200 гр.
2. Два подшипника
3. Фрикционный тормоз не нужен. Вместо него просто переключение на трещетку в обе стороны, которая будет более тугой. Также отпадает необходимость в разделении на левостороннюю и правостороннюю.
4. Аэродинамический тормоз не нужен.
5. Обратить внимание на конструкцию зарубежных centerpin reel.
6. Максимально Укоротить лапку, т.е.сократить растояние между креплением к удилищу и корпусом катушки по примеру зарубежных колес.
7. Возможность быстрого съема барабана.
8. Диаметр самой катушки 4.25-4.5' (дюймы)Последний раз редактировалось венечка; 17.10.2017, 21:30.Прокомментировать:
-
Эвристик, Конкретно мои предложения для Нельмы: 1) сделать шире диаметр барабана
2) сделать обыкновенную тормоз - трещетку причем в фазе трещетки тормоз должен быть не таким затянутым мы на тонкие лески ловим. На сегодняшний момент для нас или свободный ход или глухой стоп получается.
3) изменить дизайн барабана вот для чего - я лично для большей скорости выматывания лески кручу барабан пальцем. Сейчас палец застревает в ребрах. Если понятно конечно.
4) не знаю что нужно устранить но обратите внимание мы иногда ловим с прикормкой или подбрасывая опарыша, перловку и т.д руки не очень чистые и мусор попадает в барабан и подклинивает ход.
5) не так важно но алюминий по типу западных пинов был бы лучше и это не блаж вернее не совсем. Мы делаем различные манипуляции с катушкой и гладкий металл и приятней и на холоде как то получше.
Вот в принципе и все. Если сделать первых 4 пункта уже достаточно чтобы при сохранении главного достоинства а именно легкого хода для меня бы она стала вне конкуренции.
- - - Добавлено - - -
Да поправили диаметр я имел ввиду.
- - - Добавлено - - -
Потому что легкую леску часто выдувает с узкого барабана и при забросе запут. Конечно с опытом этого меньше или почти нет но Нельму приходится контролировать в данном моменте в отличае от других катушек.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 17.10.2017, 21:30.Прокомментировать:
-
Эвристик, лёгкая, на хороших подшипниках с хорошо защищёнными от грязи внутренностями,с лёгким съемом и установкой шпули и габаритами невской или чуть меньшего диаметра барабана ,но не ширины. ну и конечно надёжная и не дорогая:pПрокомментировать:
Прокомментировать: