Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Английская проводка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 78 template Следующая
 
  • Страница из 78
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Английская проводка

    Доброго времени суток всем,
    В литературе встречал название вида ловли - троттинг.
    Это матчевка + инерционная катушка (вместо безынерционки) для ловли на течении. Выглядет это так :фрикцион регулируется так , чтобы течение потиху стягивало леску, а поплавок выставлен и огружен так , что бы был постоянно в рабочем положении.В общем получается , что никаких ограничений для матчевой ловли уже нет.
    Интересно , кто - нибудь из уважаемых форумчан пробовал ловить таким образом ? Если да , то поделитесь опытом.
    Метки: Нет
  • #602
    vovashhedrin12, ветер выдувает петли в любом случае. нужны кольца с длинной лапой. чтобы не мерзли руки, обычно клеют тонкую пробку на заднюю часть катушки. есть катушки с фрикционом angling specialties, okuma trent/sirata/sheffield dr2. я его не включаю вообще тк с ним весь прикол пропадает. вообще трещетка конечно в нельме жесковата, но с ней можно жить. другое дело, что с гладким покрытием мусор чистить намного проще.
    Последний раз редактировалось bright; 17.10.2017, 22:02.

    There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

    Комментарий

    • #603
      Конструкция колеса самая элементарная. В качестве примера:
      Нажмите на изображение для увеличения. Название: images-1.jpeg Просмотров: 1 Размер: 8.5 Кб ID: 3867162
      Нажмите на изображение для увеличения. Название: images.jpeg Просмотров: 1 Размер: 8.1 Кб ID: 3867163

      Комментарий

      • #604
        думаю открытая задняя стенка большой минус.
        люблю большую рыбку VEL6492984

        Комментарий

        • #605
          кроме борта на который нестрашно палец положить в этих катухах ничего толкового нет. видно, что человек не рыбу ловит, а крутит ее руками и получает удовольствие. во второй невидно,а в первой леска за рукоятку будет цепляться при каждом забросе.

          There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

          Комментарий

          • #606
            arkadz, Поддерживаю вряд ли будет удобно для всех типов хвата.
            bright, У тебя наверное оснастки потяжелей будут под рыбу и условия. Повторюсь у меня от 1.5 гр поэтому ветер выдувает все таки иногда. Опять же прикормка мусор из под опаря слизь с перловки - подлипла леска на секунду к пальцам бац и леска слетела.
            И то что писали про попадание лески между витков на узком барабане тоже верно - в любом раскладе шире лучше.
            Принципиально увеличение диаметра барабана, замена тормоза не жесткой трещеткой в обе стороны. Вот это по настоящему нужно сделать. Остальное не так важно. Принципиально сохранить легкость хода и малый вес. Будет бомба а не катушка.
            Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 17.10.2017, 22:51.
            С Уважением.

            Комментарий

            • #607
              vovashhedrin12, рабочий поплавок 3.4 редко 4.6, не совсем понимаю что делать с 1.5 на реке с глубиной от полутора метров. а на ручьях везде деревья ветра меньше. на реках ставлю с нормальным тягуном ставлю 9гр , ловлю там нечасто.

              на самом деле будем реалистами, отказавшись от теперешней конструкции нужен новый штамп и не один. а это обойдется в нормальную копейку. дешево не будет. тем временем китайцы наступают, за сорокет можно взять на ибее с бесплатной доставкой катушку с дырками, но из люминя. потому есть два варианта либо как делают на западе катушки для рыбаков, либо конкурировать с китаем с катушкой на ребро которой страшно палец поставить. я бы без проблем поддержал отчизну, но придеться видимо откашлять 400 баксов на кингпин.

              There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

              Комментарий

              • #608
                Принципиальное увелечение диаметра барабана даст прибавку в весе. Поэтому придется выбирать либо минимум сквозных отверстий и вес под 300гр, либо оптимизация всей конструкции под вес 180-200гр.
                Кингпины с барабаном 4.75 будут негармоничны на нашей рыбе! Равносильно, чтобы на ручьевую фарельку охотиться с двуручным нахлыстовым удилищем 9 класса)) , да и 400$ она обойдется тока для bright, для жителя рб конечную сумму лучше не озвучивать)
                У меня был исландер, знаю о речь)
                P.S. мы с bright говорим на разных языках, у него своя ловля, в рб своя.
                Последний раз редактировалось венечка; 18.10.2017, 00:04.

                Комментарий

                • #609
                  венечка, речь насколько я понял была о ширине. империал делали в трех или даже четырех размерах. поплавок на сотни метров не отпускаю так что даже 4 инча вполне себе размер. общий вес помоему никакого значения не имеет. просто подвинул катушку на удочке и все дела. моя длинная вуда 4.20 не больше 200 грамм весит, ловлю на ней и нельмой и той же окумой с фрикционом, которая весит как кирпич, без проблем. не думаю что матчевка такой же длины будет весить меньше. ну и опыт показывает, что хорошие вещи со временем только вырастают в цене, в отличии, скажем, от китайского ширпотреба.

                  кстати, раз уж высококультурный производитель за базар отвечать неторопиться, если вдруг, кто хочет влиться в стройные ряды центерпинщиков и нет свободных средств на катухан, то я могу новенькую нельму отправить, за стоимость пересылки, гайка там не откручивается.
                  Последний раз редактировалось bright; 18.10.2017, 01:25.

                  There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                  Комментарий

                  • #610
                    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
                    венечка, речь насколько я понял была о ширине. империал делали в трех или даже четырех размерах. поплавок на сотни метров не отпускаю так что даже 4 инча вполне себе размер. общий вес помоему никакого значения не имеет. просто подвинул катушку на удочке и все дела. моя длинная вуда 4.20 не больше 200 грамм весит, ловлю на ней и нельмой и той же окумой с фрикционом, которая весит как кирпич, без проблем. не думаю что матчевка такой же длины будет весить меньше. ну и опыт показывает, что хорошие вещи со временем только вырастают в цене, в отличии, скажем, от китайского ширпотреба.
                    Вот когда вы поставите свою окуму на матч, вот тогда и поговорим) а пока у нас даже конструкции катушкодержателя несовместимые, не говоря даже про хват, который у вас сверху, как в нахлысте.
                    Взвести, пожалуйста, вашу стилхэдовскую палку длиной 420, интуиция подсказывает, что вес будет более 200 гр, хотя могу и ошибаться) и озвучьте для интереса точное название палки.
                    Ну а в весе современных матчевок вы недостаточно хорошо разбираетесь, 200 грамм для 14 футов это уже давно не минимум)
                    Последний раз редактировалось венечка; 18.10.2017, 00:27.

                    Комментарий

                    • #611
                      лумис 15 фит STR 1803 GLX. бланк весит 120 грамм ;) катушкодержателя там нет, а кольца из титановой проволоки. если твой матч весит меньше 200 грамм, то рыбу им ловить будет неудобно, точно также как и держать удочку снизу катушки. но хозяин барин.
                      Последний раз редактировалось bright; 18.10.2017, 00:40.

                      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                      Комментарий

                      • #612
                        Сообщение от bright Посмотреть сообщение
                        лумис 15 фит STR 1803 GLX. бланк весит 120 грамм ;) катушкодержателя там нет, а кольца из титановой проволоки. если твой матч весит меньше 200 грамм, то рыбу им ловить будет неудобно, точно также как и держать удочку снизу катушки. но хозяин барин.
                        Brigth, так вы определитесь, какая длина вашей палки 420 или 450?)) Да и вес 15 футового удилища 120 грамм это ваша фантазия) каталожный вес той палки, которую вы назвали 7.1 унции, т.е. 198гр, не вводите народ в заблуждение.
                        Ясное дело, что катушкодержателя, как правило в стилхэдовских палках нет, а его роль выполняют кольца, перемещаемые по рукоятке.
                        p.s. ставить на стилхэдовского гарика за 600 уе нельму, давить на нее верхним хватом это сильно!))) Для такой ловли колесо должно быть соответствующим, из другого материала и ценовой категории. А так, мы надеваем шерстяной костюм за 3000 уе, а под него туфли за 50))
                        Последний раз редактировалось венечка; 18.10.2017, 09:30.

                        Комментарий

                        • #613
                          венечка, читай внимательно, вес своей удочки я обозначил в пределах 200 грамм, бланк на котором она собрана весит 120. А рассказывая, чем я «должен» удить рыбу, в ловле которой ты разбираешься, прямо скажем на уровне невнимательного читателя, ты свой уровень обозначил. Раз уж ты так разбираешься в каталогах, советую для повышения эрудиции обратить внимание на вес любой катушки для ловли матчем.

                          There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                          Комментарий

                          • #614
                            Пока, многоуважаемый Bright, в ваших постах одни противоречия)
                            Пишите, что ловите палкой 420 - называете 15 футовую модель; вас просят точно взвесить удилище - вы пишите вес бланка; в Европе другой хват и используют другие удилища нежели в Северной Америке - вы утверждаете, что матчем ловить неудобно (понятно, что неудобно,, когда другой хват, размеры рыбы и условия ловли!!!) и т.д.
                            Спасибо за диалог, но вопросов конкретно к вам больше не имею.)

                            Комментарий

                            • #615
                              венечка, не хватает культурного уровня? понимаю..


                              теперь про рыбалку. при ловле в проводку самое главное - толщина поводка тк большего фактора влияющего на то, как плывет наживка нет.ниже разрывной в 4 фунта разница в толщине становиться незаметной и нивелируется. вот собственно и все вводные. никакого другого хвата в европе нет, люди ловят рыбу так как им удобно, кому то нравиться ловить с метровым концом в животе, а те кто катается по канадам постоянно
                              насмотрелись, как это делать удобнее.

                              другое дело что удочек просто нет под такую ловлю, потому что рынок маленький, а в америках есть рынок и удочки есть. но даже это не проблема, если понимать, чего надо от уды. для мелких ручьев у меня переделанный длинный одноручный лумис нахлыстовый, потому как машину я покупаю не для того, чтобы сосед видел на какую тачку у меня деньги есть, а потому что ехать надо. ну и если не понимать куда ехать, то никакие каталоги с седыми англосаксами на обложках не помогут.

                              теперь про другой уровень, кингпин стоит столько, сколько стоит, потому что можно купить катушку и потом переехать ее танком, просто потому что так захотелось, а написав письмо производителю тебе пришлют новую. заплатишь за почту в оба конца и все дела. если там вдруг неоткручивается гайка, то не только за почту платить будет не нужно и никто не будет рассказывать о кривых руках, просто низкокультурно извиняться три раза и положат еще шмотку в пакет. причем так делает не только кингпин, а любой производитель, в том числе окума. вот это на самом деле и есть уровень. и если про это патриотично молчать в тряпочку, то ничего какбе не измениться, как не менялось уже не один десяток лет.
                              Последний раз редактировалось bright; 18.10.2017, 16:24.

                              There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                              Комментарий

                              • #616
                                bright, зачем ругаться. И ты хороший рыболов, и венечка тоже. Зачем рыболовному интернационалу друг на друга наезжать, спорить можно поспокойнее и без остракизмов.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 78 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X