Сообщение от vovashhedrin12
Посмотреть сообщение
-
Прокомментировать:
-
Зимняя тема.
Уже не первый день смотрю этот офигенный канал - походу мой любимый Джеймс Роббинс свалил из Shakespeare и создал собственный бренд. Причем, судя по всему, неплохой:
https://www.youtube.com/channel/UCRr...Otpp_ow/videosПрокомментировать:
-
Лови на здоровьице! И главное при этом - не спеши!!! ;):)Сообщение от Андрей 18881 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Еще раз спасибо за матчевочку, правда до воды никак не доберусь.(((Прокомментировать:
-
У меня была самая мощная модель Avon/Quiver 12ft с test curve 1.75 lb. Позволяет забрасывать приличный вес, до 100 гр. Может быть поэтому, но по моему мнению они существенно побыстрее (пожестче) в фидерном варианте, чем монофидеры из 7-й серии Дреннан. Для такого комбинированного варианта использования, когда и фидер, и поплавочка под быстрые реки типа Немана - очень нормальный вариант, правда максимальная длина 3,6 метра уменьшает варианты использования стиков при большой глубине по сравнению с более длинными моделями матчевок, например 14-15 футов, не говоря уже о 17-ти. Хотя в этом случае никто не мешает поставить колено с квиверами и перейти на донный вариант. Я больше использовал его с квивертипами, но иногда и вагглеры кидал, несмотря на большой тест и приличную мощность подгруженные Loaded Giant Crystal весом до 4 гр летают очень даже хорошо.
Я имел ввиду именно "два в одном", когда два варианта верхних колен: одно матчевое, другое - под квивертипы. Из названной тобой серии мы привозили несколько раз Tench & Bream, классные матчевки, у андрэйК(и) личный рекорд на таком удилище - карп 10 кг 800 гр, и фотография есть, где-то на БРИКе выкладывал.Так это только в 7 серии, а есть ведь у них еще отдельная серия SpecialistПоследний раз редактировалось Водолей; 25.12.2017, 19:44.Прокомментировать:
-
Виктор, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями об этом удилище. Как вы его использовали, какие были ощущения, с чем сравнить можно, могли бы рекомендовать его для такого типа рыбалки, как я описывал в своем сообщении выше?
-------------------------------------
Так это только в 7 серии, а есть ведь у них еще отдельная серия Specialist: http://www.drennantackle.com/product...ecialist-rods/, итого 9 моделей! :oСообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Когда-то лет пять-шесть назад я два года отловил таким дреннановским, сейчас оно в строю у моего знакомого.у англов специально для таких случаев существует отдельный тип удилищ. Называется Avon/Quiver
У Drennan таких "два в одном" целых пять моделей разной мощности, две модели 3,3 метра , и еще три модели - 3,6 метра длиной http://www.drennantackle.com/product...ecialist-rods/
У них действительно непривычное для наших рыболовов обозначение мощности удилища на бланке, которое указывается как test curve, т.е. если на бланке написано t.c. 1 3/4 lb, то это будет обозначать, что при подвешивании к леске, проходящей через все кольца груза в 1,75 фунта (примерно 800 гр) при горизонтальном расположении бланка он согнет удилище под прямым углом.
Если кого-то этот показатель интересует, то прочитать более подробно можно тут www.harrisonrods.co.uk/Testcurve.htm
Да, согласен, для наших рыболовов транспортная непривычная, в общем... блин.:)транспортная длина... блинПоследний раз редактировалось Водолей; 25.12.2017, 15:35.Прокомментировать:
-
Рассматривал данные удочки в этом году, в голове и на практике реализую так называемую "концепцию одного удилища". Эти спец удилища двухчасники в основном, транспортная длина... блин. Пока, на данный момент, пользуюсь в основном удочкой 3.9 м с тестом до 30 гр.Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати, у англов специально для таких случаев существует отдельный тип удилищ. Называется Avon/Quiver. Есть в ассортименте многих производителей. Представляет из себя штекерное, чаще всего двухчастное, удилище, верхнее колено которого может быть реализовано одним из следующих способов:Сообщение от basset Посмотреть сообщение
1. Один хлыст, верхняя часть которого имеет свойства квивера (контрастная окраска, определенный тест на изгиб - обычно 2 или 3 унции в зависимости от мощности удочки, которая, в свою очередь, шифруется в виде, я так понимаю, максимальной массы безопасно поднимаемого удилищем до отрыва от земли груза в фунтах: 1 1/4 лб, 1 3/4 лб, 2 лб и т.п.);
2. Два хлыста: один - стандартный под поплавок, второй - квиверный со сменными вершинками.
Не совсем привычный нашему брату подход, имхо отлично подходящий при ближнем рассмотрении для ловли более-менее крупной рыбы нашими традиционными донными способами (полудонка, пуля, утырка и т.п.)Прокомментировать:
-
Очень рекомендую вместо патерностера попробовать вертолет. Вяжется еще проще, забрасывать удобнее, летит далеко и точно, вообще не путается, чувствительность бешеная. Как и патерностер, держит насадку над дном в толще воды (причем, высоту и скорость падения можно регулировать в широком диапазоне), позволяет ей работать в потоке, что голавлю и плотве очень нравится!Сообщение от basset Посмотреть сообщение
На фейсбуке есть такой гродненский жерешатник-фотограф Владимир Якунин. Он в этом деле шарит. Правда, не уверен, подскажет ли насчет недорогого фотоаппарата. Он пользуется дорогими :)Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
dulcerth, GoRoX® отличная штука! :-) Эффективнейшая и незаслуженно забытая насадка.Публикация очень даже в тему, спасибо. Я и сам в определенных условиях, снимаю поплавок, быстро вяжу патерностер вешаю грузик и вперед. :-)Прокомментировать:
-
Было очень небезинтересно и очень красиво. У меня вопрос к сообществу - в желании самоутверждаться посредством более качественных фото хочу услышать советов по поводу фотоаппарата. Хорошего и недорогого конечно же.Прокомментировать:
Прокомментировать: