Сообщение от Aleks Lov
Посмотреть сообщение
-
Это бабка надвое сказала, серия Antares у Shimano сухой бланк (мало связующего), но нифига не быстрый строй. Имхо сухой бланк = звонкий бланк, но не обязательно быстрый. -
сухость...подразумевал быстрый строй...есть матчи с тестом до 15-20гр...но на потрях ее не раскачаешь , как мягкую....хотя тут на вкус и цвет..Прокомментировать:
-
Раз уж речь зашла об удилище, то поделюсь своими впечатлениями о нем. Ну, в такой длине, особенно в полной, 18-футовой версии, вряд ли его создавали для дальняка. Производитель однозначно позиционирует эту модель как речную и модель для специфичной ловли карпа у кромки платника. Вот цитата с официального сайта:Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
Мое личное впечатление о нем следующее. Это действительно очень мощное удилище. Если на килограммовой рыбине, вываживаемой против течения, моя болонка Shimano Super Ultegra TE 4-600GT уже весьма ощутимо нагружается, то это орудие ведет себя в тех же обстоятельствах абсолютно спокойно, без какого-либо намека на избыточное напряжение бланка - просто рабочий изгиб верхней трети удилища без серьезного давления на руку при вываживании и без необходимости сколь-либо значимо работать катушкой. На забросе вдет себя очень прилично, швыряет ощутимо дальше и легче той же болонки. Каких-то особенных паразитных колебаний после заброса, мешающих ловле, я не заметил. Скажу больше: рассматривая варианты легкого матчевого удилища для проводки, поймал себя на мысли, что предпочтение отдаю как раз более мягким вариантам. Имхо ловля на реке предъявляет требования к кидучести удилища ничуть не меньшие, чем ловля дальним забросом, а его мягкость вовсе не мешает делать проводку - речь ведь не идет о болонских поплавках, создающих очень мощное лобовое сопротивление при придержке и подматывании. Те же лоферы за счет своей обтекаемой формы практически не нагружают удилище при выматывании, чем, кстати, очень мне нравятся, позволяя существенно ускорить возврат оснастки инерционной катушкой после длинного проплыва. О стиках вообще говорить не приходится. Планирую попробовать в деле тяжелый эйвон, но, думаю, и здесь каких-то особенных неприятных сюрпризов не дождусь.The Reactorlite 15ft/18ft is perfect for big sticks and bolo fishing on rivers when presentation is key. A lightweight, slim yet powerful blank enables perfect control when inching the rig through your swim. Ideal also for fishing 'down the edge' on commercial fisheries.
Кроме того, излишняя сухость бланка все же подразумевает некоторую деликатность, что в данном случае больше минус, чем плюс. При такой ловле могут случаться разные форсмажоры - это же не пляжик песчаный на озерке, зачастую условия ловли более чем сложные. Все же некоторый запас прочности и дуракоустойчивости на реке не повредит.
Для себя отметил только один относительный недостаток, проистекающий, собственно, из вышеописанных достоинств удилища - его масса. В 4,5-метровой версии она составляет около 240 граммов, а в 5,4-метровой - 280. Это немало, учитывая то, что я чаще всего ловлю стоя и избалован болонкой-пушинкой (230 граммов в 6 метрах):). Однако, между тем, удилище имеет хороший баланс, поэтому ощутимого влияния на комфорт ловли этот фактор не оказывает. А при работе в ветер за счет тонкого бланка, не чувствующего аэродинамического давления, матчевка однозначно делает маму болонке ;)Прокомментировать:
-
лайтовый...это значит и палка покороче...значт и побыстрее, а приведенная и так мягкого строя и не за счет длины...на мой взгляд (имхо), для проводки надо что то побыстрее...посуше, данная катапульта всеж для вэгглеров..долго болтается после забросаПрокомментировать:
-
Согласен полностью. Но так уж вышло, что на катушке намотана именно такая леска. И ни разу об этом не пожалел. И причина в следующем: чем тоньше леска, тем сложнее распутывать на ней бороды, что при ловле с инерционной катушкой время от времени случается. Да и запас прочности и абразивной устойчивости в речной ловле совсем не вредит - тест удилища по леске до 8 фунтов (3,5 кг). В будущем планирую обзавестись более лайтовым комплектом, "для души", так сказать. Вот тогда и подумаю о более тонкой леске. А пока и так вполне себе нормально ;)Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
так 0.14 "за глаза"...это же не матч, что при хлестком забросе можно отстрелить поплавок....хотя до 12гр. летают без пробоем...а тут более чем в два раза легче ...а плюсы, это парусность меньшеПрокомментировать:
-
Мне кажется, здесь не в леске дело, это ведь не безынерционная катушка. Просто такова специфика ловли с инерционкой: хочешь дальний заброс - ставь тяжелую оснастку. Да и чувствительность от этого при правильной огрузке поплавка не сильно страдает. Даже мощный 6,5-граммовый лофер топится речной уклейкой или пескариком с палец размером просто влет. Зато контроль оснастки намного лучше с тяжелым поплавком, и летает он уже совсем по-другому. Ставлю такой, когда ловля ведется на приличной, метров 20-25, дистанции от берега и/или на хорошем, сильном течении.Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
где то видел видео, что любители ловли по-ноттингемски для легких эйвонов и стиков испотльзуют тонкую леску (0.12-0.14 )Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В последнее время переживаю новый виток увлечения английской проводкой, составляющей в моем сознании серьезную конкуренцию болонской ловле. В прошедшие выходные рыбачил на Немане. Рыба все еще по-июньски пассивна, однако кое-что удалось поймать. Подарком от реки на День Рыбака стал прекрасный лещ:
Щедрость реки необходимо уважать. В этой связи весь улов вернулся обратно, включая бонус:
Немного о снастях:
Удилище Maver Reactorlite 15/18 ft Match
Катушка Нельма
Леска основная Tubertini Dynato Neutral 0.18, поводочная Sunline Siglon 0.12
Крючок Gamakatsu LS-1100B
Поплавок Drennan Crystal Loafer 4.6 грамма
Оснастки массой менее 5 граммов летают с инерционной катушки не очень хорошо, но в том месте этого и не требовалось. Ловля велась на удалении примерно 10-15 метров от берега.
Ловил на мотыля, кормил Dragon Magnum Лещ.Прокомментировать:
-
rossar07, вопрос не о ловле классической бочкой или боло, а о ловле стиками, там есть своя специфика. Мы с Irvin(ом) сейчас занимаемся переводом нескольких статей о ловле как раз именно английскими стиками, и первая в этой серии - это статья Питера Дреннана "Big Stick".Прокомментировать:
-
как и на простой поплавок, вариант боло (бочонок). Если у тебя идет легко ловля в проводку с любой другой оснасткой, то и не будет никакой разницы. Лично у меня ловля в проводку за последние несколько лет так и не отстроилась. А вот в дальний заброс на глухую оснастку и ваглер - всё оказалось достаточно лёгким, если внимательно изучить опыт некоторых форумных гуру :)Прокомментировать:
-
Для СЛАВАС,проблемы у тебя с головой.Стукач долбанутый.Передай это в Болталку .Я тебя вижу :):):):)Прокомментировать:
-
Поверте,действительно такая катушка полное дерьмо.Лучще нет хорошую матчевку,или хороший Сентерпин.Нельма тоже Сентерпин от Русснасти будет не плохой ,если заклепать закрылки и невспоминать об АТ.Сейчас только побывал на Российском форуме в теме Инерционные катушки не мульты.Моя мечта сбылась рекламную тему нелмы закрыли,а автора посадили в Баню,правда свои отмыли.Лично я хотел его попарить."Всем привет в болталке от Сохи ужасного,хитрого тролля.Если тему отмоют ,то я вернусь ,чтобы ее опять закрыть,если там будет присуствовать автор нелмыПрокомментировать:
-
novinki, после пары проводок леска будет закручиваться в поросячий хвост, видел сей принцип в действии;)Прокомментировать:
Прокомментировать: