Английская проводка

**Саша Дятловский** · 29.01.2012, 23:32

Сообщение от alex12 Посмотреть сообщение

Доброго времени суток всем,
В литературе встречал название вида ловли - троттинг.
Это матчевка + инерционная катушка (вместо безынерционки) для ловли на течении. Выглядет это так :фрикцион регулируется так , чтобы течение потиху стягивало леску, а поплавок выставлен и огружен так , что бы был постоянно в рабочем положении.В общем получается , что никаких ограничений для матчевой ловли уже нет.
Интересно , кто - нибудь из уважаемых форумчан пробовал ловить таким образом ? Если да , то поделитесь опытом.

Видел фильм на Охота и рыбалка. В нем рассказывалось о чем то похожем и упоминалось о ловле английской удочкой. Удилище было матчевое, но большой длины, катушка похожая на невскую,поплавок с толстой антеной и бочкообразным телом. Похоже на ловлю болонской удочкой, но только по-английски:)

**Вадим Поляков** · 30.01.2012, 10:59

Интересный способ ловли. Похоже ,рыбак,который его применил,не взял с собой в тот день болонку, вот и пришлось выкручиваться на месте.:D Я то же бывает забиваю гвозди разводным ключом, когда молоток забыл.:mrgreen:
Считаю, что применять снасти нужно по назначению, для этого их и придумали умные люди.ИМХО

**Sana** · 30.01.2012, 11:02

Сам бытующий у нас термин «матчевая ловля» многих сбивает с толку, поскольку они во главу угла матчевой ловли ставят матчевое удилище (что, в общем-то, логично вроде бы)
На самом деле это в корне не так. Методы ловли, для которых используется матчевое удилище очень сильно различаются и пляшут они от поплавка и метода подачи насадки.

То что мы здесь обсуждаем как «матчевую ловлю» правильнее назвать «ловля с вагглером»

Троттинг — это техника проводки, применяемая при ловле со стиками (поплавками, конструктивно гораздо более похожими на обычные махово-штекерные).

В общем-то, троттинг — просто проводка вниз по течению не очень далеко от берега. Катушка при этом может быть любой, центропин совсем не обязателен.
Если же говорить именно об использовании инерционки, есть у нас несколько любителей английской проводки с инерционкой, к примеру dulcerth и Байер

Похоже ,рыбак,который его применил,не взял с собой в тот день болонку, вот и пришлось выкручиваться на месте. Я то же бывает забиваю гвозди разводным ключом, когда молоток забыл.
Считаю, что применять снасти нужно по назначению, для этого их и придумали умные люди.ИМХО

Кстати, английская проводка со стиками лет этак на 150 старше и болонской техники и современного вагглера :) а то что мы называем «матчевым удилищем» изначально было придумано именно для такой проводки.

**dulcerth** · 30.01.2012, 17:10

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Если же говорить именно об использовании инерционки, есть у нас несколько любителей английской проводки с инерционкой, к примеру dulcerth и Байер

По поводу троттинга, инерционной катушки и болонского удилища.
Вышеупомянутый фильм Владимира Струева, похоже, стал хитом по количеству цитат. Я тоже попал под обаяние и видео, и метода ловли. Пусковым моментом стала захватывающая позднеосенняя ельцовая рыбалка на Немане, в результате которой я понял, что безынерционка не слишком подходит для классической ловли в проводку на короткой дистанции. Ползимы потратил на выбор и поиск правильной катушки. Друг подарил "Нельму". С удилищем заморачиваться сильно не стал. Поначалу хотел приобрести специально для этого дела матчевку. Сейчас понимаю, что хорошее телескопическое удилище 5-6 м длиной в данном случае будет гораздо уместнее, если не замыкаться на "чистоте породы" :). Более того, имею серьезное подозрение, что инерционная катушка в сочетании с относительно длинным болонским удилищем позволит успешно ловить и классическим итальянским методом с тяжелыми оснастками на большом расстоянии от берега (собственно bolognese) даже эффективнее, чем безынерционка (крамола :o!!!, бейте

!!! :D). Придержку можно осуществлять с применением фрикциона катушки, и будет это очень мягко и эффективно. Таким образом, имеем универсальный комплект "катушка-удилище" для двух (а если вспомнить про ловлю с лодки, то и трех) принципиально разных способов проводочной ловли. О как! Только не берите маленькую Нельму - мотать, скорее всего, будет неудобно.
По поводу поплавков отписывался в свое время; по гиперссылке в посте можно также почитать отчет о первой рыбалке по-английски
Что касается ловли со стиком - метод однозначно стоит внимания. Это "камерная" ловля накоротке, вызывающая совершенно неповторимые ощущения. Всем рекомендую, тем более, что Нельма уже всерьез подешевела

Всем удачи, присоединяйтесь к обществу стик-маньяков! :D

**Sana** · 30.01.2012, 17:56

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

…Сейчас понимаю, что хорошее телескопическое удилище 5-6 м длиной в данном случае будет гораздо уместнее, если не замыкаться на "чистоте породы" :). Более того, имею серьезное подозрение, что инерционная катушка в сочетании с относительно длинным болонским удилищем позволит успешно ловить и классическим итальянским методом с тяжелыми оснастками на большом расстоянии от берега (собственно bolognese) даже эффективнее, чем безынерционка (крамола :o!!!, бейте

!!! :D).

Зашуганый ты какой-то в последнее время. Нету никакой крамолы. В проводку ловят и англичане длинными удочками и итальянцы инерционными катушками.

…комплект "катушка-удилище" для двух (а если вспомнить про ловлю с лодки, то и трех) принципиально разных способов проводочной ловли.

Ну, не так уж принципиально они и разные.

Ладно, хватит тут о болонках всяких :(

Для них отдельная тема есть :)

**dulcerth** · 30.01.2012, 18:29

Зашуганый ты какой-то в последнее время.

Авитаминоз зимний...

...и последствия посещений раздела "UL-спиннинг"...

:o :cool:
:D:D:D

ловят и англичане длинными удочками и итальянцы инерционными катушками.

И беларуския пацаны на возеры

**alex12** · 30.01.2012, 21:24

Ну что же , стики + "нельма"+ хорошее матчевое удилище= хорошая рыбалка на течении? Надо проверить !
А за подсказки респект Sane и dulcerth'у.
_________________________________________
Алексей

**Sana** · 31.01.2012, 00:41

Вот, посмотрите на троттинг в действии и, можно сказать в первоисточнике галаўля у праводку на камбiкорм:

**Вадим Поляков** · 31.01.2012, 10:31

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

По поводу троттинга, инерционной катушки и болонского удилища.
Друг подарил "Нельму". С удилищем заморачиваться сильно не стал. Поначалу хотел приобрести специально для этого дела матчевку. Сейчас понимаю, что хорошее телескопическое удилище 5-6 м длиной в данном случае будет гораздо уместнее, если не замыкаться на "чистоте породы" Что касается ловли со стиком - метод однозначно стоит внимания. Это "камерная" ловля накоротке, вызывающая совершенно неповторимые ощущения. Всем рекомендую, тем более, что Нельма уже всерьез подешевела

Всем удачи, присоединяйтесь к обществу стик-маньяков! :D

Вот уж по истине -век живи и век учись.

Буду осваивать новый способ ловли. Я так понимаю, что ловля таким способом, ведется на не большой дистанции и на не больших глубинах. А на каких дистанциях ловли и на каких глубинах этот способ эфективен?

**тоже заболел** · 31.01.2012, 12:24

требуются разъяснения

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Вот, посмотрите на троттинг в действии...

Чёт я совсем запутался...:oops:
При чём тут матч? В чём его плюсы в таких условиях.
Такие манипуляции я на Белоозёрских каналах с лёгкостью произвожу с помошью НьюХантера 6м, безинерционки, леска 0.14 и поплавок 1.0-1.5 гр с контролем снасти, придержками и всеми вытекающими последствиями и итогами. Скорее поверил бы в балонку, но причём здесь матч не понимаю.:cry: Впечатление такое, что матчевик пытается применить свою снасть в конкретных условиях, вместо того, чтобы взять специальную снасть и не мучаться. Заранее спасибо.

**Sana** · 31.01.2012, 12:38

А на каких дистанциях ловли и на каких глубинах этот способ эфективен?

Относительно коротким английским удилищем сложно сделать контролируемую проводку дальше 10-12м от берега, да на реках, где его в основном применяют и не нужно особо. Придержки не такие агрессивные как в болонке, в основном просто стараются удерживать леску позади поплавка. Зато очень часто применяется дальний отпуск потлавка (та самая Нотингемская проводка, о которой так долго говорили задолго до большевиков :) )
Глубины в основном до двух метров, чаще — метр-полтора. Течение несильное. Чем больше глубина и сильнее течение, тем больше поплавок становится похож на болонский (появляется явно выраженное тело, антенна и киль.

Кстати сказать, если нужно делать проводку на большой дистанции 15-25м, где стиком сложно управлять коротким удилищем, англичане часто ловят вагглером (прямой вагглер без тела и антенны — просто кусок павлиньего пера).

Естественно, никакой придержки там не сделать, вместо этого просто кладут поводок, а иногда и подпасок на дно, и вагглер за счёт толстой антенны волочит это хозяйство по дну. Получается замедление проводки.

Но на сильном течении и большой глубине так, конечно же не половишь. Для больших рек гораздо эффективнее болонка (если говорим о поплавочных катушечных снастях).

вот ещё для любознательных

Добавлено через 5 минут

Чёт я совсем запутался...
При чём тут матч?

не при чём. Нет такой снасти в природе, матчевая удочка :) :) :)

Есть английская поплавочная удочка

она делится на два больших направления: ловля с вагглерами и ловля со стиками.

Ловля с вагглерами позволяла ловить на бОльших расстояниях, чем любая другая поплавочная удочка, и постепенно благодаря спортсменам (причём в основном не английским, а больше итальянским) превратилась в тот спортивный вагглер, который мы в просторечии и называем матчевой удочкой.

**тоже заболел** · 31.01.2012, 13:46

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

...
Нет такой снасти в природе, матчевая удочка :) :) :)

Есть английская поплавочная удочка

она делится на два больших направления: ловля с вагглерами и ловля со стиками.

Как я понял, Саша, так называемые матчевые (условно, учитывая твои замечания выше) недлинные посылистые удилища больше нацелены для ловли на дальней дистанции, и чем она короче(дистанция) тем удилища становятся длиннее, жёще и больше нацелены на контроль проводки. И там и там в английской удочке используется большое количество колец для антизалипания и обеспечения лучшего скольжения лесок. И там и там используются катушки. И там и там используются поплавки, но в зависимости от дистанции ловли определяется специфика удилищ (строй и длина) и поплавков (ваглеры, стики).
Правильно ли я всё разрулил для себя? Если нет поправь...

ЗЫ: один вопрос остался: для чего производители удилищ так настойчиво упоминают в названиях слово "матч", если такой удочки нет в природе.

**Sana** · 31.01.2012, 14:19

Да нет, удочки как раз одни и те же. Есть, конечно, отдельные линейки типа чисто Стик, Вагглер, Слайдер, но это в основном маркетинг больше.

После того как итальянцы на международках пару раз вздрючили англичан болонками, стали появляться длинные, 5-6м матчёвки специально для проводки на больших реках. Но это мы всё ближе и ближе приближаемся к болонке.

Катушки чаще всего применяются одни и те же открытые безинерционки. Только заядлые фанаты-маньяки применяют иногда центропины (инерционки) и полузакрытые безинерционки — при дальнем отпуске поплавка с ними контроль схода лески лучше.

для чего производители удилищ так настойчиво упоминают в названиях слово "матч", если такой удочки нет в природе.

Есть такое слово «маркетинг» :)

Вообще в нашем контексте Match Rod = Спортивная Удочка. В 70-е годы англичане в основном ловили на международке именно своими поплавочными удочками и обобщённо называли их Match Rod . Сейчас для английского спортсмена Match Rod — это в первую очередь штекер. А на континенте (в первую очередь в Германии) термин «матчевая удочка» по отношению к вагглеру прижился.
Итальянцы, французы, испанцы называют эту снасть «инглеси» — английской.
А сами англичане просто говорят: «ловил на вагглер» или «ловил на слайдер»

**тоже заболел** · 31.01.2012, 14:42

Тогда повторю вопрос: для чего попытки приноровиться с английской удочкой в условиях, где болонская рулит? Я так понимаю, чисто из любопытства и с целью более глубокого изучения возможностей снасти?
Допускаю, что имею пока скомканное понятие о болонской и английской удочке и возможно слишком стараюсь разграничить эти снасти, хотя на самом деле принципиальных различий не так много и они (различия) не настолько явны и важны. Может есть возможность перечислить эти различия? Буду благодарен.
P.S.: Заранее прошу прощения за назойливость, но лучше один раз покраснеть:oops: и разобраться (хотя бы для себя) чем всю жизнь мучатся в догадках. Да и учиться у нас пока не зазорно вроде...

Объявление

Английская проводка

Английская проводка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: