Сообщение от tb960
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Рыболовы и арендаторы.Боремся за свои права.
Свернуть
X
-
Завод до сих пор не утонул не благодаря юристам, а благодаря тому что он выпускает до сих пор, и это совсем не телевизоры.Я уже раньше говорил, но это как то пропустили мимо ушей, несколько лет назад (правда по не проверенным данным) Витязь арендовал оз.Островито воле д.Вороны на сколько я знаю по окончанию аренды озеро никто не зарыблял,места не ублагоустраивались, охрана вообще запрещала ловить рыбу даже местным .Аренда закончилась и они перебрались на СВ. Если написать заявление в Комитет Госконтроля о проверке их деятельности на том водоёме (документы то должны находиться в архиве) и привязать к тому что они делают на СВ может тогда их к чему нибудь и привлекут.
-
А кто обязан проверять законность действий аренаторов(размер ячеи сетей к примеру)?:o Инспекции по барабану арендованый водоем или не арендованный. Закон для всех один.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение3. Теперь открой Правила рыболовства и прочти, кто обязан охранять арендованный водоем.
.
А с какого бодуна в инспекции будет договор?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение4. Сходи в инспекцию и попроси копию договора, скан выложи сюда..
И если он и был бы,кто мне (как частному лицу)его даст?
Прокомментировать:
-
Вот это как раз вкупе с теми письмами, о которых писалось выше ( о большой значимости водоёма для жителей области, как одного из живописнейших озёр для культурного отдыха и любительской ловли рыбы!), а так же "подписными" листами против аренды в сумме и может стать основным кулаком удара по арендатору! ИМХО конечно...;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеНу ,собственно , это я тут и имел в виду -Фиксировать любые нарушения арендаторов и незамедлительно жаловаться.;)
Прокомментировать:
-
Я не потем делам, к другим попробуй... Я может и резко, но ничего личного, все на самом деле по существу. Мое отношение к "современной аренде" резко отрицательное по многим причинам. Витебщину люблю ибо там на озерах вырос практически, до и сейчас бываю постоянно(в пятницу еще на льду у вас сидел). Так что на самом деле, без обид. Просто больше года назад, при обсуждении подобного вопроса на водоеме очень популярном у минчан, кто-то из "ваших" написал что мол у нас такого не будет бо озер больно много. На что я ему ответил- "мотай на ус, до вас тоже скоро дойдет, просто вы дальше и озер действительно много...". Дошло и до вас... Лично я вижу проблему с подобными разборками в том, что у нас в этих делах все отдано на контроль "соответствующих органов". Они подписывают документы и контролируют арендатора, в том числе и по твоей жалобе. Жалуйся на не правильные таблички, отсутствие билетов, контроля и т.д. Тебе-то что с этого. Витязь заплатит штраф, а твои цели так целями и останутся. В данном случае есть вы- инициативные люди, т.е. общественность. Только вот мнение общественности не является основанием для расторжения договора в данный момент. Он составлен, подписан и выполняется, если вы не согласны, то с чем? Причины должны быть масштабные и глобальные, но только не несогласие некоторых рыбаков с разгильдяйским ведением хозяйства Витязем на законно арендованном им водоеме. Я в инициативную группу не вхожу ибо нахожусь далеко и времени нет, да и на озере том небыл ни разу. Кто знает, может завод по весне зарыбит это озеро от души и рыбалка там будет просто супер? Не верю я в это, но мою или твою веру "к делу не пришьешь". ИМХО изучите опыт других регионов и если есть там какие нибудь подвижки, в первую очередь на них опирайтесь и свое добавляйте. Было бы мне безразлично это дело, не писал бы тут... С ув.Сообщение от АссОтдеру, как помойного кота, не сомневайся.
Прокомментировать:
-
На данный момент, как мне кажется, нужно найти договор ареды,(копию текста хотя бы) что б было к чему придираться...
А там "столичные юристы" мот "помогут" хоть морально:p :D
ИМХО
Прокомментировать:
-
Слышь,столичный бомонд,если уж и залезли в чужой огород,то будте добры выражения подбирать
А то колхозанством попахивает.
Прокомментировать:
-
Еще Владимир Семенович незабвенный пел-Настоящих буйных мало...;)Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеберите пример с Луковского и ждать пока Гриша подготовит контр удар,не нужно, можно и нужно действовать параллельно!
Раз профукали удачный момент:(,то торопиться уже некуда. Пока подписи соберем,пока подадим-сезон уже закончится.Летом этот водоем уже не столь актуален. Вот и будем по плану действовать;)
Прокомментировать:
-
Ну ,собственно , это я тут и имел в виду -Фиксировать любые нарушения арендаторов и незамедлительно жаловаться.;)Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеЯ не знаю насколько популярен этот водоем у Витебчан удаление от города и прочее, но если он стоящий, то бороться за него надо их же бумажками, квотами, рентабельностью, рабочими местами, зарыблениями , созданию условий, актами ввода в эксплуатацию, РБО( его не мешало бы заиметь) .
Прокомментировать:
-
Поддержу Дзеда, Инспекция может и должна проверять деятельность работы арендаторов, в той ее части, где билеты или путевки должны соответствовать полноте уплачиваемых налогов с реализованных путевок, а именно , в день "Ч" приехала инспекция посчитала людей, посмотрели сколько людей на водоеме +-1 чел, соответсует, поехали дальше! Но и это никто проверять не будет, это лырыка и рассуждения.Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщениеПро охрану я уже писал постом выше. Это не охрана. Это пресечение правонарушения.
А так, проверка входных билетов и их наличие у рыбаков, это не обязанность инспекции!
Все вопросы в местном исполкоме зарыты, от него и пляска идет. Я не знаю насколько популярен этот водоем у Витебчан удаление от города и прочее, но если он стоящий, то бороться за него надо их же бумажками, квотами, рентабельностью, рабочими местами, зарыблениями , созданию условий, актами ввода в эксплуатацию, РБО( его не мешало бы заиметь) . Желаю вам искренне удачи , берите пример с Луковского и ждать пока Гриша подготовит контр удар,не нужно, можно и нужно действовать параллельно!
Прокомментировать:
-
Так соберись и долюби его наконец...) А помидор свой себе поглубже в задницу засунь, деятель... Дзед по большей части правильно написал все. Вы тут трете 140 постов да все по большей части ниочем. Григорий в самом начале выложил информацию из которой ясно, что арендатор и арендодатель могут решить вопрос о расторжении договора. О Вас, уважаемые, о Вашем мнении и о Ваших протестах по этой аренде там нет ни слова. На исправление "косяков" обустройства территории и т.д. у завода минимум год, в зависимоти от того, что он недоделал. Так что на все ваши запросы получите вы ответ типа все гуд, всему свое время, организуют. Сами и укажите, что надо делать заводу в первую очередь. Поздно пить боржоми, про..ли вспышку, когда договор подписывался и надо было аргументированно протестовать. Покурите ветки по борьбе с арендаторами на Припяти, в других местах а не бредьте друг с другом- там тоже народ протестовал но толком никто ни на что не повлиял. Накапал на арендатора, ему по шапке дали- он начал исправлять то, о чем вы написали. Аренду не прервали ибо это деньги в бюджет, по шапке дали и штраф наложили, это снова деньги в бюджет- накой надо кому договор расторгать. Завод вот на вас осерчает и вкрутит контроль с престрастием, это реально сделать. Будете платить и не п..ть. Умнее тут надо начинать, с социальной значимости, излюбленного места отдыха нации и т.д., а недочетами подкреплять это все. Никто и никогда не признает Витязь арендатором не способным правильно организовать аренду, да и не является он таковым. ИМХО.Сообщение от АссГригория я лично тоже недолюбливаю, но...
Прокомментировать:
-
Ну, тогда, - аргомаднейших успехов вам, витебским Дон Кихотам, в войне с ветрянными мельницами.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеЧитай мои вопросы и дай на них ответы.
Нет такой статьи в ГК. Обычно если хотят защитить себя от досрочного расторжения договора другой стороной, предусматривают какую-нибудь компенсацию, неустойку.1. А теперь, ты, вместе с отделом юристов Витязя, открой ГК и процитируй мне статью, которая запрещет в одностороннем порядке расторгать договор.
Не открывал, но, уверен, что такой статьи там нет.2. Открой положение о судах и процитируй статью, которая наделяет правом суды "восстанавливать" договоры.
Про охрану я уже писал постом выше. Это не охрана. Это пресечение правонарушения.3. Теперь открой Правила рыболовства и прочти, кто обязан охранять арендованный водоем.
Во блин, а сам писал, что в инспекции договоров аренды нету. :)4. Сходи в инспекцию и попроси копию договора, скан выложи сюда.
Не удалось... Но пункт такой там наверняка есть. Как и в любом договоре.5. Заодно, внимательно его прочти. Там будет запись об обязанностях сторон и отдельным разделом "Срок действия, порядок расторжения и пролонгации".
Прокомментировать:
-
Поверь на слово, что КоАП РБ я знаю не хуже уважаемого Григория!Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение2 Дзед
Вставлю и я свои 5 копеек. Хочешь ссылок на нормативку – лови :)
Процитированный Григорием Административный кодекс РБ :
Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства......
Речь то идет не о Кодексе....
Читай мои вопросы и дай на них ответы.
Если лень, - перечитай то, что писал я в этой же ветке раньше.
Не веришь написанному, - проверь и аргументируй.
Пожалуй, я с благодарностью воспользуюсь советом tb960 по пестикосованию и найду ему лучшее применение, что особо актуально накануне 8 марта!:D
Вам же, в свою очередь, я бы посоветовал вначале убедиться в способности пестика быть всунутым, но вначале точно определить направление главного удара, иначе, можно и не туда или не тому всунуть и в итоге получить конфуз с не совсем приятным запахом, который и будет результатом вашей работы.:D
Прокомментировать:
-
2 Дзед
Вставлю и я свои 5 копеек. Хочешь ссылок на нормативку – лови :)
Процитированный Григорием Административный кодекс РБ :
Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства
1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу -влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин…
Т.е. делаем первый вывод – добыча рыбы без надлежащего разрешения (путевки)– это правонарушение.
Далее:
Из Положения о Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь
8. Государственная инспекция:
8.1. самостоятельно или во взаимодействии с правоохранительными органами, другими государственными органами осуществляет функции по выявлению и пресечению правонарушений в области охраны и использования диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, других диких животных, если их изъятие из природной среды производится с нарушением правил охоты и рыболовства, а также древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;
Т.е. госинспекция обязана выявлять и пресекать правонарушения, в том числе и лов рыбы без путевки. И это логично, так как с суммы путевок арендатор платит налоги в госбюджет. Про охрану водоема тут и речи нет.
Прокомментировать:
-
просто не суй свой пестик , без тебя разберутся .Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеНадо полагать, какой завод, такие и юристы.:D
Лидер производства?
Ну, ну...:D
D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: