Сообщение от хусейн
Посмотреть сообщение
-
Друг работает Витебской межрайонке. Спрашивал у него по поводу Вымна. Говорит что крашуют обласники. Сказал ему по поводу жалобы населения. Он передал все это обласникам. И посоветовал кинуть маляву на сайт президенту. -
Я пример привел,что аренда явление повсеместное, а на Спортивном произошла показательная расправа,хотя могет рыбнадзор план делал,все таки конец месяца.Интересно,а составление протоколов на арендуемых озерах ,не принадлежащих БООРу, входит в их компетенцию?
Добавлено через 9 минут
Короче все преткновения за 10тысяч,и чтобы у тебя их брали непосредственно в месте лова,так?
Когда на Кашо щуку весь город бомбил,которую туда 2 или 3раза запускала
Бычихинская контора(Неоныч поправит),недовольных почему-то не было.Прокомментировать:
-
Тож не согласен, те водоемы отданы Городокскому БООРу для рыбоводства, они там щуку, карпа и карася выращивают. Зарыбляют постоянно и когда осенью спускают, весь малек и часть приличной рыбы поподают в реку и озера.Сообщение от хусейн
А на тех водоемах, которые они арендуют (райсполком обязал) плату неберут.Прокомментировать:
-
Там год не указан. Так может, это ограничение ещё не вступило в силы?:DСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
На третьем пруду, что возле самого Козиново, можно было в этом году ловить бесплатно. Правда, караси вроде до ста граммов брались.:mrgreen:Сообщение от хусейнПрокомментировать:
-
Немного не тот пример. Это искусственные водоёмы. Там испокон веков рыбу выращивали.Сообщение от хусейн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Господа, прочитал я все написанное выше и .........!Много водоемов в аренде это факт,но там где не брали денег, на арендаторов никто не гнал.Все карасевые, народом любимые болота городокского района-Казиново,Макары,Вайханы вообще закрыты для простых смертных.В ги дрозаказнике Кривое,арендаторам отдали все каналы с карасем(вы думаете они его туда запускали),а там еще нерестует отоловская щука.
Само сп.Вымно тоже было в аренде и полоскалось страшно.И таких примеров каждый приведет немало.Ну хорошо добились мы пару лишних табличек,какого-нибудь аборигена, который будет брать бабки на озере (иногда на радость рыбакам по5 тыр без выписки путевки-себе на бырло),и будем всем гордо рассказывать,что благодаря нашим усилиям на Вымно пришла"цивилизованная рыбалка".После этой победы(очень сильно сомневаюсь) все уляжется,а ведь глобально аренда будет продолжаться и дальше,тем более гос.программа все это поддерживает.
P.S Побороться конечно надо,но только с привлечением толкового юриста,а не шапкозакидательством.Прокомментировать:
-
Причём очень активно! ;)Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
Выбьют же сволочи озеро...примеров таких масса здесь приводилось да и другие есть! Добиваться надо в первую очередь снятия с озера аренды...Мля...А то скоро все водоёмы отдадут лежачим предприятиям с целью выкачивания рыбы и последующей её реализацией...Только вот кому? На прилавках я её не встречал...а вот со слов одного "подвыпившего" работника промысла - вся крупная рыба уходит в закрома к вышестоящему руководству!:o
Так спрашивается - кому польза от такой аренды?:oПрокомментировать:
-
Да пару лет-и гамон озеру.. Останется "синяя" плоточка..:(Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да никто там ничего не собирается покрывать ... вычерпают и откажутся от аренды ... тем более прикрытие есть ... поэтому надо сейчас начинать "кончик макать"Сообщение от HEOH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В данном случае, с оз. Вымно спортивное, нужно не допустить "ДИКОЙ" аренды, т.е. халявы на сбор денег и вычёрпывания рыбы. Нужно проследить за развитием ситуации и если она не меняется, идти "на верх" и доказывать о неисполнении арендатором возложенных на него обязанностей и оставлении озера в покое от оных и других аналогичных. Сможем сделать, значит сможем и дальше отвоёвывать озёра, а там и до отмены этой вакханалии доберёмся. Мне кажется, если арендатор хозяйственный и имеет грамотный подход к водоёму, то почему нет. ИМХОПрокомментировать:
-
Да нужно требовать отмены аренды.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
А поке ее не отменили нужно долбать арендатора по всем пунктам.
Тем более что для их выполнения нужно денюшку вкладывать.И одних взносов за путевки будет мало ой как мало.И что то я сомневаюсь что удастся даже выловленной рыбой эти расходы покрыть.
Добавлено через 8 минут
За обеими руками за.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В нашей стране все невозможно выполнить :D, и может если будет жесткий контроль за арендаторами, то их количество не будет расти и какой-нибудь "лежащий на спине" колхоз или ПМК сто раз подумает надо ли ему этот гемморой.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Одна сторона :Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Они, обосновывают это просто, озера и реки переданы в хозяйственный оборот,квоты освоены в полном объеме, хоть какие налоги платють, хоть какой порядок поддерживают или пытаются, ....итд
другая сторона :
Рыбаки любители бездельники, тунеядцы, алкаголики, мусорщики и рыбу мешают ловить ЧЭСНЫМ арендаторам + рыбу вылавливают свыше квот.... . Планы мешают выполнять по кг.Прокомментировать:
-
Антон верно ответил на этот вопрос.Сообщение от mifin Посмотреть сообщение
Допустим, добился ты того, что арендатор на отдельно взятом водоеме выполнил и даже многократно перевыполнил все требования, прописанные в Правилах!!
И что?
Что поменяется?
Рыбы больше станет?
Как ставил и тягал сети, так и будет, а ты рядом с ними с удочкой...
Даже изгнали вы арендатора со своего домашнего водоема, так он возьмет другой, еще более лакомый.:(
Благо, в "плане дальнейшего развития арендных отношении" их длинный список, бери, - не хочу.
Получится, что вы прости спихнули свою головную боль на головы других...
А проблема то осталась. Она просто сменила прописку.Прокомментировать:
-
Дед, ты сильно глобально капнул. Тут на примере отдельно взятого водоёма бы разобраться. ИМХО.Прокомментировать:
Прокомментировать: