Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

этот опрос - откровенная клоунада, когда здоровым дядям нечего делать на работе, смотрите - сколько постов в рабочее время... за, против, - если запрет - законен, его надо соблюдать, особенно продвинутым, цивилизованным, культурным и уважающим законы вилейским рыбачковским-судачковским. всем всего и ждем открытия сезона

Вопрос противникам бензоматоров на ВВ: почему можно на ММ и прочих и нельзя на ВВ и прочих? Кто хотя бы на одном водоеме в РБ ввел запрет обосновано (читай научно)? Запретить можно все (даже ходить в туалет под елочку) - разумно ли это?

За использование ПЛМ до 20л.с.для рыбалки!!! (водоем большой, да и возраст не маленький - грести тяжело, особенно при ветре и волне) Категорически против прогулочных катеров и арендаторов!!!

Еще для "экологов".
Мы все с вами, человеки, главная и основная угроза для экологии.
На нас, в нас, рядом с нами и вокруг нас сплошная химия.
Отходы жизнедеятельности, без которых невозможно совеременное существоание человека, будут еще столетиями разлагаться на городских свалках выделяя дерьмо.
В отличие от "человеческих" отходов, все что может попасть в воду от ПЛМ исчезнет (разложится) максимум за одну неделю естественным образом.

Для судачатников.
Количество оного будет только уменьшаться по объективным (старение водоема к сожалению) и субъективным (возрастающий прессинг любителей + промысел) причинам. Рыбалка будет становиться более спортивной.

Для любителей тишины.
Отдых каждый понимает по своему. Не все едут на природу за пением птичек и шумом прибоя. На ВВ в год бывает по 50 и более тысяч разных человеков, так что иногда лучше место стоянки поменять.

Cторонники запрета этого увы не понимают или игнорируют этот аргумент, эти дебилы как ездили так и будут ездить , как орали буги - буги , так и будут орать.
Им можно, их индульгенция в специяльном списке будет утвержденном в исполкоме, и им глубоко насрать на птичек, шум прибоя и прочее, что здесь указывают при единении с природой в случае запрета .
А шум машин несущихся по дамбе около д. Рябунь не раздражает случаем или по Косутинскому мосту сторонников запрета ?
Уровень шума 4х тактного мотора на удалении 50 метров кто нибудь знает или изучал ? Мне может храпящий на соседней поляне чел мешает единению, что с ним делать? Можно без справки от ( какой врач за храп отвечает) не пускать на рыбалку?

Читаю ветку...
Прекрасно понимаю, что это "обсуждение", а равно и "голосование", как мертвому массаж...
Никакого влияния на принятие решения оно не окажет.
Но аргументы.....
Вот тут мы видим наглядную картинку, так сказать, обнаженный срез нашего общества.
Запретить!!! и баста!
Почему?
А потому, что одному мешает шум.
Второму, - дым.
Третьему, - волна.
Четвертому, - зависть.
Пятому, - первенство на его "точке".
Шестой радеет за "экологию" в сохранности которой не имеет малейшего понятия.
Седьмой, - озабочен "сохранностью рыбьего поголовья", в упор не видя основной угрозы.
Восьмого весьма заботит личная безопасность, как будто на каждой рыбалке он попадает под под винты моторок.
Девятого, - браконьерство.
Десятого, - все "проблемы вместе".
Одинадцатый, - я просто против, я не хочу....
Можно долго продолжать...

Противникам "шума"....
Чего же вы парни, в городе живете с постоянной шумовой нагрузкой?
Там не только транспортные шумы, а еще и технологические, включая ультразвук. Что то не видел я вас с плакатиками около Минстранса...
Зато ночи напролет по берегам рек и озер я постоянно слышу ваши вопли под гитару, ревущие динамики из авто и плееров.


Дым....
Один городской автобус "Маз" в смену выбрасывает количество дыма, вполне с равнимым с количеством, производимыми всеми мотрорами за сезон работы на Вилейском водохранилище.
Ваши костры и мангалы по берегам вроде тоже не на газу работают.

Волна...
Ветер создает больше волн, чем все моторы вместе. Может его запретим?

Зависть...
Этим людям всегда всего будет мало: воды, рыбы, места, кустов, берега, воздуха. Это уже не лечится...

"Экологи"...
Основная масса загрязнений, попадающих в воду, происходит не от моторов, а именно из воздуха. Именно поэтому всюду в мире нормируются выбросы в атмосферу. Не верите, читайте Киотскй протокол.
Водохранилище Крылово. Лодок нет. Никаких. Дорог рядом нет. Вокруг дамба. Дождевые воды в водохранилище не попадают. Других стоков нет.
Весной, в лунку стекает со льда вода. Что мы видим?
Плотный слой черной сажи!!!
Такой, что образуются черные пузыри и леска окрашивается в черный цвет!
Откуда она?
Из атмосферы!
Как туда попадает?
Да все от вас же, ваших костров, автомобилей, мангалов.
Не с той проблемой боретесь, Дон-Кихоты!

Сохранители рыбьего поголовья....
Любительское рыболовство не может нанести ему существенный вред. Проблема в другом. Просто вы ее не видите или не хотите видеть.

Ценителям своего драгоценного здоровья и жизни...
Сегодня в Минске, самое опасное быть пешеходом. Может приведете цифры погибших купальщиков и рыбаков под винтами, а я в свою очередь, - под колесами. Сравним.

Прошу обратить внимание, что я не ратую за использование моторов на Вилейке, а равно, не имею ничего против и на запрет.
Даже участие в "голосовании" не принимал.

Второй раз в этой ветке пишу, что по этому вопросу должно приниматься взвешенное решение! И не на уровне председателя РИК, и не с учетом мнения гарлопанов с этой ветки, а на основании комплексной оценки всех плюсов и минусов и только уполномоченным государственным органом (комиссией).
Как приниматься, - писал уже раньше в этой ветке.

И после таких ваших "агрументов", не надо постить в ветке "Порыдать, глупости и маразм" о делах и поступках наших "руководителей", укатываться и рыдать о решениях правительствах и их результах.
Они "думали" и "решали" точно так же, как и вы-запретители в этой ветке.

Прошу не рассиматривать написанное, как личное оскорбление инициаторов запрета.
Это всего лишь краткий анализ ваших "аргументов".

Это конечно же ваше право, но так рассуждая мы можем получить множество абсурдных запретов и в конце концов это обернется против нас самих. Сначала запретят моторы, потом введут плату за рыбалку (ничего не меняя с промловом), затем экологические сборы и много чего еще. Проще срубить бабла и оставить все как есть. Зачем оборудовать пляжи для отдыхающих, ограждать места купания спец. знаками и буйками, организовывать дежурство спасателей на оборудованных пляжах (им же девок катать и браконьерить надо), а если кто захочет поинтересоваться куда идут уплаченные средства - ответ будет один - коммерческая тайна.

Но ведь механизма оградиться от уродов нет (типа если БРИКовец - можно, если нет - запрет) и вы его тоже вряд ли предложите. Поэтому, чтобы спокойно отдохнуть, послушать тишину, птиц и даже лягушек - выбираю запрет моторов

Я за использование бензомоторов на всех водоемах, которые не входят в заповедники!!!!!

Ах, вот оно что.. Так у меня немного по-другому.. Заканчиваешь работу пораньше (летом).. И- либо на Крыницу - плотва чи окунь... С берега.. Либо , скажем на Раубичи.. - И плотва и подлещик, да и щучка на спин... На карасика можно - куда-либо... А так как до темноты времени мало, то мне и волноваться - некогда..)).. Соответственно - и в выходные когда едешь.. Чего волноваться, если я и вчера и позавчера "мочил поплавки"..)))

Железная логика. В большинстве люди нормальные, но вот из-за тех которых немало мы этому большинству "запретим в рамках голосования" пользование ПЛМ. Гениально. А ведь многие проголосовали против именно так и рассуждая. Можно так же запретить всем пользоваться авто - ведь пьяных немало ловят за рулем и т.д..

для Валоха

Довод, что у тебя будет мотор, поэтому ты будеш грозой браконьеров и в частности сетей не состоятелен. Оставь эту борьбу тем кому положено, кто под этим подписался, выбрал себе эту работу. Береги свое здоровье. Ты нужен нам. Меня с другом могли однажды застрелить. Обошлось..
А помочь судаку можно, позвонив при случаях браконьерства на тел.39-00-000. Штатные инспекторы лучше разберутся, чем ты; не подменяй их. А вот требовать качественную работу от этих инспекторов мы имеем право, даже обязаны.

опять трудно не согласиться - в большинстве люди нормальные и если кто-то на моторе пройдет в 50 м от меня, какие вопросы? К сожалению речь про других (а их немало). Запрет моторов вообще, устранит про что говорил выше

Я тебя уверяю - СОЗДАШЬ! Пример. НЕ Вилейка!. Рано утром я тихенько отхожу НА ВЕСЛАХ от берега, завожу мотор (хонда 2.3), тихенько иду на точку, джигую. А на берегу толпа пьяных уродов с бодуна такую волну делает, что дико становится! И рев на 3км окрестностей! И бутылки летят в воду! Ну, и при чем тут мотор?

трудно не согласиться, но когда отплывешь от берега и кажется - вот оно уединение - эти "на моторах" воспринимаются, мной по крайней мере, очень болезнено

Добавлено через 7 минут
мотор здесь ключевое слово! Не будет мотора - не будет волн, выхлопа, рёва. Веслами всего этого "цивилизованного" общения с природой не создашь