Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 36 45 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник AN ответил

29.03.2012, 13:51
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

Меня как противника ПЛМ на водохранилищах, компромисс в виде использования четырехтактных моторов до 5 лошадок вполне устроил бы,почти как электромотор по шумности, да и волны большой не нагонишь, блин, точно поменяю свои 20 двухтактных лошадок.

Хоть и не в тему, но поправлю,
-по шумности, в частности до 5сил, разницы нет, даже наоборот, Х5, тарахтит громче Я5 2т,
-малый мотор, это почти всегда водоизмещающий режим при этом волна будет всегда больше, чем на глиссе.

Почему до 5 сил? Чисто мое ИМХО, ну чтоб не насились, хотя особой разницы не вижу и с 15хой.
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 13:37
Так здесь же о Вилейке идёт речь,уважаемый!
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

29.03.2012, 13:27
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

посмотрите что детается на припяти ипредставьте что будет на вилейке

У Припяти свои потсоянные поклонники.
Сейчас еще открылись и возможности Нацпарков, где сотни водоемов.
Ничего страшного не произойдет с экологией Нацпарком при использовани ПЛМ. Рыбаку мотор нужен для передвижения, а не для скорости. За то теперь становиться можно будет на любой отведенной стоянке. В такие места (Браславские, Нарочанские озера) можно и семьей ехать отдыхать. А нарушителей (в т.ч.правил рыболовства и экологии) будут наказывать и приучать к порядку.
Почему в мозгах некоторых "камарадов" так свербит мысль, что все ломанутся на их любимую Вилейку, непонятно. Наверное, "добытчик" внутри сильнее "рыбака" с наружи.
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

29.03.2012, 13:24
Сообщение от oltg Посмотреть сообщение

Только не надо передёргивать и утрировать.Кроме обычных дневных рыбалок каждый год провожу на Вилейке с семьёй неделю.А когда сутками на водоёме много всего насмотришься.Этим ребятам ещё только мотор дай и можно хавацца хто куды. Контроля ведь практически нет

У "этих" ребят уже есть моторы, у кого нет - так им и не надо, не за тем в лес и к воде едут. И чехали они на нас. А вот, когда появятся на воде нормальные рыбаки, то и порядка думаю больше будет.

И опять все упирается в контроль. :) Так, его ж не дождешься через запреты.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

29.03.2012, 13:22
Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Уважаемые Друзья! Спешу поделиться с вами информацией!
Если кто-то ещё сомневается в выборе ,то убедительно прочитать ветку
Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ. Всё станет сразу же ясно.
Персонажи те же. Декорации тоже. Прочитайте,пожалуйста, от начала до конца. Как им только не стыдно ещё обвинять кого-то. Это кошмар!
Не имею ввиду всех - только отдельных.Каждый из вас определит сам.

Неужто асилил?
Так и я почитал немного.
С 22 марта 2011 г. по 21 окт.2011 г. 206 сообщений от 71 пользователя, которые высказались по данной проблеме. (сами подсчитайте, сколько в этой теме за 2 дня «наструячили» (в том числе и я))
А проблема была гораздо «веселее» и начиналась она на форуме так :

Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение

На Вилейском водохранилище волей местных властей запрещено использование маломерных судов (т.е. всех лодок)!!!! Обращаюсь к модераторам открыть тему по обсуждению этого решения и объединению рыбаков для попыток отменить этот ужас иначе будем рыбачить с берега и только во сне видеть Вилейского леща и судака.

Реально же решение Вилейским РИК было принято аж 04 ноября 2010 г.
Но наш народ мудр и терпеливо ждал, в основном почитывая ветку, пока «те же персонажи» строчили письма в Вилейский РИК, Конституционный Суд и прочие инстанции. Выждал до 16 апреля:

Сообщение от Сусанин Посмотреть сообщение

В последнем номере "Рыболов" , написано четко: нельзя - с подвесным бензомотором, можно - на гребной и с электромотором. (ответ Вилейского РИК на письмо редакции)

и вздохнул с облегчением. Ради справедливости надо отметить, что РИК «поправил» свое решение, разрешив маломерные суда, 25 марта 2011 г., н
А потом пришло лето:

Сообщение от Aндрон Посмотреть сообщение

Джигует знакомый второй день на Вилейском как честный товарищ в лодке с эл\мотором. Приехал с Питера дабы отдохнуть и ощутить релакс от тишины и покоя. Интересная картина:
два дня на Вилейском бороздят десятки безомоторов. такое ощущение, что идут соревнования или акция непослушания.
Кто в курсе:
- аннулировано решение Вялейскага РЫК?
- акция рыбаков?
-что-то другое?

Некоторые рыбаки реагируют:

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

что-то другое.И не пали ,люди отдыхают.

В середине лета появились первые «ласточки»:

Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Рыбачил вчера с Гурманом, в конце ловли подьехали инспектора на квадре, предупредили об использовании мотора, повторно пообещали штрафовать сумму назвали в 5 базовых. ...

Потом пришла осень:

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Появилась информация о том, что по инициативе Вилейского РИК, местная инспекция должна будет "наказывать" водномоторников по статье 15.35 КОАП …

Сообщение от shark772 Посмотреть сообщение

На меня протокол составили, не хотелось спорить, наказание не известно, сказали, что будет рассматривать начальник и тогда вынесет решение. Посмотрим, что получится. Надеюсь, не много.

Потом попытались «обилетить» и меня, рядом находился Борис, на том момент был с ним не знаком:

Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

В районе Рабуни соседей оформляли. На мой вопрос: почему арендаторов не трогают, они что из другого теста сделаны? - начальник (в погонах) ответил, что им вроде исполком разрешил. Спросил, Вы решение видели? В нем же нет исключений для арендаторов и есть ответы на запросы, где однозначно сказано, что арендаторы не вправе использовать моторы? Начальник (это рыбнадзор) отвел глаза, а молодой борзый хлопец, который составлял протокол сказал, что "обращайтесь" в исполком.
Вот такой бред…

Потом статья 15.35. КОАП не прокатила, попытались по другой:

Сообщение от minskalex Посмотреть сообщение

Вчера складывая лодку на берегу пообщался с экипажем на который был составлен протокол за использование бензо. Формулировку точно не помню, что-то типо за невыполнение решения № и решения № Вилейского исполкома. Наказывали по статье 15.1 КоАП. Дали 5 базовых пообещав в следующий раз добавить до 20. Бумажка за подписью Вишнякова.

Но и это не прокатило.
А потом я прочитал следующее сообщение:

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

...
Я не за судаком езжу, а на рыбалку…
Единственное, что хочу добавить - это вопрос об отмене решения. Инициировать отмену соответствующего решения лично не хочу по нескольким причинам:
1. На сайте более 17 тысяч активных пользователей, а в БРИКе 75 человек. Для кого я должен этим заниматься? Вступайте в БРИК, предлагайте инициативы, будем действовать сообща.
2. Мой мотор - мои проблемы.
3. Не сравнивайте с наличием подписанных ставок, совсем другая тема. Я мотором рыбу не ловлю, не тролю. По сути - мотор служит средством моего перемещения по акватории, обеспечивает мою безопасность, дает возможность быстро помочь утопающим и справляться с браконьерами.

Закон есть закон. Согласен на все сто. Решение РИК - не закон, а подзаконный акт.

Прочитал внимательно, потом перечитал, нужное выделил, успокоился.

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

…Теперь я точно уверен ,что арендаторы и даже браки -меньшая опасность для ВВ.

ТоварищЪ, не зажимай, поделись травой, сам покурил, дай и другим покурить

Очень понравился следующий пользователь:

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

Местный исполком лоббирует интересы арендаторов.Разрешение на пользование мотором - 3.14здец сетям.
Трохи о безопасности .
Вчера вытянули горемыку на нырке в 500х метров от берега,лопнул баллон .Был белый как смерть от испуга,одной рукой держал дырку в лодке ,другой махал каб заметили.От посадить бы того лоббиста в сей нырок и отправить в свободное плавание .

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

что-то другое.И не пали ,люди отдыхают.

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

Полностью одобрямс действия местного исполкома,бо один дятел в этом году таки наехал на дите ,на водном моцицикле.Юристы,огласите че этому дятлу будет по закону.Не утруждайтесь,нихрена-разобрались помужски.Гребите веслами господа-упорно,монотонно.:mrgreen:

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

Ну-у-у-у у тебя же есть выбор,идти ци не.Насильно на воду никого не гонят.
жоржык тож против моторов на ВВ.:)

Товарищ, может прокомментируете для общества :)
З.Ы. имеющий глаза, прочитает, имеющий мозг, включит его. За сим перепиську в данной теме закончил.
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

29.03.2012, 13:15
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Открывай новую ветку ,повесь список вопросов на пару дней для дополнения и изменения.
Эта ветка себя исчерпала. Тут стенка на стенку примерно пополам.

Согласен!! Даешь новое голосование-
"ВЕЗДЕ запретить моторы"
."Давно пора"--
."И как только их земля (вода) носит"--
."Наконец-то они прекратят зарабатывать на рыбалке"--
."Это же на сколько станет больше рыбы"--
."Водоемы станут чище чем в Европе"--
."Сразу станет тише"... И т.д. ..
.. Самое - интересное, что результаты - могут оказаться такими же!!
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

29.03.2012, 13:12
посмотрите что детается на припяти ипредставьте что будет на вилейке
Прокомментировать:
Участник oltg ответил

29.03.2012, 13:12
Сообщение от PapaTom Посмотреть сообщение

НИКВИК обратите внимание:
уважаемый, тоже спекулирует своим мнением!: проголосовал против потому-то...печальный опыт... нарвался ужратых моторников.... так они с самого начала нарушили закон (управление судном (нахождение в судне) в нетрезвом виде). 3-ий раз думаем о КУЛЬТУРЕ!

в таком случае OLTG проголосуйте где-нить еще и против автомобилей - пересядем на лисапеды... и дорогу не переходите, а то не дай Бог!

ВЫВОД: представляют опасность не мощные моторки, а те самые недоумки, с которыми Вам не повезло

Только не надо передёргивать и утрировать.Кроме обычных дневных рыбалок каждый год провожу на Вилейке с семьёй неделю.А когда сутками на водоёме много всего насмотришься.Этим ребятам ещё только мотор дай и можно хавацца хто куды. Контроля ведь практически нет
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

29.03.2012, 13:11
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Открывай новую ветку ,повесь список вопросов на пару дней для дополнения и изменения.
Эта ветка себя исчерпала. Тут стенка на стенку примерно пополам.

В новой ветке - уверен часть противников ПЛМ перейдет в позитив. F.A.N. помог. Хотелось бы там без паноса (понос - не звучит :p).
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 13:03
Евгений! А в чём будет смысл нового голосования? Легитимность его? Правильно если бы на основании результатов нового голосования и строилась бы тактика разговора с властями.Отдельные личности открыто заявили,что им нет дела до мнения отличного от их.
Это голосование как крик души и не имело далеко идущих целей.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

29.03.2012, 12:56
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Здесь уже все ясно, пора замутить более детальный опрос,
например,
-против использования бензомоторов любой мощности
-против использования бензомоторов мощностью более 15 сил
-за использование бензомоторов любой мощности
-за использование бензомоторов мощностью до 5 сил

Открывай новую ветку ,повесь список вопросов на пару дней для дополнения и изменения.
Эта ветка себя исчерпала. Тут стенка на стенку примерно пополам.
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 12:55
Постоянно приходится отвлекаться. А ведь надо на мотор и лодку большую зарабатывать чтобы приняли в компанию приличных рыболовов.
Жаль ,что голосование всего на 30дней ,а то до открытия лодочного сезона весело бы провели время.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

29.03.2012, 12:49
Сообщение от PapaTom Посмотреть сообщение

НИКВИК обратите внимание:
уважаемый, тоже спекулирует своим мнением!: проголосовал против потому-то...печальный опыт... нарвался ужратых моторников.... [/B]

Ну, так, брат, и из этого сообщения все-равно не следует, что большинство такое же :)
Насчет понятия спекуляция - немножко как бы громко сказано. ИМХО

ps в обоих лагерях есть с "рыльцем в пушку" ...;)
Прокомментировать:
Участник PapaTom ответил

29.03.2012, 12:37
Сообщение от oltg Посмотреть сообщение

Голосовал против , основной аргумент безопасность.Мощные моторки представляют опасность для окружающих,имею печальный опыт на хорошем озере Селява,быть торпедированным тремя бухими уродами на казанке.Хорошо,что не закончилось трагедией,у брата несколько швов на голове и перелом ключицы.

НИКВИК обратите внимание:
уважаемый, тоже спекулирует своим мнением!: проголосовал против потому-то...печальный опыт... нарвался ужратых моторников.... так они с самого начала нарушили закон (управление судном (нахождение на судне) в нетрезвом виде). 3-ий раз думаем о КУЛЬТУРЕ!

в таком случае OLTG проголосуйте где-нить еще и против автомобилей - пересядем на лисапеды... и дорогу не переходите, а то не дай Бог!

ВЫВОД: представляют опасность не мощные моторки, а те самые недоумки, с которыми Вам не повезло
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

29.03.2012, 12:35
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Здесь уже все ясно, пора замутить более детальный опрос,
например,
-против использования бензомоторов любой мощности
-против использования бензомоторов мощностью более 15 сил
-за использование бензомоторов любой мощности
-за использование бензомоторов мощностью до 5 сил

Меня как противника ПЛМ на водохранилищах, компромисс в виде использования четырехтактных моторов до 5 лошадок вполне устроил бы,почти как электромотор по шумности, да и волны большой не нагонишь, блин, точно поменяю свои 20 двухтактных лошадок.
--------------------------------------------------------------------------
:?:Буду писать в компитентные органы прошение на использование в зимнее время , при достижении льда безопастной величины, права на вождении по последнему на водохранилищах автомобиля. Аргументы при определенной манипуляции приведу те , что в письме противников запрета, а главный тезис- нарушение моих прав на свободу передвижения абсурдно правда, а всмотреться смысл тот же
Честное слово, хочеться войти в положенивсех сторон. Давайте ну честно признаемся, как и сторонники так и противники могут выставить одинаковые аргументы , практически все можно перевернуть и поставить- вместо+, Все равно считаю(может и ошибочно), что данное голосование не отражает истинной картины, но ладно, даже тот результат который есть, показывает наличие проблеммы(и разногласия ну очень большие), и даже если бы решали мы , а не РИКи , метод простого большинства на данный момент все показывает
Истину как всегда не найдем, каждый в свою сторону, может быть и можно разрешить моторы на5-6 самых крупных озерах и водохранилищах, на остальных запретить однозначно, а вот за что всем вместе бороться надо, так это за указ использования скутеров и водных мотоциклов только в специально отведенных местах, пусть в каком нибудь безопастном месте под присмотром спасателей куралесят, и у нас бы трений меньше было бы, и тишины на водоемах, и безопастности, да и им бы форсануть друг перед другом интересно наверно.
Прокомментировать: