Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Имея и бензо и электо - я против бензомотора на ВВ. Хожу на судака на ВВ на электро. Тихо, спокойно и, наконец-то, отдыхая от шума города.
    Раннее, раннее утро. Тихо отплываешь ещё по лунной дорожке. Ну какая разница - пять минут раньше или позже будешь ты на "точке". Свою рыбу ты поймаешь, а может и нет, что не суть важно, если ты не "добытчик". Только тихий шелест элекро. А иногда и только плеск вёсел. Пьяные соседи даже и не слышат твой уход. Птицы с деревьев не шарахаются. Достаёшь сигарету, зажигалку и, не торопясь, идёшь на своего судака. Что ещё нужно...
    А вот арендаторы и добытчики на бензо, проходящие рядом с тобой ", часто сознательно, с вопросами "ну что - клюе" - напрягают.
    Хватает на ВВ и электромотора по максимуму для отдыха и рыбалки для себя. Пусть так и будет.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    За.
    Как и на любых водоемах подобной площади, где с центра - можно и не успеть вернуться на веслах.
    Безопасность на воде и соблюдение правил - должны контролировать соответствующие структуры...
    Тогда и щасце береговым рыбакам настанет...
    В том числе.
    ЗЫ. Поймите наконец простую вещь.
    Больше лодок на Вилейке - меньше маневра бракам, в том числе и принявших этот запрет на моторы.
    Понятно же, что принимался он чисто с подачи местной рыбной мафии и крышующих ее местных "радетелей" за народное(свое) счастье.
    Сообщение от F.A.N.
    Мы что виноваты ,что считаем .что использование ДВС не принесёт ничего хорошего всем кроме узкого круга ограниченных людей?!(Шутка)
    Вот-вот. Приноси им хорошее и дальше, человече...
    Неиспользованием ДВС. И - прибыльное...

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от mob Посмотреть сообщение
    F.A.N., случайно не Вы тот "дедушка" который ко мне в прошлом сезоне подплывал и от которого я много "лесного" узнал и о моторе и о эхолоте и о навигаторе...и о том что на "его" яме стал:o да, "яму" нашел благодаря ДВС и эхолоту, ну тут уж звиняте...прогресс;) но зачем станавиться в 10 метрах даже на "своей яме"
    ЗЫ. Ничего личного и надеюсь Вы не тот "дедушка"
    ЗЫ.ЗЫ. Дед тот на глазах двухсотграмового....в пакет:o...на просьбу отпустить я узнал как на юух идти:(
    у меня есть и эхолот и лодка и жпс и мотор электро. Судаков до 1кг стараюсь выпускать.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Папа Карло
    Ты крайне не внимателен.Про шкурные интересы заговорил автор темы,но,видимо одумавшись,почистил.
    Хоть бы извинился.
    я ничего не чистил ,а писал про свои шкурные интересы.
    Зачем вы людей путаете? В своей же злобе захлёбываетесь.

    Прокомментировать:


  • шчыры беларус
    Участник ответил
    Чтобы предупредить некоторые вопросы ко мне заявляю, что мотор у меня есть и две лодки. Хочу купить еще один мотор. Проголосовал против, чисто из экологических соображений.
    Но ветка какая-то не конструктивная получается. Как на восточном базаре. Все кричат и к себе зазывают. И плохо слышат друг друга. Вдумайтесь. Вопрос поставлен на голосование. Если опрашивают, то какова цель этого опроса? А для чего? Кому это выгодно? Что дальше? ничего не известно.
    Если разрешать, то для чего? станет ли лучше. А запрещать? То почему?... Аргументов весомых ни с какой стороны, на мой взгляд, не поступило..

    Прокомментировать:


  • mob
    Участник ответил
    F.A.N., случайно не Вы тот "дедушка" который ко мне в прошлом сезоне подплывал и от которого я много "лесного" узнал и о моторе и о эхолоте и о навигаторе...и о том что на "его" яме стал:o да, "яму" нашел благодаря ДВС и эхолоту, ну тут уж звиняте...прогресс;) но зачем станавиться в 10 метрах даже на "своей яме"
    ЗЫ. Ничего личного и надеюсь Вы не тот "дедушка"
    ЗЫ.ЗЫ. Дед тот на глазах двухсотграмового....в пакет:o...на просьбу отпустить я узнал как на юух идти:(

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
    ...на пример решением того же РИК в вести на год дневные лицензии на право использования ДВС на ВВ, в виде эксперимента
    ...денежные средства из расчета 50 на 50 направить на нужды районной рыбоохранной инспекции и благоустройство вокруг ВВ, в которое войдет строительство (отсыпка, подсыпка) дорог, паркингов, а так же вывоз мусора
    ...одновременно ввести максимальные штрафы за использование ДВС на ВВ без лицензии сумма от которых пойдет в бюджет РИКа
    вариант интересный.
    юрлицам (читай - арендаторам) - дороже, как водится :)

    в случае принятия я бы еще добавил обязанность предоставить лицензию на ДВС любому подошедшему и спросившему ее, не важно, на берегу или на воде...

    ну и штрафы как в россии за взятки, в 10-20 кратном размере от стоимости суточной лицензии.
    ВСЕМ нарушающим, без исключений.

    Прокомментировать:


  • collins222
    Участник ответил
    Буратино

    кстати читал где-то, что вроде в этом году отменили оплату в припятьском заповеднике!?

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
    ...на пример решением того же РИК в вести на год дневные лицензии на право использования ДВС на ВВ, в виде эксперимента
    ...денежные средства из расчета 50 на 50 направить на нужды районной рыбоохранной инспекции и благоустройство вокруг ВВ, в которое войдет строительство (отсыпка, подсыпка) дорог, паркингов, а так же вывоз мусора
    ...одновременно ввести максимальные штрафы за использование ДВС на ВВ без лицензии сумма от которых пойдет в бюджет РИКа
    Этот механизм уже давно работает на Нарочи. Там лицензия на день, три, месяц, сезон (я не пользовался, знающие люди поправят).
    Я ЛИЧНО готов купить лицензию на весь сезон открытой воды (при условии, что цена сопоставима с Нарочью, а не Припятьским заповедником - 1 день = 1 млн)
    P.S. куда идут день с продажи лицензий на Нарочь, не знаю. Надеюсь, что на мат.базу и зп рыбнадзору.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    мужики, давайте так: мы ездим на рыбалку за отдыхом, правильно? наибольшее удовольствие получаем тогда, когда занимаемся непосредственно ловлей. переход с точки на точку, как и путь от стоянки до места ловли, например, наименее эмоционально насыщенный период рыбалки. ладно поплавочнику, который потратил полчаса (больше - редко), чтобы добраться до своего места, а потом кайфует. учтите размеры Вилейки с поправкой на возможные погодные условия и поймите, что спиннинг - это активная ловля, которая сама по себе подразумевает много движения. Вопрос даже не в том, что тяжело грести, а в том, что есть шанс потерять уйму такого дорогого времени выходного дня. лодка с мотором - это не роскошь, а средство передвижения.
    естественно, я никоим образом не касаюсь тех, кто не умеет себя вести. таких и на берегу хватает. ну а что, пришёл, дрын закинул, бухает, кричит, гадит.
    если что, ни лодки, ни мотора у меня нету. ловлю как на поплавок, так и на спиннинг (хоть и совсем недавно).
    всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    а почему все так боятся раздела акватории. Разве такой практики нет в других странах ,где в одном месте водоёма можно одно ,а в другом только это. Что в этом крамольного?
    А чего боятся :) ? Тебе тихоходу от сосенского моста и выше (только из лучших побуждений - в целях сохранения твоей жизни и здоровья, там волна меньше и до берегов поближе), а всем остальным, кто где хочет. Я на своих 5-и конях человек добрый, точки не срисую, под заброс не полезу, улов не заныкаю, поделюсь, где и на что клюет. Мои сотки - вся страна Ну а найдется такой как ты, так я с 58 на 63 точку перескочу:)

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    а почему все так боятся раздела акватории. Разве такой практики нет в других странах ,где в одном месте водоёма можно одно ,а в другом только это. Что в этом крамольного?

    Прокомментировать:


  • infolift
    Участник ответил
    ...свою аргументированную позицию по отношению к ДВС на ВВ высказал давно, и будучи последовательным сейчас проголосовал ЗА

    ...хочу ярым спорщикам, представителям обеих сторон подумать над компромиссным решением, без раздела акватории :)
    ...на пример решением того же РИК в вести на год дневные лицензии на право использования ДВС на ВВ, в виде эксперимента
    ...денежные средства из расчета 50 на 50 направить на нужды районной рыбоохранной инспекции и благоустройство вокруг ВВ, в которое войдет строительство (отсыпка, подсыпка) дорог, паркингов, а так же вывоз мусора
    ...одновременно ввести максимальные штрафы за использование ДВС на ВВ без лицензии сумма от которых пойдет в бюджет РИКа

    Прокомментировать:


  • collins222
    Участник ответил
    Идет спор богатого с бедным! Бедные, скопите денег, купите мотор и гоу к богатым! :)

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    обложили вороги со сторон разных. На исходе силушка моя богатырская. Да не уж то некому болей постоять за славное вдхр Вилейское? Где же вы люди земли белорусской небезразличные к делу рыбацкому?

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    F.A.N.
    Вам не раз указывали, если администрация и учавствует в диспуте, то только на правах рядового форумчанина. Вы в праве обжаловать моё действие в установленном порядке правилами форума.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X