Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

**Саша Клега** · 16.04.2012, 18:43

Вот пришел ответ на мое письмо (не помню - кто-то предложил заполнить форму).. Я запомнил - и сегодня - получил следующее....

Форма - от сюда..

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC05494.jpg
Просмотров: 589
Размер: 200.7 Кб
ID: 3474157

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC05495.jpg
Просмотров: 569
Размер: 214.4 Кб
ID: 3474158

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC05496.jpg
Просмотров: 578
Размер: 208.9 Кб
ID: 3474159

**Вайсс** · 17.04.2012, 09:21

Вывод - будем продолжать пить гадкую воду, а ездить на моторах по ледниковым "жемчужинам".

**dzen** · 17.04.2012, 10:15

Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение

Вот пришел ответ на мое письмо (не помню - кто-то предложил заполнить форму).. Я запомнил - и сегодня - получил следующее....

Форма - от сюда..

Ну, так и отлично. Где детальное обоснование запрета ПЛМ в целях обеспечения жизни и здоровья граждан в соответствии с письмом Министерства юстиции №09-14/927 от 05.04.2010? Из ответа исполкома ясно только то, что ВВ имеет признаки хозяйственно-питьевого (а не просто питьевого) водоема. Как лодки с ПЛМ влияют на качество (ведь еще есть станции обеззараживания и т.д.), как я понимаю, исследований не проводилось и следовательно детального обоснования необходимости запрета просто не существует.

**BAL** · 17.04.2012, 10:40

Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение

Вот пришел ответ на мое письмо [/URL]

Ну теперь все понятно - "Вилейское водохранилище передано в собственность Вилейского райисполкома" :o

А вы - закон, конституция...
Маё возера - што хачу, то и раблю. Во як:D

**Саша Клега** · 17.04.2012, 14:09

Сообщение от dzen Посмотреть сообщение

Ну, так и отлично. Где детальное обоснование запрета ПЛМ в целях обеспечения жизни и здоровья граждан в соответствии с письмом Министерства юстиции №09-14/927 от 05.04.2010? Из ответа исполкома ясно только то, что ВВ имеет признаки хозяйственно-питьевого (а не просто питьевого) водоема. Как лодки с ПЛМ влияют на качество (ведь еще есть станции обеззараживания и т.д.), как я понимаю, исследований не проводилось и следовательно детального обоснования необходимости запрета просто не существует.

Согласен, "давят" что оно - питьевое..И только.. Причем "размазали" аж на три страницы.. И историю добавили.. Короче - "работают люди".. :???:

**Mucho** · 17.04.2012, 16:56

http://motolodka.ru/ecology/eco.htm
Читать всем

**a.m.nik** · 17.04.2012, 17:04

А что мы собственно ждали? Что кто-то из чиновников бросится бороться за права водномоторников против Вилейского РИКа? Сегодня даже думать об этом абсурдно.

**djdf.tvtkz** · 17.04.2012, 20:55

Мне вот интересен один из доводов защитников моторов о насыщении кислородом во время движения лодки, указывая многие факты , выводы экспертов, стоит призадуматься, что одно относительно небольшое волнение на озере, кратно превысит эффект от моторов, представьте гребень волны с пузырьками ,а таких закручивающих волн на водоеме при ветре более 8м в сек , в течении суток десятками тысяч измеряется, да еще по всей акватории. Еще один непреложный факт: двигатель внутреннего сгорания является главным источником загрязнений и выбросов углекислоты в атмосферу во всем мире, а лодочный мотор, судя по статьям «уважаемых» ученых, прям кладезь экологии. Одно из двух, или он работает по особому и к двигателям внутреннего сгорания отношения мало имеет, или сие труды которые пишут эти "глубокоуважаемые" специалисты сделаны по заказу корпораций производящие эти моторы, иначе бессмысленно кроме как за деньги, писать серьезные статьи да еще с расчетами ,обеляющие использование двигателя на воде и при этом говорить , что ПЛМ еще и водоему помогает
Эволюция шла по разному пути, все , что делает природа прекрасно, все ,что делает человек природу губит ,но в отличии от животных которые просто живут, человек может оценивать свои поступки по отношению в том числе и к экологии, а может просто лицемерить У врачей есть такой принцип не навреди ,самая гуманная профессия в мире, подумаем вместе, хорошо ли мы сделаем для водоема и окружающих, не навредим ли, или своя рубаха ближе к телу

**Mucho** · 17.04.2012, 21:25

Влияние ПЛМ на экологию - бесспорно существует. Оно как отрицательное, так и положительное.
По сути - сегодня само существование человека вызывает отрицательное влияние на экологию. Нам нужно есть, одеваться, перемещаться и общаться. Все это - не манна небесная. Все это - производства, которые наносят вред экологии. Так что теперь - нам всем после этого нужно пойти и повесится на первом суку, чтобы не вредить экологии?
Весь вопрос в том, что отрицательное влияние ничтожно мало в сравнении с другими видами загрязнений. Ничтожно мало - значит не оказывает такого влияния, как другие виды человеческой деятельности. А если сложить воедино каждый вид загрязнений, которые попадают в водохранилище, и на которые мы, почему то, не хотим обращать внимания, то ПЛМ - это капля масла в бочке дегтя. Более того, это можно сравнить с тоннами против граммов.
По дамбам ездят автомобили, тракторы и другая техника, из которой капает и сочится. Рыбаки, туристы, отдыхающие каждый год привозят на берега тонны отходов, значительная часть которых попадает в воду и не разлагается за одну неделю, как продукты деятельности ПЛМ. На берегах подающих рек стоят фермы, откуда водохранилище попадают продукты жизнедеятельности копытных. Куда по вашему смывается вода, которой моют многочисленную технику? От чего водохранилище так цветет ежегодно? Сколько пестицидов и другой дряни попадает в воду во время весенних паводков?
Да и само Вилейское водохранилище не естественное творение природы, а рукотворное изобретение человека - искусственный водоем.
После появления ВВ - многие виды рыб прекратили естественные миграции вверх по течению перекрытых рек, что существенно снизило их численность. Были затоплены деревни, с кладбищами, фермами и т.д., на дне огромное количество гниющих останков лесов и деревень.
Учитывая все это - водохранилище имеет ресурсы самоочистки. Справляется почти со всей дрянью, кроме той, что заставляет его цвести и вонять в жаркие летние дни.

Лично я готов отказаться от ПЛМ только при условии, что на водохранилище будет обеспечены условия для нормального отдыха, власти уберут аренду, на водоеме не будет браконьеров, или, во всяком случае, будет налажена работа по борьбе с нарушителями должным образом, так, что перед законом все станут равны. Иначе - получается, что запрет - это инструмент, позволяющий одной категории водопользователей избавится от другой, мешающей категории.

**A.D.** · 17.04.2012, 22:00

Между прочим, огромное влияние на экологию ВВ оказывает сам город Вилейка.
Это бесспорно.
Предлагаю запретить использование этого города "в целях охраны жизни и здоровья граждан":D:D:D

**Саша Клега** · 19.04.2012, 11:50

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Влияние ПЛМ на экологию - бесспорно существует. Оно как отрицательное, так и положительное....

Припоминаю один момент из "Топ Гира".. Двое ведущих программу разбирают супернавороченную выхлопную систему у какой-то(не помню) машины.. И один говорит- , мол производители напичкали глушитель различными фильтрами, и уверяют что выходящий с глушителя воздух будет чище чем на улице.. А второй то-ли подкалывает, то-ли серьезно говорит: "Это значит, когда мы глушим двигатель, мы загрязняем воздух"....;) Где-то так и в нашем случае.. :D

**vitaliur79** · 12.08.2012, 19:38

надо использовать 4 такта

**Дзед** · 12.08.2012, 19:51

Сообщение от vitaliur79 Посмотреть сообщение

надо использовать 4 такта

Сначала желательно использовать мозги, а потом все остальное.

**A.D.** · 12.08.2012, 20:14

Если они есть, тогда, да!:D

**Mucho** · 13.08.2012, 16:27

За или Против? )))
Инициатор голосования и ярый противник Моторов F.A.N. купил себе мотор. Думаю, что этим все сказано.

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Такое дело.Прикупил себе недавно бензомоторчик и заглянул сюда чтобы прозондироватьситуацию.Создалось следующее впечатление.Кто смог -стал внештатником.Кто пока не смог им стать ,но хочет использовать мотор - втихаря нарушает.Вся информация, связанная с моторами тщательно удаляется.Власти уже поливать стало не выгодно,так как это чревато контрмерами и зачистками.Про спасение на водах вообще уже никто не вспоминает,про борьбу с браконьерами тоже без былого энтузиазма после получения корочек.Я же как всегда пекусь о своих шкурных интересах.Как сделать так чтобы у меня всё было (двс) и мне за это ничего не было(штраф)?Конкретные варианты прошу скинуть в лс.Конфеденциальность гарантирую.
Прошу не судить строго за честность:D

"Против" использования ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
"За" использование ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился"	0%	0 голоса(ов)

Объявление

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: