Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 45 template Следующая
 
  • Страница из 45
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    ТО Дзед
    ...
    Если мы,со своими мотороми,достали многих форумчан на воде то они и не хотят видеть нас рядом на ВВ.
    ...
    Вот только не надо за всех, да ?!Может вы лично кого-то и доставали, лично я обходился без этого, смогу обойтись без "доставания" других и в будущем.
    Лично мне этот спор напомнил о нашем отношении к автомобилю БэЭмВэ. "Машина хорошая, но за рулем одни...К..., П..., Г...,". Но ни у кого же не возникло мысли запретить к ввозу на территорию нашей страны отдельную марку авто потому, что НЕКОТОРЫЕ владельцы данной марки невадеквате к остальным участникам дорожного движения.

    Добавлено через 13 минут
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    ...
    Исходя из представленных результатов видно, что противников больше...
    При 500 голосовавших разница в 8 голосов это не больше, это писят на писят :). Да и опрос еще не закрыт
    Приятно поменялся градиент оценки с "большинство сознательных рыболовов любителей" на просто "больше..." ;)

    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    ...Использовать результаты этого "соцопроса", в качестве аргумента, при ходатайстве в органы власти для отмены не законного решения РИК не логично, а хотелось бы.
    ...
    За других не надо говорить, или ты сторонник ПЛМ?
    Незаконность решения можно обосновать не данными интернет-опроса, а только цитированием нормативно-правовых актов.
    Опрос создан по инициативе противников ПЛМ именно в надежде показать что желающих ходить законно по ВВ на ПЛМ единицы, а против все остальное рыбацкое братство.
    Лично я думал, что так оно и будет, теперь же на жизнь смотрю гораздо более оптимистично:D
    Опрос показал, что голосование идет не по принципу "бедные VS богатые"(есть мотор VS нет мотора), а по личным убеждениям, что тоже меня радует.

    Прокомментировать:

  • VVadim
    Участник ответил
    Дзед
    Я тоже за разумные запреты и за использование на ВВ моторов.
    Эта ветка называется
    "Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на Вилейском водохранилище"
    Исходя из представленных результатов видно, что противников больше.
    Использовать результаты этого "соцопроса", в качестве аргумента, при ходатайстве в органы власти для отмены не законного решения РИК не логично, а хотелось бы.
    Одной из причин такого соотношения мнений является нарушение правил водномоторниками при полном попустительстве ГИМС. Вот и все.

    Прокомментировать:

  • Roker
    Участник ответил
    Нисколько не сомневаюсь, что участвующие в обсуждении здесь этой темы имеют право использовать моторы на ВВ. И будут это делать правильно с точки зрения водномоторника и рыбака. Как по отношению к водоему, так и к другим гражданам присутствующим на водоеме.
    Дело не в этом.
    Дело в том, что при получении такого разрешения, на ВВ появится масса откровенного "жлобья" на водных мотоциклах и моторках, не имеющих отношения к рыбалке и откровенно плюющих на всякие нормы поведения на воде.
    И тогда нам всем будет весело, и рыбакам в моторных лодках на воде и рыбакам на берегу.
    И не смешите меня говоря, что это "жлобье" кто-то будет контролировать.
    И их поведение и состояние их моторов, с которых потечет вся дрянь в воду.
    Какая площадь ВВ, чтобы не было возможности добраться до места лова на электродвигателе или на веслах?
    Рыбалка дело интимное.
    Я категорически против.

    Прокомментировать:

  • Саша Клега
    Участник ответил
    Сообщение от рыболович Посмотреть сообщение
    против, потому-что постоянное жужжание двигателей достаёт, особенно на рыбалке.
    Добавлено через 43 секунды
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    за, потому-что постоянная громкая музыка и пьяные вопли на берегу достают, особенно на рыбалке.

    Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился" - 15 человек..
    А ведь людей можно понять .. И там и там - шумно...:D

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    ...Это имеет отношение к культуре нашего народонаселения,что наверняка проявится и при использовании ДВС...
    Даже как-то обидно....:(
    Братья - водномоторники! Нас огульно и заранее причисляют к некультурной части народонаселения!

    Прокомментировать:

  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Потому что они ХОРОШИЕ :D А вот люди... Надо признать, люди у нас бывают разные...

    Добавлено через 7 минут


    Не понял данного пассажа... Надеюсь, вы не имели ввиду, что с разрешением моторов вышеперечисленное вами дерьмо должно автоматически исчезнуть? Но не исчезнет? А какое вообще отношение имеют моторы к "загаженных берегах,браконьерах,арендаторах,пьяных орущих компаниях,громкой музыке по ночам" ???? Особенно по ночам :D
    Это имеет отношение к культуре нашего народонаселения,что наверняка проявится и при использовании ДВС. Если можно не обращайтесь ко мне. Я уже никого не призываю к диспуту - мне всё и так понятно.Очень прошу .

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    ТО Дзед
    Если всем, в том числе и мне, изложить все случаи произошедшие на рыбалке то получится веселая книжечка. Ты хочешь на шару читалку вечернюю найти или действительно не понимаешь о чем я?:D:D:D
    Понимаю.
    Ты пытаешься донести нейкую угрозу от мотолодки для окружающих.
    Теоретически, формально, она существует.
    Но по сравнению с другими опасностями нашего бытия она сильно преувеличена.
    Именно с этой целью я и пытался узнать от тебя реальные цифры о пострадавших и погибших по причине нарушений Правил судоводителями хотя бы за последний год.
    Ты обещал привести десятки таких примеров, но ограничился одним утонувшим человеком, больным эпилепсией, приступ у которого по стечению обстоятельств случился в лодке. С таким же результатом он мог и расстаться с жизнью, в момент припадка, стоя в городе на остановке и упав под колеса троллейбуса, автобуса или трамвая.

    Про гости.
    Если мы,со своими мотороми,достали многих форумчан на воде то они и не хотят видеть нас рядом на ВВ.
    Я не ангел но в последнее время заставляю себя быть более терпимым ко всем рыбакам на водоемах.
    Не согласен.
    Мы никакие не гости, а равноправные пользователи водоема.
    Если рассуждать по твоему, то меня достали закидушечники, доночники, фидеристы, колобашечники, сеточники, переметчики и ты ды.
    Именно они, расположившись компанией на берегу, занимают по полкилометра берега своими донками, которые обязательно надо забросить под противоположный берег, полностью перегородив реку.
    Может и я не хочу их видеть рядом.
    А вот дальше, - ты правильно пишешь!
    Надо быть терпимым и доброжелательным к своим коллегам.
    Поступай по отношению к рыболову так, как хотел бы ты, что бы поступали по отношению к тебе.
    Вот и все!

    И еще одно пояснение в связи с тем, что большинство читающих эту ветку относят меня к противникам запрета моторов на ВВ.
    Я обеими руками за запрет, если в этом есть реальная необходимость.
    И так же против его, если весь запрет жиждется на личной дурости одного человека.

    ТО Mucho
    Пешик будет ползать по дороге и из за него может быть ДТП. Несколько лещатников на нырках стоя на судовом ходу могут тоже спровоцировать проишествие.
    Пешик должен ползать там, где ему предписывают ПДД, но даже и соблюдение этих правил не гарантирует ему безопасность.
    Стоянка лодок на судовом ходе запрещается Правилами судоходства, опять же, в целях обеспечения безопасности.
    Но!
    Какие бы правильны не были Правила, проблемы обеспечения безопасности на транспорте еще не удалось решить никому в мире.
    У одних это получается лучше, например, Скандинавских странах, у других, - хуже...
    У нас, в Беларуси, смертность на дорогах выше Швеции в 8!!!! раз и это притом, что условия эксплуатации автомобиля там сложнее из-за климата и геологических особенностей местности.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    ...Левая рука не должна знать ,что делает правая рука - дающая.
    Недавно батюшка по телевизору говорил
    Насчет телевизора и прочих СМИ....

    http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

    Прокомментировать:

  • VVadim
    Участник ответил
    ТО Дзед
    Если всем, в том числе и мне, изложить все случаи произошедшие на рыбалке то получится веселая книжечка. Ты хочешь на шару читалку вечернюю найти или действительно не понимаешь о чем я?:D:D:D
    Про гости.
    Если мы,со своими мотороми,достали многих форумчан на воде то они и не хотят видеть нас рядом на ВВ.
    Я не ангел но в последнее время заставляю себя быть более терпимым ко всем рыбакам на водоемах.

    ТО Mucho
    Пешик будет ползать по дороге и из за него может быть ДТП. Несколько лещатников на нырках стоя на судовом ходу могут тоже спровоцировать проишествие.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ...По крайней мере, моторы матом не ругаются, и в драку не бросаются...
    Потому что они ХОРОШИЕ :D А вот люди... Надо признать, люди у нас бывают разные...

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Невозможно поверить при загаженных берегах,браконьерах,арендаторах,пьяных орущих компаниях,громкой музыке по ночам ,что с разрешением моторов не получится также как всегда....
    Не понял данного пассажа... Надеюсь, вы не имели ввиду, что с разрешением моторов вышеперечисленное вами дерьмо должно автоматически исчезнуть? Но не исчезнет? А какое вообще отношение имеют моторы к "загаженных берегах,браконьерах,арендаторах,пьяных орущих компаниях,громкой музыке по ночам" ???? Особенно по ночам :D

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    за, потому-что постоянная громкая музыка и пьяные вопли на берегу достают, особенно на рыбалке.
    :D:D:D
    По крайней мере, моторы матом не ругаются, и в драку не бросаются, бутылки и мусор по кустам не разбрасывают, костры не жгут, береговую растительность не уничтожают!:D

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Данное мое высказывание не является аргументацие за/против ДВС...
    А разве это ВАШЕ высказывание?? :o:o Или вы двуликий Янус? ;)

    К моему глубокому сожалению, громкая музыка и пьяные вопли - это очень частое дополнение к любым рыбачащим (или делающим вид) на берегу компаниям. Насмотрелся и на реках, и на озёрах, и на водохранилищах...
    Уходя на лодке (моторной) от берега (подальше) я абстрагируюсь от этого дерьма...

    Прокомментировать:

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    потому-что постоянная громкая музыка и пьяные вопли на берегу достают, особенно на рыбалке.
    К моему глубокому сожалению, громкая музыка и пьяные вопли - это очень частое дополнение к мощным моторам + хамская езда. Насмотрелся на реках.

    Данное мое высказывание не является аргументацие за/против ДВС

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от рыболович Посмотреть сообщение
    против, потому-что постоянное жужжание двигателей достаёт, особенно на рыбалке.
    за, потому-что постоянная громкая музыка и пьяные вопли на берегу достают, особенно на рыбалке.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    Если гражданин не выполняет правил, то общество в лице государства, через свои институты контроля(ГИМС), должно заставить его это делать.
    Полностью согласен.
    Про несчастные случаи статистику должен вести ГИМС. А он ее не имеет потому, что они работают так как я написал выше.
    Я абсолютно уверен в том, что ГИМС имеет и учет, и статистику и каждый несчастный случай на воде, связанный с эксплуатацией маломерных судов зарегистрирован и учтен.
    Человек вышел на воду утром, похмелился, случился эпилептический припадок спровоцированный алкоголем, выпал за борт и утонул. Мы его нашли через час после этого.
    Пример неудачный.
    Эпилептический припадок может случится в любой момент, с любым больным человеком.
    Такие люди тонут и в ванной.
    Много лет назад, на Волге, один такой больной упал в воду с небольшого обрыва и тоже утонул.
    Молодые мужики умирают на ходу за рулем грузовика.
    И это при том, что регулярно проходят медицинскую комиссию и находятся под контролем ГАИ, которую ты приводил в качестве образца работы.
    ГИМС тут не причем.
    У нас имеется многочисленная пожарная инспекция, Госсельтехнадзор, Проматомнадзор, котлонадзор и ты ды.
    В тоже время, - погибают люди в пожарах, переворачиваются тракторы и комбайны, рушаться кирпичные кладки, переворачиваются и падают краны, взрываются котлы.

    Мне лично балбесы пьяные на казанке подставили борт, в результате у них пробоина выше ватерлинии.
    Вот тут у меня уже к тебе вопросы, если ТЫ вьехал в борт, а не "пьяные балбесы" в твой!
    Интересно, кто из вас был пьянее, если сидя на румпеле, видя по курсу препятствие в виде лодки с пьяными балбесами, другой балбес, со всей дури врезается в лодку?

    Дружбан, дал порулить девушке не имеющей навыков и прав управления, свой кайман 360 под 15-кой, в результате вылетели на полном ходу на берег.
    И что?
    Вдвоем погибли?
    Убили на берегу еще 5 человек?
    Сегодня в Минске посадить за руль автомашины даму без прав, - обычное явление.
    Пойми правильно.
    Я не одобряю такие действия ни водителя авто, ни судоводителя.
    Вместе с тем, с утверждением того, что по вине и безконтрольности ГИМС у нас в стране регулярно гибнут люди, я не согласен.

    Продолжать??????
    Да.
    Хотелось бы получить конкретные ответы на ранее поставленные вопросы.
    Напоминаю:
    Сообщение от VVadim
    Только из личного опыта могу рассказать о десятке происшествий в том числе и со смертельным исходом(один случай) произошедших из за бухла на воде. У тебя нет таких сведений???????
    Дзед писал:
    Дай статистику, сколько нарушений Правил судовождения владельцами мотолодок стали причиной смерти на воде в 2011 году.
    Если, тебя не зовут в гости подумай почему.
    Не понял связку.
    Поясни.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Статистики не имею, но один случай со смертельным исходом знаю. Место происшествия оз. Нарочь, д. Наносы, гидроцикл, два пьяных (один со спас жилетом, второй нет ) поехали кататься, одного и второго выкинуло при развороте гидроцикла, тот который без спас жилета утоп.
    Этот факт не относится к рыбакам напрямую,но имел место быть в 2011 г.
    Увы но это факт. Остальное Славек знает.
    Антон!
    На мой дилетансткий взгляд на эту проблему, гидроциклы надо выделять в отдельную категорию с отдельной программой обучения.
    Согласись, что управление гидроциклом и лодкой имеет серьезные и принципиальные различия.
    И самое главное, несоизмеримо разные скорости, которые зачастую превышают и 100 км.час.
    Рыболовами гидроциклы вряд ли используются.
    Больше для покатушек с визгливыми бабами.
    То, что они опрокинулись, это не нарушение правил, а личный выпендреж и переоценка своих способностей к управлению, отягащенная алкогольным опьянением.
    А если уж быть до конца точным, то гидроциклы и созданы для забав на воде.
    Сегодня уже есть даже ныряющие под воду.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 45 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X