Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 45 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Буратино ответил

29.03.2012, 10:29
Сообщение от шчыры беларус Посмотреть сообщение

... У них свое увлечение, с берега. И я написал пост в надежде, что и их тоже услышат. ... Часто люди ловят с берега, не потому что бедняки, а потому что так им нравится, так для них лучше.
...

Если говорить про ловлю с берега, то ВВ не самое подходящее место для ловли с берега любой снастью. Как правило, русловая бровка находится от 100м до 1 км от берегового уреза. Исключение Сосенка и верхняя часть ВВ (но там и лодочников гораздо меньше). А летом (не путать с весной. на глубинах до 3-х м в дневное время клюет бычек и солитерная плотва, в ночное время подходит подлещ до 500 гр. Сам 3-й сезон летом являюсь исключительно "солитерщиком" (как писал Борис :) ), т.е ловлю на мах и бортовую.
Т.е. Вилейка все-таки лодочный водоем ИМХО. С моторами или без народ как раз сейчас и "рубится за правду"
Прокомментировать:
Участник VicTop ответил

29.03.2012, 10:27
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

То, что здесь обсуждается, даю 90%, останется только здесь.

То, что здесь обсуждается, даю 90%, будет в ответах РИКов на наши письма.;)
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 10:15
Уважаемые Друзья! Спешу поделиться с вами информацией!
Если кто-то ещё сомневается в выборе ,то убедительно прочитать ветку
Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ. Всё станет сразу же ясно.
Персонажи те же. Декорации тоже. Прочитайте,пожалуйста, от начала до конца. Как им только не стыдно ещё обвинять кого-то. Это кошмар!
Не имею ввиду всех - только отдельных.Каждый из вас определит сам.

Добавлено через 1 минуту
Теперь я точно уверен ,что арендаторы и даже браки -меньшая опасность для ВВ.
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

29.03.2012, 10:08
Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

почему печальные примеры других водоёмов и рек не служат примером
определяющим выбор ЗА или Против. Так надо и этот водоём укатать?

Это к спору о ПЛМ какое отношение имеет. А может Вы имеете ввиду печальные примеры арендаторов на ВВ. Так они давно Вилейку укатали и держут.
Прокомментировать:
Участник serg_riba ответил

29.03.2012, 10:04
Ага, брак будет на моторе сеть снимать, смех!!! Советский мотор + лодка = минимум 300$. Один раз наблюдал картину, как мужичок рано утром вплавь без лодки уходит метров за 300, а назад идет по берегу с пакетом рыбы. На вопрос откуда рыба, где-то донку поставил. Докажи, что украл.

Добавлено через 2 минуты
А вот если шорхается дед на нырке в 300м от берега - это вызывает подозрение!
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

29.03.2012, 09:54
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

Неувязочка, брак ныкается и выжидает момент. потом оппа пол минуты и на точке. браку наоборот быстрые моторы наруку.
а когда нельзя - то и проблем больше. не ушмыгнет с "уловом" за 15 сек.

Одно дело, Петя, рисковать Нырком или Омегой под сотку баксов и совсем другое - лодка под боле-мене мотор на котором можно "ушмыгнуть" - косарь и более.
Мотор под нее - два косаря и более.
Итого - три.
Хрепко тогда зачешеться мозг у брака.
Три косаря - конфискуют, в плечи еще ляма три-пять-десять штрафа догонят....
И сядет он снова на Нырок....:D
Вот и Ромео об этом написал.
Добавлено через 2 минуты

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

почему печальные примеры других водоёмов и рек не служат примером
определяющим выбор ЗА или Против. Так надо и этот водоём укатать?

А какие водохранилища и озера - уже укатали?
Из рек - тока Припять местами.
Что еще?
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

29.03.2012, 09:50
Нет проблем. А букварь есть потом будешь? (шутка):D:D:D
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 09:47
почему печальные примеры других водоёмов и рек не служат примером
определяющим выбор ЗА или Против. Так надо и этот водоём укатать?
Прокомментировать:
Участник Ромео ответил

29.03.2012, 09:45
Но почему то по моим наблюдениям, любимой лодкой брака является - "Нырок"... и даже там, где можно на моторах! Ведь мотор скорости установке и изъятию сети из воды не добавит!!! А это основное стрёмное время нахождения их на воде... а идущую подозрительную лодку можно тормазнуть если она и под мотором и на вёслах!...
_______________
За моторы на ВВ!
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

29.03.2012, 09:44
Сообщение от hdr Посмотреть сообщение

... Народ ,почитайте отчёты с Припяти. Там ведь в открытую видно что для большинства владельцев ПЛМ и кто к ним стремится рыбалка не увлечение а рыбозаготовка, как цель отбить затраты и получить прибыль. ...

Уважаемый hdr,
не могли бы привести некоторые финансовые выкладки, чтоб я понимал, когда "отобью" свою лодку, мотор, 5 спинингов, 2 фидера, 5 катушек плетни, 200 воблеров, ящик разноцветных резинок, бензин на машину.(воблеры, резинки и плетня - расходный материал). Так хочется начать получать прибыль Кстати, неплохо было бы "отбить" и бабло на машину - если бы не рыбалка, мог обойтись авто в гораздо более дешевом ценовом диапазоне :)
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

29.03.2012, 09:43
Есть еще один момент, который здесь не обсуждали. До указа о ДВС в нацпарках, в стране негде было особо ходить под мотором. Кое-где на реках. А вокруг Минска в 100-150км - пожалуй только на Минское море. Но даже при хорошей погоде на ММ в самый пик - выходные дни, сильного уж движения на воде не наблюдалось. Это при 2-х миллионном городе. На других водоемах Минской области плавать с ДВС было нельзя.

Теперь же появилось очень много озер в Минской и Витебской областях, где водномоторники могут планировать свои рыбалки. Так, что рыболовы-поплавочники, сильно не беспокойтесь за шум на ВВ. Есть большой выбор и более интересные места. А Минское море я думаю тоже сильно разгрузится.

А шаленые полупьяные парни на водных мотоциклах как и раньше будут срезать поплавки и кормушки. И также раздражать рыбаков с моторами.

Куда от них деться то?
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

29.03.2012, 09:40
Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение

Плохо, когда вчера читаешь одно, а сегодня уже другое, потому как вчерашнее уже удалено в угоду кому-то. Так мы истину, ещё долго искать будем.
Плохо, когда не находя аргументов, начинают называть браконьерами, как здесь, так и в "Общалка. Минская область." Увы, что есть, то есть. К этому ничего не добавить и не отнять.
Плохо, когда всё это, бросает тень на организацию, которая должна отстаивать права рыболовов, хотя бы своих членов, не говоря уже обо всех остальных.
Увы.

Сам в шоке!
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

29.03.2012, 09:38
Плохо, когда вчера читаешь одно, а сегодня уже другое, потому как вчерашнее уже удалено в угоду кому-то. Так мы истину, ещё долго искать будем.
Плохо, когда не находя аргументов, начинают называть браконьерами, как здесь, так и в "Общалка. Минская область." Увы, что есть, то есть. К этому ничего не добавить и не отнять.
Плохо, когда всё это, бросает тень на организацию, которая должна отстаивать права рыболовов, хотя бы своих членов, не говоря уже обо всех остальных.
Увы.
Прокомментировать:
Участник шчыры беларус ответил

29.03.2012, 09:32
Прошу у всех прощения за свои посты 245 и 234. Их нужно внимательно и вдумчиво читать. Имеющий мозг, да услышит. А до этого прочитать и первые двести. Потому, что именно в них сквозило- не давать голосовать другим. И пост 245 солянка из тех двухсот, в которых ЗА. А эти ЗА, имеют очень слабую аргументацию, которую я привел. Рыбаки, не имеющие мотора, такие же, как и все остальные. Они ни чем не хуже мотористов. У них свое увлечение, с берега. И я написал пост в надежде, что и их тоже услышат. Правда написал с большой долей сарказма и иронии и в грубой форме, наверно, сильно передернул карты. Часто люди ловят с берега, не потому что бедняки, а потому что так им нравится, так для них лучше.
А судаков я не ловлю. И моторкой раз в сезон пользуюсь.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

29.03.2012, 09:27
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

Неувязочка, брак ныкается и выжидает момент. потом оппа пол минуты и на точке. браку наоборот быстрые моторы наруку.
а когда нельзя - то и проблем больше. не ушмыгнет с "уловом" за 15 сек.

Петр,
как правило, инспекция узнает от рыбаков или сама находит сети на водоеме, а потом садится в засаду и брака берут с поличным, т.е. во время снятия, после снятия или на выходе на берег.
Для того, чтоб сеть что-то поймала, она должна полоскаться в воде некоторое время. Вот в это время ее и цепляют спинингисты (как правило), а дальше звонок в инспекцию, засада, и совершенно по барабану, как быстро он будет уплывать от инспекции.
Я что-то у минских бракуш не видел ямах и хонд даже по 25 л.с. Нырок и весла. А в ночной тиши звук лодочного мотора на ВВ будет слышен на обоих берегах. (музыку мы же с другого берега слушаем :( ).
Прокомментировать: