Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • mob
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    А вот чем больше будет на воде спиннингистов, тем меньше будет разного плана сетей и иных фактов браконьерства. От этого будет хорошо всем.
    +100500! За прошлый сезон на ВВ был 7-8 раз, результат использования ДВС-выловленая сеть и согнанный колобашечник с 50 калабахами! а не было бы ДВС- хрен бы я в такую даль пошел!!!

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    ЗА! Среди проголосовавших "против" визуально меньше спиннингистов, что собственно и предсказуемо. Кто не имеет или не пользуется не имеет резона в ином результате голосования. Мое мнение таково - мотористы сильно не мешают "тихим" рыболовам с фидером или поплавком, т.к. плавают вдали от береговой линии. А вот чем больше будет на воде спиннингистов, тем меньше будет разного плана сетей и иных фактов браконьерства. От этого будет хорошо всем.

    Прокомментировать:


  • koresh1995
    Участник ответил
    я против моторов

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    У меня мотора нет,пока.Голосую за,потому что осенью несколько раз попадал в такую срань,молился как-бы до берега добраться.Думаю,что если кто будет безобразничать на водоёме, нормальные рыбаки на моторах смогут что-то предпринять,а с берега можно только фигу показать...А на электрике и вёслах тож самое...

    Прокомментировать:


  • VicTop
    Участник ответил
    Сообщение от serg_riba Посмотреть сообщение
    А все это голосование выглядит как....
    Если звёзды зажигают значит это кому-то нужно...;)
    Прикольно будет если результаты голосования начнут фигурировать в ответах всевозможных РИКов...

    Прокомментировать:


  • zaharevskii
    Участник ответил
    Прапанова:
    У гэтай тэме толькі галасаваць з кароткім камэнтам сваёй пазіцыі, у тэме "Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ" - спрэчкі, доказы і меркаваньні.
    А так там плююцца адзін на аднаго, і тут ужо пачынаецца...

    Прокомментировать:


  • Sasha-leva
    Участник ответил
    Сообщение от hdr Посмотреть сообщение
    Читай судовой билет. Там написано на какое допустимое расстояние от берега можно заплывать на отдельно взятой лодке. Что с книгой (букварь) будеш делать?
    И каким боком отсюда следует что на ВВ безопасней на Иволге и Нырке, чем на Фрегате с ПЛМ ? На Фрегате допустимое расстояние будет больше и высота волны соответственно, так что вы только подтверждаете свою неправоту или у вас с логикой проблемы....

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от hdr Посмотреть сообщение
    Читай судовой билет. Там написано на какое допустимое расстояние от берега можно заплывать на отдельно взятой лодке. Что с книгой (букварь) будеш делать?
    читай мой вопрос еще раз, процитируй его, а потом приведи доказательства чем нырок на веслах безопасней фрегата с мотором, а не ссылку на очередной запрет ;-) , вот тогда и будем думать что с букварем делать.

    Прокомментировать:


  • serg_riba
    Участник ответил
    А тем кто пишет, что с моторами плавать только по судоходным рекам, привет. На припяти (судоходная речка) в районе н.п. Лахва на веслах плавал, так фидера и кормушки цеплял, узкая она там, не говоря уже про моторы. Так как быть моторчиков на реки, а кормушечников на ВВ. Только какого х-я вы тогда делаете на судоходных реках. Так вот к чему я надо уважать интересы и способы законного лова людей, которые выбрали этот тип ловли.
    А все это голосование выглядит как разделяй и властвуй. Давайте не будем разделяться "за" или "против". А вопрос тут стоит такой: "А с кого это такого, кому-то захотелось запретить?". Явно это не тем товарищам, которые на этом форуме выражаются против моторов.
    Сегодня мотор запретят, а завтра пукать в лесу или на озере нельзя будет..... тишина экология и вообще за все платить придется.

    Прокомментировать:


  • hdr
    Участник ответил
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    На Нарочи (нац.парк - жемчужина РБ) ПЛМ разрешены - это раз.
    Спокойную рыбалку портят гидроциклы и уроды, что девок катают. Так они там есть сейчас и так. Это два.
    Так и я за свою личную и вашу безопасность на воде. Докажете мне, что на ВВ безопасней на Иволге и Нырке, чем на Фрегате с ПЛМ, я свой букварь съем. Это три.
    А основатель данного опроса, как раз и ратует, чтоб "ЕГО ТОЧКИ" не срисовали :-) - читайте выше.
    Читай судовой билет. Там написано на какое допустимое расстояние от берега можно заплывать на отдельно взятой лодке. Что с книгой (букварь) будеш делать?

    Прокомментировать:


  • Саша Клега
    Участник ответил
    Я- ЗА! Вилейка - достаточно большой водоем, и это увеличит его "прозрачность".. Читай - будут больше бояться.. Соответственно - меньше пакостить . И на воде,- и на берегу..

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Собственно, всё на виду и перед глазами.

    По сути, и те, кто за (то есть я, как задававший вопрос), и те, кто против (то есть Lawyer, как отвечающий мне), ратуем за безопасность отдыхающих на воде (мы ж ведь отдыхающие, а не зарабатывающие, не так ли?). Только вот у меня безопасность на первом месте, а у моего оппонента - на крайнем.

    Более того, отстаиваемую мною безопасность отдыхающих на воде была попытка выставить как эгоизм ("безопасность себя любимого"), хотя коллеги неоднократно в ходе дискуссии аргументированно объясняли, что владелец ПЛМ с ДВС, будучи в зоне слышимости, придет на помощь терпящему бедствие значительно быстрее МЧС и спасателей малибу...

    Так всё-таки, за что ратуете?

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Ну уже до ОРТ добрались ) давайте ещё учите как ОРТ смотреть как хочу так и смотрю как ездил так и буду ездить.

    Прокомментировать:


  • Димон Слоним
    Участник ответил
    А вот алкатест не помешал-бы! ОРТ можно устраивать после походов за судаком!

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Ратую за экологию - раз, спокойную рыбалку - два, безопасность отдыхающих на воде - три. Мало? А теперь за что ратуете вы: за безопасность себя любимого (а вдруг ураган) - раз, за комфортную доставку своего седалища к месту (местам) лова - два, быстрый отрыв от подглядывающих за вашими рыбными местами - три....
    На Нарочи (нац.парк - жемчужина РБ) ПЛМ разрешены - это раз.
    Спокойную рыбалку портят гидроциклы и уроды, что девок катают. Так они там есть сейчас и так. Это два.
    Так и я за свою личную и вашу безопасность на воде. Докажете мне, что на ВВ безопасней на Иволге и Нырке, чем на Фрегате с ПЛМ, я свой букварь съем. Это три.
    А основатель данного опроса, как раз и ратует, чтоб "ЕГО ТОЧКИ" не срисовали :-) - читайте выше.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X