Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Михалыч
    Участник ответил
    разрешить спуск на воду в двух-трех точках, что б и както отсеивать ездюков от рыбаков, контролировать документы и состояние, не мешать отдыхающим и др рыбакам

    в общем разрешить, но с должным контролем

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Ратую за экологию - раз, спокойную рыбалку - два, безопасность отдыхающих на воде - три. Мало? А теперь за что ратуете вы: за безопасность себя любимого (а вдруг ураган) - раз, за комфортную доставку своего седалища к месту (местам) лова - два, быстрый отрыв от подглядывающих за вашими рыбными местами - три....
    Как и ожидалось - ответ ни о чем... Мне лично мало.

    Прокомментировать:


  • Димон Слоним
    Участник ответил
    Я за использование бензомоторов! А придурков хватает и в резинках и на берегу( это-уж, как мама воспитала) Так можно до запрета на спининг
    дойти- всем ловить,как наши деды- орешина и максимум Невская катушка и с берега, в воду не заходить!

    Прокомментировать:


  • serg_riba
    Участник ответил
    А и арендаторов выгнать, кажется мне, что это все с их подачи. Меньше моторов - меньше сети рвутся!

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Ратую за экологию - раз, спокойную рыбалку - два, безопасность отдыхающих на воде - три. Мало?
    1. Где экология на данном водоеме,где трасса проходит ( чем ее посыпают), что насосы с полей фильтрации качают в водоем, пробы воды и влияние ПЛМ на данный водоем не проводились. ( есть ответ)
    2. Для отдыхающих нужно огородить зоны купания , оборудовать пляжи должным образом, потом будем обсуждать отдыхающих на воде.
    Для дикарей организовать места и плату брать на отдых , если не могут культурно.
    3. Кто и каким образом списки водномоторников утверждает, чем руководствуется ( грудью катающейся ):D.

    Прокомментировать:


  • serg_riba
    Участник ответил
    А я за мотор. Тишина это тоже хорошо. Но на таком водохранилище хорошо иметь мотор, так для жизни безопаснее. Так как для того чтобы доплыть до какой-нибудь точки надо с километр промаслать. Я летом там почти через выходные бываю, и честно сказать видел там много моторок и ни разу не слышал рева мотора и никто мне фидера не по срывал.
    Да, кстати, одну удочку мне поломала какая то большая яхта с парусом (сам был виноват, оставил снасти и пошел по сто пятьдесят.)
    А ну так это я к чему надо запретить парусные яхты на ВВ!

    Прокомментировать:


  • Sasha-leva
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Ратую за экологию - раз
    ничем не подтверждённый домысел, или вы может и на велосипеде на водохранилище ездите?

    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    безопасность отдыхающих на воде - три
    - не согласен, наоборот ещё и вашу жо..у могут спасти рыбаки с мотором если вдруг начнёте тонуть, не дай бог никому конечно.

    Ну и спокойная рыбалка - это уже зависит от каждого индивидуума, а некоторые судят по себе.

    Так что мало доводов у Вас, как мне кажется

    Прокомментировать:


  • ALEX FM
    Участник ответил
    Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
    Как правило, объем у 10 и 15 одинаков, так в чем разница?
    Тоха 8-9.8 лс и 10-15 лс. Есть разница?
    Я имел в виду: до 10 - это 9,8.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    Мне тоже очень интересно!
    Но что-то подсказывает, что внятной аргументации просто нет, и дальше сплошная мушкетерщина: "А я дерусь просто потому, что дерусь" (С)
    А ее нет потому, что и своих мозгов нет что то убедительно и внятно аргументировать.
    Може кто нибудь из "запрещальщиков" приведет в пример, какую же проблему, когда и кому удалось решить при помощи запрета?
    Можно даже использовать опыт других стран.
    "Сухой закон" был и в США и СССР.... И что? Перестали пить?:D
    Есть запрет на наркоту.... Не ширяются?:D
    Есть запрет на убийство.... Не убивают?
    Есть запрет на пьянство за рулем авто и лодки... Не пьют?
    Есть запрет на кражи.... Не воруют?
    Продолжать?

    Сегодня есть запрет на использование ПЛМ на ВВ, но все желающие ездят...
    Тысячу раз доказана аксиома, что прежде, чем что то запретить, надо что то дать взамен.
    Иначе, ни хрена не получится.

    Для сведения "запретителей"....
    Сам на Вилейку не езжу ни зимой и ни летом, ни на моторе, ни без мотора.

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    Мне тоже очень интересно!
    Но что-то подсказывает, что внятной аргументации просто нет, и дальше сплошная мушкетерщина: "А я дерусь просто потому, что дерусь" (С)
    Ратую за экологию - раз, спокойную рыбалку - два, безопасность отдыхающих на воде - три. Мало? А теперь за что ратуете вы: за безопасность себя любимого (а вдруг ураган) - раз, за комфортную доставку своего седалища к месту (местам) лова - два, быстрый отрыв от подглядывающих за вашими рыбными местами - три....

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от hdr Посмотреть сообщение
    Про норму и мусор вообще молчу. Получается что одни зарыбляют и по возможности охраняют а другие вылавливают и плевали на всё и всех.
    Не вижу причинно-следственных связей имеющих отношение к запрету ПЛМ на ВВ.
    На ваших Петровичах, разрешен "интенсив" , механизмы изменения ситуации, мы вам подсказывали. Удачи.

    Прокомментировать:


  • БТ-6611
    Участник ответил
    Я бы выразился по другому. Запретить использование без бензодвигателя. Погода меняется на ВВ в 10-15 минут. Была волна 10 см. стала 50. Обладателем вёсел и электрики остаётся помахать рукой. Были рыбалки, когда за трое суток на бензо не выдишь. Свою электрику вспоминаю с ужасом. Кроме потраченных нервов и денег ни каких эмоций, и это при наличии двух аккумов 100. Вообщем только за бензо, без вариантов.

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    Сообщение от .Матёрый Посмотреть сообщение
    Нет Ролан, не так меня понял! Как раз рыбаки в основном плавают на "тихоходе", а пьянь развлекается, и чем поближе к тебе, чтоб посмотреть, вывалился ты из лодки или нет, чем выше от них волна тем им круче!!!
    А на счёт рыбаков с моторами, я ничего против не имею.
    Хорошо сказал и вывод правильный, но сделал, как всегда, наоборот (т.е. вначале голосим, потом думаем).
    А пьянь временное явление, зависит от погоды, теплой воды.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    Позвольте поинтересоваться - а за что конкретно ратуете вы, добиваясь запрета ПЛМ с ДВС на ВВ?
    Мне тоже очень интересно!
    Но что-то подсказывает, что внятной аргументации просто нет, и дальше сплошная мушкетерщина: "А я дерусь просто потому, что дерусь" (С)

    Прокомментировать:


  • жоржык
    Участник ответил
    По поводу трола.Троллинг на ВВ не аргумент.Там особо воблер не потягаешь,яркий пример-судачники ,теряют по 8-10 приманок за световой день.Пробовал как-то,отсадил два воблера - желание пропало,финансово накладно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X