федя, может рама у них и одинаковая (я не знаю), но у престоновского кресла спинка менее удобна для полноценного сна, у делюкса она выше и позволяет вздремнуть. С другой стороны, если почитать мнения, некоторым эта высота мешает при забросе. Так что тут оптимальным вариантом, конечно, является индивидуальное сравнение. К сожалению, в наших реалиях, сравнить оба, скорее всего, будет довольно проблематично. Всё очень индивидуально...
Лично для меня и то, и другое показались очень громоздкими. ИМХО !!!
-
где-то на салапине была инфа, что рама у них абсолютно одинаковая,разница только в самой сидушкеПрокомментировать:
-
прочитал всю ветку-поня что у нас лучше корум де люкса не найти. А в чем отличия его от престон монстер,одна ли у них рама?заранее спасибоПрокомментировать:
-
На платформах их 6 т.к. педана подвижная, если бы была жестко приварена хватало бы и 4, а так, переломаться может ;) Лист устанавливать намного проще, не зависимо от производителя, по устойчивости, как минимум не уступает платформе, а то и превосходит.Сообщение от i.wild Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Aleks Lov, не возможно отправить Л.С. :( почистите свой "ящик".
VasAl, по мне, тоже, лямки в рюкбэге слишком короткие. Таскаю кресло просто в руке.
Вопрос всем:
Кто пользовал траперовский "лист"? как он вообще по устойчивости и болтанке? ноги то всего 4, а не 6 как в платформах...
Давно думаю...Прокомментировать:
-
Не в коем случае не отрицаю удобство связки кресло/рюкбэг, очень здорово придумано. Сам пользуюсь иногда. Как по мне - в рюкбэге чуть коротковаты лямки, но это сугубо моё ощущение. Летом на майку - да, схема как описана выше один в один, только ведро в правой руке, а чехол в левой ;). А вот стоит одеть бушлат или толстый свитер - МНЕ уже неудобно. Поэтому пользуюсь и тем и тем. Чаще чехлом. Вот както так.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответы. Yuzik все как ты описал наши мнения сходятся.Прокомментировать:
-
С чехлом не пробывал (как говорится "не читал, но осуждаю" :) ), т.к. сразу взял такой рюкбэг. И не жалею! В него столько помещается... И наверное удобнее, когда все плотно прижато к спине и не бьется о бедро на одной шлейке. С таким же успехом можно переносить на ремне в комплекте.Сообщение от evilsilent Посмотреть сообщение
Есть нюанс - нужно правильно застегивать пластиковые карабины на шлейках, а то может случиться неприятность:(
Весь прошедший сезон пользовал. Бывали переходы по 1 км. В одной руке чехол с удилками, в другой - 20 л ведро с прикормками, наживками и пр.
Пы.сы.: 1) мусор и нива на фоне не мои; 2) руки освобождает полностью; 3) в сложенном кресле чехол с садком, насадочным столиком, мякгим большим ведром и головой подсака; 4) на обратном пути в ведре в руке должна быть рыба... хотя бы одна :)Прокомментировать:
-
Речь идет не о переноске кресла , а об освобождении рук,для прохождения к месту ловли от машины,не всегда получается подъехать к воде. VaSal если не секрет чем удобнее?Прокомментировать:
-
К стандарту точно подойдёт. Хотя сам уже ношу кресло в чехле. ;) Как по мне так удобнее.
Прокомментировать:
-
по идее...все рюкбеки подходят к делюксам , стандартам...лайтамПрокомментировать:
-
Добрый день,подскажите пожалуйста имея кресло корум стандарт подойдет ли для переноски рюкзак KORUM I.T.M. RUCKBAG или эти рюкзаки пристегиваются
только к легким креслам?Прокомментировать:
-
И где это в Минске два года назад можно было купить новую Milo 250 за 200$? По креплению ног могу сказать следующее: за два года (рыбалка с апреля по ноябрь раз в неделю, исключительно фидер) при моем весе в 95 кг ни одна нога ни разу не поехала. Я не спортсмен и эта платформа (с имеющимся на настоящий момент обвесом :)) вполне удовлетворяет мои потребности (хочу передние телескопы). Да сейчас бы я ее не брал и поэтому регулярно посматриваю на другие варианты, но пока есть на чем сидеть, смотреть буду наверное долго (пока ни один из рассматриваемых вариантов не влез в мой багажник в собранном виде со сложенной педаной, опущенными ногами и свернутым обвесом).Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: