Aleks Lov, не возможно отправить Л.С. :( почистите свой "ящик".
VasAl, по мне, тоже, лямки в рюкбэге слишком короткие. Таскаю кресло просто в руке.
Вопрос всем:
Кто пользовал траперовский "лист"? как он вообще по устойчивости и болтанке? ноги то всего 4, а не 6 как в платформах...
Давно думаю...
-
Не в коем случае не отрицаю удобство связки кресло/рюкбэг, очень здорово придумано. Сам пользуюсь иногда. Как по мне - в рюкбэге чуть коротковаты лямки, но это сугубо моё ощущение. Летом на майку - да, схема как описана выше один в один, только ведро в правой руке, а чехол в левой ;). А вот стоит одеть бушлат или толстый свитер - МНЕ уже неудобно. Поэтому пользуюсь и тем и тем. Чаще чехлом. Вот както так.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответы. Yuzik все как ты описал наши мнения сходятся.Прокомментировать:
-
С чехлом не пробывал (как говорится "не читал, но осуждаю" :) ), т.к. сразу взял такой рюкбэг. И не жалею! В него столько помещается... И наверное удобнее, когда все плотно прижато к спине и не бьется о бедро на одной шлейке. С таким же успехом можно переносить на ремне в комплекте.Сообщение от evilsilent Посмотреть сообщение
Есть нюанс - нужно правильно застегивать пластиковые карабины на шлейках, а то может случиться неприятность:(
Весь прошедший сезон пользовал. Бывали переходы по 1 км. В одной руке чехол с удилками, в другой - 20 л ведро с прикормками, наживками и пр.
Пы.сы.: 1) мусор и нива на фоне не мои; 2) руки освобождает полностью; 3) в сложенном кресле чехол с садком, насадочным столиком, мякгим большим ведром и головой подсака; 4) на обратном пути в ведре в руке должна быть рыба... хотя бы одна :)Прокомментировать:
-
Речь идет не о переноске кресла , а об освобождении рук,для прохождения к месту ловли от машины,не всегда получается подъехать к воде. VaSal если не секрет чем удобнее?Прокомментировать:
-
К стандарту точно подойдёт. Хотя сам уже ношу кресло в чехле. ;) Как по мне так удобнее.
Прокомментировать:
-
по идее...все рюкбеки подходят к делюксам , стандартам...лайтамПрокомментировать:
-
Добрый день,подскажите пожалуйста имея кресло корум стандарт подойдет ли для переноски рюкзак KORUM I.T.M. RUCKBAG или эти рюкзаки пристегиваются
только к легким креслам?Прокомментировать:
-
И где это в Минске два года назад можно было купить новую Milo 250 за 200$? По креплению ног могу сказать следующее: за два года (рыбалка с апреля по ноябрь раз в неделю, исключительно фидер) при моем весе в 95 кг ни одна нога ни разу не поехала. Я не спортсмен и эта платформа (с имеющимся на настоящий момент обвесом :)) вполне удовлетворяет мои потребности (хочу передние телескопы). Да сейчас бы я ее не брал и поэтому регулярно посматриваю на другие варианты, но пока есть на чем сидеть, смотреть буду наверное долго (пока ни один из рассматриваемых вариантов не влез в мой багажник в собранном виде со сложенной педаной, опущенными ногами и свернутым обвесом).Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
GAD9, это больше теоретический недостаток, так как данные бюджетные варианты все же предназначены не столько спортсменам, сколько рыболовам-любителям, для которых 4 ноги под обвес - выше крыши, дай Бог, чтобы все эти ноги под обвес были задействованы.к тому же по сравнению с предыдущим вариантом на 30% меньше мест крепления обвеса
Меня в стульях раздражает сильно одна вещь - это лихорадочный колотун фидера при каждом повороте заднего места на сидении. Какой бы фидер-арм не был, кончик фидера начинает дергаться при каждом движении тела в разные стороны как припадочный. Последнее время часто ловлю так - матчбоксовское кресло со столиком и закрепленной на ноге подставкой само по себе стоит с фидером - а сам рядом на травке сижу, наблюдая за вершинкой. С маховой удочкой таких проблем уже нет, но в этой теме фидер обсуждается.
Любая платформа устраняет такие проблемы, да и устаешь на платформе меньше, и контроль за снастью лучше, не знаю, каким таким боком vdv38 три часа на платформе просидел, что еле разогнулся, но на самом деле таких проблем нет вообще - это любой пользователь платформы подтвердит.
Что касается педаны, то это действительно не лишний девайс, но хорошо, когда есть разные варианты и подороже, и подешевле и каждый может выбрать один из них под себя и свои конкретные условия рыбалки. Такие безпеданные варианты очень и очень востребованы, это мы знаем не понаслышке, и речь не только в их более дешевой цене, но также и в их компактности и меньшем весе.Прокомментировать:
-
ну почему вариантов не было...Мило 250..с такой же квадратной ногой..собрана получше, дюраль, а не черный металл покрашенный...зажимы ног лучше..комлектация интереснее..и телескопыПрокомментировать:
-
На безрыбье и рак рыба, когда брал, то за его цену альтернативы практически не было. К тому же, это практически единственный вариант, который входит в собранном виде в багажник моей WV Bora (седан) и нет проблем с переносом вещей (на метров 300-400 все несется в один заход). Поэтому в апреле укомплектовал, в багажник поставил и всегда готов к "бою". И мне удобно и жене глаза не мазолит.Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
В настоящий момент вопрос один: хочу телескопы на передние ноги.Последний раз редактировалось GAD9; 06.01.2015, 20:04.Прокомментировать:
-
а как можно улучшить мачбокс...этот кошмар на улице Вязьмы...как будто дедушка пенсионер сваял его из подручного, что было на даче.?))...не в обиду владельцев...и торгующих ими !)Прокомментировать:
-
ИМХО: Достаточно компактный вариант, думаю войдет в багажник любого седана, да и дома проблемы с местом минимизируются. Большой плюс в значительном выносе передних ног - удобно для обвеса. Недостатком, на мой взгляд, может явиться отсутствие педаны, и при этом педана от других табуреток не подойдет. Но если не ловите на дамбах или достаточно крутых склонах, то без педаны вполне можно обойтись. Вполне приемлемый бюджетный вариант. За такие деньги брал бы однозначно.Сообщение от Nikas Посмотреть сообщение
ИМХО: У бюджетных вариантов Водолея недостаток один: нет педаны и, по имеющемуся небольшому опыту, что также не гуд на дамбах и крутогорье, к тому же по сравнению с предыдущим вариантом на 30% меньше мест крепления обвеса. Но в качестве начального варианта вполне даже ничего (тем более, что не надо даже выезжать из Минска :)), если бы был он в данном магазине два года назад, то улучшал бы его, а так колдую над тем что есть, а есть MATCHBOX.Последний раз редактировалось GAD9; 06.01.2015, 19:31.Прокомментировать:
Прокомментировать: