Сообщение от Jack-fisher
Посмотреть сообщение
Почитаю здесь похожая и такая
-
Не специалист, но... Сам пользую 300MRA. Доволен.
Почитаю здесь похожая и такаяПоследний раз редактировалось fadetoblack; 03.11.2010, 21:32. -
Это так. Но тест 2-18 не слишком уж и очень маленький, чтобы палка была "медленная". Поэтому при забросе она работает не как сверхбыстрая, и не как медленная, а что-то среднее, я назвал просто быстрая.Чем меньше тест, тем медленнее строй. Такое удилище имеет большую дальность и плавность заброса по сравнению с "быстрым".
А на 3 кг, думаю, вытянет! Главное, чтобы клюнуло "это" на 3 кг когда-нибудь. А там уже видно будет!:)
Добавлено через 6 минут
Хотелось бы услышать мнение опытных специалистов по поводу такой катушки
. Как она на матч? Стоит ли покупать, или можно найти что-то более лучшее по характеристикам за такие же деньги?
Прокомментировать:
-
Я смотрел такую, но взял "эриал" с таким же передаточным. Цена немного больше, но качество лучше.Прокомментировать:
-
Комрады, а кто что скажет за катушки Tica серии GT MATCH?Прокомментировать:
-
Вот такого плана салмоhttp://www.myfish.by/3/4/5/1685/ заслуживает внимания или в эту ценновую категорию можно подобрать что то лутше?Прокомментировать:
-
Салмо Диамонд Матч отработала 3 сизона, нареканиия конечно же есть: не обсалютно ровная укладка; ход катухи и сравнивать нечего с шимано (даже катана имеет более плавный ход); настройка фрикциона желает лучшего; но в общем качество на крепкую 3, для любительской ловли нормально подходит, для соревнований не дотягивает. Можно попробовать Daiwa Match Winner M гораздо лучшеПрокомментировать:
-
У меня Салмо Диамонд Матч, старая. Единственный минус - слишком узкая шпуля, леска частыми витками сходит. А так - вполне нормальная катуха. Для освоения матча сгодится. Я ею 2 года отловил - живая еще.
Правда, собираюсь скоро другую покупать... Подороже. ;)Прокомментировать:
-
И фрикцион тоже заднийСообщение от super Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
X7Next, если задаться целью и выделить время на путешествие по Минским магазинам, то можно внезапно наткнуться на какой-нибудь Мистраль, Корморан, Абу Гарсию и т.д. матчевую, со штуками 3мя шпулями и по неплохой цене. качество, ИМХО, будет получше, чем у Салмо, но так снаскоку не скажешь, куда конкретно ехать, т.к. товар в принципе штучный. я когда искал себе мясорубку, смотрел разные варианты. буду проходить где-нибудь мимо - посмотрю.Прокомментировать:
-
Кстати, смотри не простой Ексэйдж 3000 ,а Shimano EXAGE 3000 MHS RB.
подшипники 4+1. вес 295 гр.,мелкие шпули,передатка 6.2:1,90 см.за оборот ручки. А у Салмо сколько? Вес на 40 гр. больше.
Самая важная разница - это цена! :)Прокомментировать:
-
шимана-салмо
1).кол-во подшипников 3+1 - 7+1
2).передаточное число 5.2к1 - 6.2к1
3).передний фрикцион - задний фрикцион
4).нематчевая шпуля-шпуля с низким бортом
5)цена шиманы в двое дороже салмы
Для освоения матчевой ловли вполне згодиться катушка салмо.ИМХОПрокомментировать:
-
Если не секрет, какие именно характиристики не устраивают?Не шимана не то... по характеристикам она мне не нравиться.Прокомментировать:
-
А где можно посмотреть такую окуму или тику?И на какую модель стоит обратить внимание?Спасибо.Прокомментировать:
-
ИМХО Если есть возможность - возьми лучше Okuma или Tica. За те же деньги качество будет лучше.Сообщение от X7Next Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не шимана не то.У нее цена во первых в два раза больше и по характеристикам она мне не нравиться.Прокомментировать:
Прокомментировать: