Вниманию администрации сайта
может я не прав, конечно, но наверное, все таки в нашей стране использование таких ников недопустимо пост 737
http://www.brik.org/showthread.php?p=345012#post345012
-
У меня уже два дня на некоторых страницах следующая ерунда (страницы с фотографиями) - страница загружается, а затем начинает хаотично перезагружаться бесконечное количество раз. Последний трабл - 191 страница в теме "Воблеры".
Что это такое
?
Добавлено через 17 часов 37 минут
Проблема продолжается и сегодня.Сообщение от kirk Посмотреть сообщениеПоследний трабл - 191 страница в теме "Воблеры".
Что это такое?Прокомментировать:
-
наверно тока у меня...
она у всех на месте кнопки "Ответить с цитированием"Прокомментировать:
-
У меня такого - нет.. Што за женщину , кто-то ко мне прилепил?!Прокомментировать:
-
в правильной цитате текст пишется курсивом, и такая вот пимпочкаСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеА откуда это сообщение от Boomerangа? Што , конкурс обьявлен...?Сообщение от Boomerang
Пока варианты следующие:
1. ULла
2. попULяризация кULьта
3. кULьтовая встреча
4. капитULяция зимы
5. кULьный вертлюжок.....
при клике отсылает браузер на оригинальное сообщение Boomerang'а на соотвецтвующей странице.. образец:
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось lynx; 19.05.2009, 16:43.Прокомментировать:
-
Что хотел, брат?Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Не, не хочу более доказывать.:D
Не в коня - корм.Прокомментировать:
-
зашёл в дневники, к одному из узеров, почитал, хотел написать комментарий к прочитаному, вылезла это цидулка, что за маркер безопасности и от кого?Ваш запрос не может быть обработан, так как маркер безопасности отсутствует.
Если эта ошибка произошла после выполнения обычного действия и при повторном выполнении действий она не исчезает, то, пожалуйста, сообщите администратору об этом, не забыв указать максимально полное описание действий, которые привели к её возникновению.Прокомментировать:
-
желаю успехофф, в нипрастом доказательстве того, что именно деструктивная цель являлась для РА основным из множества всех его побудительных мотивов к подобным действиям..Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Послушайте, незнакомый мне пока модератор!Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
Не было никаких действий и решений модератора. Поэтому и обжеловать было нечего. Были лишь деструктивные, неоднократные и циничные действия пользователя, который по злой иронии судьбы является модератором. Я конечно мог воспользоваться пунктом правил
и пожаловаться на нарушение. Но я уже давно вырос из возраста, когда на маму жалуются маме. Для начала я попросил этого пользователя-модератора не нарушать. На это был получен циничный ответ, что нарушения будут продолжены.2.7. Будьте вежливы и доброжелательны друг к другу. Если вы видите нарушения Правил или Вас провоцируют на это другие участники форума, не идите на поводу у нарушителей. Просто сообщите модератору о нарушении. Остальное - забота Модераторов, Администратора.
Для меня это является проблемой форума, о чем я и сообщил в этой ветке администратору. И что мы далее видим? Администратор усмотрел таки нарушения, но не у нарушителя, а конечно - у меня.
Самое главное, что я не удивился ни разу. Именно с таким итогом для меня происходили все обжалования действий модератора на этом форуме.
Такие дела.
Попытался расширить ваши знания немного за рамки правил.Прокомментировать:
-
4.3. Обжалование действий МодератораСообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
4.3.2. Пользователь в случае несогласия пишет Личное Сообщение Администратору, указав в нём:
- свой Ник;
- ссылку на web-страницу либо снимок экрана (скриншот) с сообщением, послужившим причиной разногласий;
- объективные причины, по которым Пользователь не согласен с решением Модератора.Прокомментировать:
-
Обрати внимание, никакие правила не применялись. Просто сообщение о том, что происходит.Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
А смайлик не имеет значения, смайлик он для смеху. РА - улыбнуло, меня нет, БМу думаю тоже не смешно.Прокомментировать:
-
Я тут на днях каналы ТВ пересчелкивал - какой-то сериал шел, момент как-раз был, перестрелка, 2 чувака с пистолетами всех завалили и кричат:"Есть кто живой? Выходи, мы стрелять не будем!" Из кустов поднимается еще один, и его тут же мочат в 2 ствола.
Что-то навеяло. Интересно, каким образом можно пожаловаться на модератора ветки, не нарушая 3.3.21 и 3.3.18.?
Еще сильнее интересно, Турист свои 5 баллов получил по 3.3.21 (имхо, подходит идеально по всем пунктам, кроме побудительных мотивов).
Заметьте, нигде не обсуждал "действия модераторов", обозначил "проблемы по форуму"Прокомментировать:
Прокомментировать: