Cъедобный силикон

Предыдущая 1 27 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 47 87 137 213 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник albedo_1980 ответил

10.10.2015, 14:52
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

albedo_1980, японцам, как нации, может и все равно. А вот бизнесменам, не зависимо из какой они страны, терять деньги не нравится ВСЕГДА. Да и выше я писал немного о другом...
Пример про воду тоже повеселил :).

И Вы знаете японских бизнесменов, которые сожалеют по поводу опустения собственных карманов в борьбе за рыболовный рынок Беларуси?
Я не хочу вступать в спор, о "добре"и "зле", я просто обозначил свое собственное мнение в отношении рыболовных спиннинговых приманок.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

10.10.2015, 14:37
albedo_1980, японцам, как нации, может и все равно. А вот бизнесменам, не зависимо из какой они страны, терять деньги не нравится ВСЕГДА. Да и выше я писал немного о другом...
Пример про воду тоже повеселил :).
Прокомментировать:
Участник albedo_1980 ответил

10.10.2015, 14:01
dynamic_by, Да японцам вообще все равно чем, как, на что и что мы тут ловим. И если бы так остро для них стоял вопрос опустения карманов, связанных с рыболовством, то, наверняка, возобновили бы производство тех же УФМ-к или чего другого, производившегося в Японии, спрос на что велик, но уже, к сожалению, не делают.
А что до отношения и пользования, то существует простая аналогия: к воде из-под крана я отношусь тоже негативно, но пользуюсь, потому что она дешевле и свои функции выполняет.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

10.10.2015, 13:02
Сообщение от baton27 Посмотреть сообщение

Вот в этом то и беда

А в чем беда? Для кошелька праздник, рыбе нравится. Беда для японцев, чьи карманы пустеют. Но это их проблемы ;).

albedo_1980, отношусь негативно, но пользуюсь - прикольно :D .
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

10.10.2015, 11:42
albedo_1980, как раз таки химики и технологи работали. От первоисточников скопирована форма возможно, но добавлен размерный ряд и главное сами свойства силикона, он довольно крепкий и устойчивый к разрушению при поклевках. Говорить о 100% копии не стоит, она другая и по многим свойствам отличается от оригинала, соответсвенно задача точного повторения перед коллективом работающим над приманкой не стояла.
Все ИМХО.
Прокомментировать:
Участник albedo_1980 ответил

10.10.2015, 10:58
dynamic_by,

fadetoblack
В том-то все и дело, что ключевым словом в приведенных умозаключениях является слово "ИМХО". Я ни кого не призываю покупать японские, американские приманки или не покупать Лаки Джон или Фиш Ап. Это сугубо мои личные рассуждения. Я смотрю на рыболовную приманку и хочу увидеть в ней сначала некий плод инженерной мысли, продукт, над выходом в свет которого работали гидродинамики, химики, технологи (не важно в лице одного человека, или группы людей) и только потом я смотрю на деньги, которые эта приманка стоит.
Еще раз повторюсь, Лаки Джон - это вполне достойная резина и я ей пользуюсь, учитывая ценник и рабочие характеристики. Но мое личное отношение к ней, как и к многой подобной негативное.
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

10.10.2015, 09:35
LosT, согласен на 500 %.
wwwarjag, у меня такое и с Айкой было. Поклёвка, подсечка, протащил метров 5 и рыба отвалилась, крючок пришел на берег без резинки))). Через час примерно, на той точке, опять поклёвка боцмана, а дома уже нашёл свою резинку в желудке, т.е. понравилась резинка, одну съел, за другой пришел и пофиг, что по зубам получил.

По японам: хватает их у меня тоже. Но... сердце кровью обливается, когда пачка японской резины за 100 рубасов съедается окунями за полрыбалки...По крепкости большие вопросы. Потомы ловлю всем, но Кейтеч зарёкся не покупать, хотя потом купил пару пачек Изи Шайнеров )))). По дороге зашёл ещё в один магазин и купил на 200 целый пакет резины другого производителя, в итоге есть над чем подумать. Покупатель голосует рублём в первую очередь, значительная разница в стоимости, а в наших сегодняшних условиях тем паче, толкает на поиск заменителей более бюджетных.
А по копированию: если все такие "ярые деятели", защищающие авторские права, то пусть проверят, всё ли программное обеспечение установлено без нарушении авторских прав)))), на компах ОС, офисы, автодески, фотошопы и прочее ломаное стоит и всё хорошо, а LJ скопировал форму приманки, так он сразу нарушил равновесие в нашем бренном мире ))))))

Последний раз редактировалось fadetoblack; 10.10.2015, 11:03.
Прокомментировать:
Участник baton27 ответил

10.10.2015, 08:43
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

albedo_1980, не совсем понимаю Ваше отношение к LJ и к концепции копирования....

Вот в этом то и беда
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

10.10.2015, 08:33
albedo_1980, не совсем понимаю Ваше отношение к LJ и к концепции копирования. Практически ВСЕ рыболовные приманки скопированы у Матери Природы :). Кроме того, если скопировано качественно, да еще при этом ценник "вкусный", то это, как мне кажется, заслуживает уважения. Поэтому я "Счастливого Женю" и уважаю. А вот к прославленным японцам отношение такое, как будто они меня хотят обмануть, надурить и залезть ко мне в карман :). Зачем каждый день изобретать велосипед, если его уже изобрели и этим можно пользоваться. Все сугубо мое ИМХО
Прокомментировать:
Участник финн ответил

09.10.2015, 21:23
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Когда то, много раз было сказано (в том числе и уважаемыми в рыболовном мире людьми), что если разница между верхним и нижним тестами 3 и более раз - то это туфта ;)
Понятно, что технологии\материалы не стоят на месте, но не в 4 же раза они улучшились ;)

Прошу прощения, что не в тему съедобного силикона. Но раз тема пошла за тест удочек для рынка Японии...

Посейдон, удочка для внутреннего рынка. Японцы ими ловят рыб Мебару и Макрель (Ставрида), в основном. В серии есть модели для ловли первой (солидный конец) и последней (табулярный)((но бывает и наоборот, этих японцев порою не понять))))). Ставриду же чаще ловят с использованием поводковой оснастки (королина). Причем есть существенное отличие в монтаже от того что чаще используем мы в нашей рыбалке. Японцы используют крючок с грузом (джиг). Я подозреваю, первая цифра означает максимальный вес используемого джига, вторая - максимальный вес основного груза. Указывать минимальный вес забрасываемой приманки на удочке для такой ловли, по моему мнению не актуально. В такой ловле меня куда больше интересует максимальный вес.
Вот схематично показано как они ловят - http://tict-net.com/product/mcaro.html
На чисто джиговых моделях нижний тест указывают более-менее честно. Мебару у них принято ловить джигом, но и для макрели есть чисто джиговые модели.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

09.10.2015, 17:44
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

давай делись, ...да ну нак...неужели кастмастер ? )))

Кейтч и рейнс, начал переходить понемногу, чудеса творят, но только окунь, и на Двине очень жалко её оставлять))).
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

09.10.2015, 16:53
Японец... однако...
Со вчерашней рыбалки.
Бывает берет одну модель лучше в соотношении так 1 к 4...
Не факт. что она будет чисто японской.
Голову на плечах и опыт ловли никто не отменял.;)
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

09.10.2015, 15:39
Сообщение от Tam88 Посмотреть сообщение

Также хотел узнать, настолько съедобка влияет на здоровье...

Так ее кушать не надо, и закусывать ею тоже ;).. На нее надо ловить :)
Или есть идеи по поводу просачивания компонентов съедобки сквозь кожу пальцев? ;)

Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

В своем тесте (1,5-18 вроде заявлено)

Когда то, много раз было сказано (в том числе и уважаемыми в рыболовном мире людьми), что если разница между верхним и нижним тестами 3 и более раз - то это туфта ;)
Понятно, что технологии\материалы не стоят на месте, но не в 4 же раза они улучшились ;)
Прокомментировать:
Участник albedo_1980 ответил

09.10.2015, 14:31
Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

О, давно не заходил сюда, а здесь все так же хают лаки-джон :)
Что могу сказать: два сезона ловлю только на него. Практически только на него. Клюет. Хз как по пассивной рыбе на мелкодрочинговых проводках, может разница с японами и будет, но могу точно сказать, что по более-менее клюющей разницы никакой. Сто раз ловили в одной лодке, еще ни разу мне не приходилось снимать лаки-джон и ставить кейтеч-рейнс-имакатсу или еще чего, я уж и забыл что у меня там еще есть. Про цену пока вообще ничего говорить не буду.
Говоря рыба, я имею в виду не только окуня. Это окунь, судак, реже щука. В основном с лодки.
Плюс джон прочнее. Он не дубовый, как первые айко(какие сча не знаю, давно не тарился) при этом не сопливый как кейтеч, который разбивается просто от таскания по корягам и холостых поклевок. Да блин, кейтеч от забросов разбивается, мож просто с мульта заброс какой-то другой - я хз.
Плюс у джона толковые модели под среднюю и средне-крупную рыбу наших водоемов - от той же тиоги/лонгджона мне просто нечего хотеть, полностью устаивает. Раков рейнсовских у меня почему-то не жрали - худые они какие-то, джоновских жрут и щуки и окуни и судачки.
На соревах, вполне возможно, когда условия у всех одинаковые и жесткие (и не идет речь о том, что лень поменять разбитую резинку или нуегонафиг др0чить на одном месте - пойду ка прогуляюсь, поищу) там возможно да - японы зарулят благодаря более совершенным формулам аттрактантов. А может и не зарулят - никто ж не знает, что дурной рыбе вкусней. Если б спорил на деньги, ставил бы на спортсмена, а не на его снасть.
Короче, народ, нормальная резина. Если рыбу ловить, а не фоткаться и выеживаться. А то тут походу как с теми посейдонами: ну палка как палка, звонкая, кидает. В своем тесте (1,5-18 вроде заявлено) ваще никак не отрабатывает: я б сказал с 4-5 до 16( и то уже рука дрожит силовым бросать, мож из-за ценника :) ) ее реальный. Опять же: шнур максимальный 0,6ПЕ, а груз 18? Серьезно? А разговоров-то было! Ну купил, попробовал. Понравилась в меру, но не больше, и то из-за того, что звонкая и входное кольцо большое. Так что не создавайте себе идола. К релаксу не призываю, но лаки-джон работает.

Не спорю, резина Лаки Джон – неплохая. По соотношению цена/качество/модельный ряд, я бы даже сказал лучшая. Способна перекрыть почти все позиции джиг-спиннинга. И, кроме того, она ловит. Но вот только суть проблемы в том, что производитель модельный ряд практически полностью скопировал у других производителей.
Это, простите, как сравнить водку Маньковичского спиртзавода с Финляндией – вроде, то же спирт с водой и то же вставляет одинаково, а вот другие показатели разные. ИМХО)))
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

09.10.2015, 12:35
О, давно не заходил сюда, а здесь все так же хают лаки-джон :)
Что могу сказать: два сезона ловлю только на него. Практически только на него. Клюет. Хз как по пассивной рыбе на мелкодрочинговых проводках, может разница с японами и будет, но могу точно сказать, что по более-менее клюющей разницы никакой. Сто раз ловили в одной лодке, еще ни разу мне не приходилось снимать лаки-джон и ставить кейтеч-рейнс-имакатсу или еще чего, я уж и забыл что у меня там еще есть. Про цену пока вообще ничего говорить не буду.
Говоря рыба, я имею в виду не только окуня. Это окунь, судак, реже щука. В основном с лодки.
Плюс джон прочнее. Он не дубовый, как первые айко(какие сча не знаю, давно не тарился) при этом не сопливый как кейтеч, который разбивается просто от таскания по корягам и холостых поклевок. Да блин, кейтеч от забросов разбивается, мож просто с мульта заброс какой-то другой - я хз.
Плюс у джона толковые модели под среднюю и средне-крупную рыбу наших водоемов - от той же тиоги/лонгджона мне просто нечего хотеть, полностью устаивает. Раков рейнсовских у меня почему-то не жрали - худые они какие-то, джоновских жрут и щуки и окуни и судачки.
На соревах, вполне возможно, когда условия у всех одинаковые и жесткие (и не идет речь о том, что лень поменять разбитую резинку или нуегонафиг др0чить на одном месте - пойду ка прогуляюсь, поищу) там возможно да - японы зарулят благодаря более совершенным формулам аттрактантов. А может и не зарулят - никто ж не знает, что дурной рыбе вкусней. Если б спорил на деньги, ставил бы на спортсмена, а не на его снасть.
Короче, народ, нормальная резина. Если рыбу ловить, а не фоткаться и выеживаться. А то тут походу как с теми посейдонами: ну палка как палка, звонкая, кидает. В своем тесте (1,5-18 вроде заявлено) ваще никак не отрабатывает: я б сказал с 4-5 до 16( и то уже рука дрожит силовым бросать, мож из-за ценника :) ) ее реальный. Опять же: шнур максимальный 0,6ПЕ, а груз 18? Серьезно? А разговоров-то было! Ну купил, попробовал. Понравилась в меру, но не больше, и то из-за того, что звонкая и входное кольцо большое. Так что не создавайте себе идола. К релаксу не призываю, но лаки-джон работает.
Прокомментировать: