Cъедобный силикон

Предыдущая 1 60 110 150 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 170 210 213 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник arvit ответил

16.12.2012, 00:07
Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение

Учавствуй в соревах - сразу почуствуешь разницу :)

Вы мне?
1.Спасибо, но я противник уничтожения пиписонов. Сколько вы их уничтожаете и выбрасываете за соревнования?
Я предпочитаю брать от природы только удовольствие и то, что я могу съесть.
2.Рыбспорт - это бизнес. Спасибо, но у меня есть бизнес, и он далек от рыболовного.
Прокомментировать:
Участник Barmaleykin ответил

16.12.2012, 00:04
Учавствуй в соревах - сразу почуствуешь разницу :)
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

15.12.2012, 23:57
Сообщение от DVM Посмотреть сообщение

1. Добавлю что над созданием биодобавок работают целые институты.
2. Зачем всё это если разница с несъедобкой невелика? :roll:

1. кто вам это сказал? рекламный проспект?
2. дай клиенту дополнительный выбор и ты получишь дополнительную прибыль. азы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Я ж сказал - ИМХО. Опыт по съедобке у меня не большой, только один сезон. Каких-то выдающихся ее свойств не заметил. :)

Мало того. Отловив съедобкой несколько сезонов, я с интересом осознал что несъедобка ничем не хуже.

Более того. Я очень давно ловлю на поплавок для удовольствия уклейку. И тоже заметил что при полном штиле и лежащей удочке хорошо клюет на имитации от Беркли. А вот при волнении, анимации на полимеризованные "жидкие гвозди" если и хуже, то незначительно.
Про жидкие гвозди я буквально, просто вытек тюбик и решил попробовать:D
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

15.12.2012, 22:29
Я ж сказал - ИМХО. Опыт по съедобке у меня не большой, только один сезон. Каких-то выдающихся ее свойств не заметил. :)
Прокомментировать:
Участник DVM ответил

15.12.2012, 21:53
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Соглашусь с arvit по поводу пренебрежительно малой разнице в съедобке-НЕсъедобке. Гораздо важнее игра (или НЕигра) приманки, ее подача. Ну и желание рыбы кушать. Это мой опыт, потому крупное ИМХО :)

Вот мне интересно. Зачем выпускается такое количество съедобки? Почему она пользуется такой популярностью во всём мире? Или все кругом дураки зомбированные производителями силикона?
Кстати, я присутствовал при производстве съедобных приманок. Всё что добавляется в силикон во первых стоит совсем не дёшево, во-вторых доставляет кучу геморроя производителям. Добавлю что над созданием биодобавок работают целые институты. Зачем всё это если разница с несъедобкой невелика? :roll:
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

15.12.2012, 21:42
Соглашусь с arvit по поводу пренебрежительно малой разнице в съедобке-НЕсъедобке. Гораздо важнее игра (или НЕигра) приманки, ее подача. Ну и желание рыбы кушать. Это мой опыт, потому крупное ИМХО :)
Прокомментировать:
Участник Barmaleykin ответил

15.12.2012, 21:17
Все зависит от времени года. В конце лета у окуня начинает созревать икра, соответственно размер желудка уменьшается, поэтому чем ближе к зиме - тем более мелкие приманки предпочитает окунь, пусть даже и трофейный. Так происходит до нереста, тоесть всю зиму и половину весны.
Прокомментировать:
Участник Fag79 ответил

15.12.2012, 18:58
Или в данном примере окунь нерешительный попался? во - во этакий полосатый, неуклюжий, вечно пассивный РЫБ...:p:p:p
Прокомментировать:
Участник DVM ответил

15.12.2012, 18:52
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

И тут не согласен.
Если уж окунь решил атаковать - он всосет МЕЛКОприманку ЦЕЛИКОМ ВСЕГДА. Он по другому не приспособлен питаться.

Объясните это:

у меня допустим в некоторых случаях окуни цеплялись за самый хвостик приманки а крючок оставался нетронутым

Или в данном примере окунь нерешительный попался? :)

Мелкоокунь всосёт всё что угодно.
Мне нравится ловить крупного окуня, а это две разные рыбы.
Хавальник килошника легко проглотит и пять дюймов. Вопрос: почему он чаще ловится на 2-3 дюймовую приманку?
Я не окунь. Поэтому утверждать что он по-другому не может питаться не возьмусь. ;)
Прокомментировать:
Участник Fag79 ответил

15.12.2012, 18:14
Полностью согласен с выше сказанным, у меня допустим в некоторых случаях окуни цеплялись за самый хвостик приманки а крючок оставался нетронутым, вытягивая из воды таким способом рыбку согласитесь прикольно смотрится первый раз конечно меня это поразило, но когда это повторилось и не раз, я для себя сделал вывод сьедобка есть сьедобка и все тут сказано...
Прокомментировать:
Участник tigrik ответил

15.12.2012, 17:56
и некоторую сьедобку окунь продолжает жадно глотать уже на берегу... я думаю многие такое видели... и все же не соглашусь что разница во времени удержания приманки во рту мала... :)
Прокомментировать:
Участник Barmaleykin ответил

15.12.2012, 16:47
если ловить в 5 метрах от берега, а если на полный выброс ? Тогда разница уже далеко не пренебрежительно мала
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

15.12.2012, 16:37
Сообщение от DVM Посмотреть сообщение

Дело в том что окунь атакует приманку сразу заглатывая её только на пике активности. Именно поэтому показатель съедобности силикона для меня это то, как глубоко зажирает приманку неактивный окунь. :)

И тут не согласен.
Если уж окунь решил атаковать - он всосет МЕЛКОприманку ЦЕЛИКОМ ВСЕГДА. Он по другому не приспособлен питаться.
И что, если несъедобку быстрее выплюнет на долю секунды чем съедобку, если в момент выплёвывания крючек всё-равно зацепится?;) Хороший крючек я имею в виду.

Кстати, для меня как то давно показателем и откровением явились поклевки окуня на червя 15-17 см при ловле щуки. Добраться до крючка при такой длине мелкоокунь естествено не мог.
С чувствительным спином я определенно чувствовал все эти прикосновения.
Меняя червя съедоб/несъедоб и то что статистика таких "поклёвок" значительная могу утверждать, что если и есть разница в длительности удержания съедоб/несъедоб, то она пренебрежительно мала.

как то так.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

15.12.2012, 16:27
SPRO SPIRO-TAIL 3.5 cm и YUM 38 очень даже рабочие и весьма хороши, юма этого гоняю уже не первый год, а спрошку нашёл в конце этого сезона; так что подтвержду:) - хорошая резина.
Прокомментировать:
Участник DVM ответил

15.12.2012, 14:42
Я для себя нашел одно неоспоримое преимущество съедобки - это когда приманка неподвижно лежит на дне. Может взять. Но.... я так не ловлю.

Наверно у вас очень много окуня и он постоянно активен. Для меня съедобная резина работает несколько иначе. Дело в том что окунь атакует приманку сразу заглатывая её только на пике активности. А это происходит не так уж часто. И в этом случае нет разницы на что ловить. В остальное время он её жуёт. Причём рыболов этого не ощущает. Просто не успевает. Я как-то видел как щука жрала живца. Атака, потом пауза, разворот добычи и потом работа челюсти. Это нечто! Чешуя летела как от тёрки. Частота работы челюсти около пятнадцати раз в секунду! После того случая я начал понимать что это не исключение. Именно поэтому показатель съедобности силикона для меня это то, как глубоко зажирает приманку неактивный окунь. :)
Прокомментировать: