Сообщение от СергейКо
Посмотреть сообщение
-
Да не бывает универсальной вещи одинаково хорошо справляющейся с различными задачами.Если речь о том потребителе,который три раза за сезон выезжает на берег водоема побухать и между тем достать свою маленькую коробочку с четырьмя копытами разного цвета,Аглией Лонг и друзьями подаренным воблером-тогда да-Катану ему в плечи,он счастлив и доволен.Только вот я однозначно не повезу барышню в ресторан на том авто с которого утром навоз по огороду лопатой разбрасывал.Сократил свой арсенал до четырех спиннингов,перекрывающих все мои задачи,подумав понял,что и трех вполне достаточно когда речь не идет о крупных реках.Считаю что меньше трех мало,а больше четырех это уже фитишизм,конечно если это касаемо рыбалки в РБ. -
Не пробовал так, бо не было такой необходимости...Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
Но думаеццо, что под "контролем по провису шнура" подразумевается нечто другое, и таким "другим" я ловил.. Но не в ветер..Прокомментировать:
-
А что бы вы хотели видеть конечной целью такого обсуждения?Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
Кой чёрт человеку до того, что, например, в какой-то спиннинг производитель заложил идею ловли ставриды рывковой проводкой силикона на джиг-головке в толще воды? Человек им ловит окуня со дна и доволен, потому что характеристики спиннинга и общие ощущения от снасти его устраивают. Другой человек ловит того же окуня с того же дна, но совершенно иным спиннингом. Да пусть бы и форелевым стримовым. Ловит не менее успешно. Кто из них более грамотен? Или оба (не)грамотны?
Моё мнение, что развитие такой темы выльется в лучшем случае в обсуждение вкусов каждого рыболова.Последний раз редактировалось friendly_fire; 27.01.2016, 18:30.Прокомментировать:
-
Я говорил о том что многие у нас идут по весьма неартодоксальному пути, не пытаясь и не пробуя понять и принять сущность идей заложенных в снасти производителем. Напомните мне где на форуме обсуждались проблеммы грамотного построения своего спиннингового арсенала?Прокомментировать:
-
Топовые производители не только определились, но и выпускают спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. Тем не менее ещё достаточно изобретателей велосипедов, которые делают спиннинги из бланков, то укорачивая бланки, то вклеивая солидные кончики, то используя для спиннингов нахлыстовые бланки. Видимо представление о велосипеде у рыболовов иногда несколько отличается от топового мнения.Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Alo; 27.01.2016, 14:16.Прокомментировать:
-
Так в том же и вопрос. Для производителя лучше, когда под каждый вид ловли - спиннинг, а в идеале, каждую отдельную приманку (из фантастики). Исходя из этих соображений, не будут они делать идеальный универсал. Нет им резона, иначе, давно бы сделали!!!!Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
А для потребителя, универсальный самое то.. Вот и ищем лучшее, изобретая велосипед. :)Прокомментировать:
-
Топовые производители уже давно определились какими должны быть спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. А мы все изобретаем велосипеды.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олег, с какой форелевик взял, что на нем джиг был хуже твича? Арийника?Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Могу сказать, что с большего все среднебюджетные и выше форелевики стримовые обладают хорошей чуйкой. Только вот по кончику у них очень тяжело. Арийные корейцы, графитлидер и еще несколько производителей делают с вклейкой, и чуйка в них особо не падает.
- - - Добавлено - - -
Не буду говорить про все палки, но мне тоже по душе были, особенно в твиче, медленные палки. Потом оказалось, что самые лучшие твичевые палки для УЛ воблеров - быстрые, хотя на забросе и вываживании они ведут себя как модераты.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спиннинг с вклейкой я не назвал и не назову. Если бы мне лет семь тому был доступен KGL MC, я быть может имел бы иное мнение. Лично для себя сопливый кончик у спиннинга больше видеть не хочу, однако это не истина, не миф и не легенда, а имха. Живенький кончик и сопля - две большие разницы. К тому же индивидуальные предпочтения весьма различны, мне больше по душе не слишком быстрые спиннинги.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение2 ФотоПоследний раз редактировалось Alo; 27.01.2016, 12:30.Прокомментировать:
-
Вот так мифы и легенды и создаются:) Ловлю джигом с вклейкой в 3-х тестах. Чувствую в руку всё,что можно...даже когда меняю джиг на тонущий воблер,чувствую колебания воблера на падении. Спиннинги серии KGL Major Craft до 10,до 12 и до 15 г.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ночью в тумане, когда не то что плетёнки не видно, но и тюльпан едва различим, контроль провисания плетёнки на участке до первого кольца великолепно помогает при ловле по любому грунту и умеренном течении и ветре. Дискомфорт доставляют только очки на носу.;)Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
Искал себе спиннинг под джиг, в том числе и с лодки. Вклейка не вставила - чувствительность по кончику есть, в руку нет. Укоротил вклейку - не помогло. Вклейку поставил в дальний угол. Потестировал спиннинг на бланке Mudhole P903-2 MHX. Вроде и всем хорош, но в руку не лёг. Рукоятка была не удобной, коротковатой. Некоторое время успешно и достаточно комфортно отловил джигом (и любыми другими приманками от 5гр.) на Albakor Sorento 902ml, но для лодки он был великоват. После гибели нижнего колена и пользования с донором от Surf Master Storm с рукоятой меньшей длины спиннинг стал некомфортным. Сам Storm я бы охарактеризовал как чисто джиговый инструмент для больших рек. Стал искать следующую альтернативу. Приобрёл Pontoon21 Resonada RSS702MXF с прицелом на джиг и может быть твич. С твичем у Resonad-ы всё в порядке, а джиг ну никак мне не давался. Особенно не получался у меня заброс, даже с приманками на верхней границе теста. Отмучился сезон и понял, что ловить этим спиннингом не могу и не хочу. Променял Resonad-у на траутовый (Trout) спиннинг и снизошло на меня просветление, что это именно то, чем надо ловить на джиг. Однако с твичем оный спиннинг справляется весьма посредственно. Стал искать ещё и достаточно бюджетный твичевый, полазил по форумам, походил по магазинам и взял SALMO ELITE X-Twitch 1.98m / 5-25g. С твичем у него всё хорошо, но каково было моё удивление, когда выяснилось, что он и с джигом справляется весьма успешно (однако несколько хуже траутового) на весах от 10 гр. и на малых речках, и на больших, и в стоячке, и в ветер.Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение
Всё это я написал к тому, что специализированный джиговый, а тем более универсальный спиннинг понятие очень индивидуальное. Найти универсала именно под себя можно только методом проб на водоёме.
Посоветую рассмотреть SALMO ELITE X-Twitch 1.98m / 5-25g.
p.s. Кстати, джиг на бланке этого спиннинга таки упоминается.Последний раз редактировалось Alo; 27.01.2016, 11:32.Прокомментировать:
-
При практически любой погоде можно контролировать касание дна по поведению шнура на участке от ролика лесоукладывателя до входного кольца. Разве что в ураган не получится, но в ураган и на рыбалку не пойдешь. Когда совсем тяжело, то этот прием помогает. Но комфортной рыбалкой я бы это не назвал.Прокомментировать:
-
Особенно в ветер ;). . Причем чем сильнее - тем наверно контроль лучше..Сообщение от L.S.N.Прокомментировать:
-
Спасибо за развернутый ответ! Поклевки на моей тиоге действительно четко ощущаются. А вот касание дна - не всегда. В особенности на реках (средний Неман с песчаным дном) с грузом 14 граммов иногда стоишь и гадаешь - на дне приманка или нет. И о том, чтобы прочитать рельеф дна, в таком случае сложно вести речь. Видимо действительно стоит обратить внимание на удилища с вклейкой.Прокомментировать:
Прокомментировать: