Спиннинг

AN · 25.05.2006, 09:19

Е.К.,
я первый в очереди, так что никому не давай.........А то все эти высказывания только подталкивают сбегать к тебе и покидать :lol:

**Fox** · 25.05.2006, 09:20

AN,
Нет я :evil:

AN · 25.05.2006, 09:41

aleks-aleksandr,
так чем отличается 842 IMX от GLX?

**7u7** · 25.05.2006, 12:31

кстати про судака и 842, так вот после ловли судака 842 был приобретен Кистлер "колового" строя, как думаете для чего? Потому как подсечь 842 было невозможно!!!! Крюк? Овнер...

Позавчерашняя вечерне-ночная рыбалка. Спин - 842 GLX. Приманки - воблера минноу (кстати, родные тройники заменены на аналогичный Овнер). 7 судачьих поклёвок, 5 - реализовано, плюс 2 голавля и жерех перед закатом.
Наверное, днепровский судак какой-то особенный, раз просекается 842. :)
Позвонил знакомому, он джигует таким же прутом - проблем нет никаких.

**Лаборант** · 25.05.2006, 13:21

2 7u7.
А как вообще рыбалка-то, а то тут за ломаниями копий в виде 1142 842 841 GL3 IMX GLX и т.д. общие интересы теряются.. :) ?
И интересно было бы узнать не сильно секретные воблеры минноу, используемые Вами при ловле судака на речных отмелях. И может какими особенностями поделитесь ?
С уважением.

**aleks-aleksandr** · 25.05.2006, 13:37

спининг

АN! Модель таже, а отличия есть по весу GLX-78gr., IMX-85gr. То, что
в первом варианте спинин легче,это свойство очень высокого модуля,
автоматически он становится более резкий, т.е. и бросок немножко другой и вся его работа. Одним рыболовам нравится первый характер, а дугим второй. Мне более по душе-второй IMX.
С точностью наоборот ,такая же ситуация с 1141. Вариант GLX-106gr,при росте2,9м ! IMX- 114gr. Первый вариант в силу выше перечисленных причин становится более резкий., а вот эта разница и становится для многих определяющей выбор.

AN · 25.05.2006, 14:50

aleks-aleksandr,
а 842 в GLX бывают разными по действию (резкости или скорости), может он быть в GLX, а по резкости такой как IMX? Если на 842 в GLX повесить кольца чуть больше повесу останется ли его резкость или будет ближе к IMXу.....
просто говорили что в GLXе палки могут быть разными порезкости, типа разные партии (но я не верю), но в одной модели, точнее в 842......

7u7,
а тут кучка вопросов -
-по первых это ж воблеры, крюков то побольше, почти в любом положении воблера- укусить значит уже сесть
-дело про стоячку, там с судаки по тяжелее будет
-ну и вопрос на который сам не знаю ответ, производитель уверяет что 842 в GLX, а я сколько не смотрел 842 в GLX, так они на первый не похожи, а вот между собой похожи

Присоединяюсь к Лаборанту, расскажи что да как да на что и тд?
-

AN · 25.05.2006, 16:46

aleks-aleksandr,
я чего про эту модель то спрашиваю? Про 842ю, потому как разобратся не можем.......вот ты говоришь что

Модель таже, а отличия есть по весу GLX-78gr., IMX-85gr.

а этот 93 гр, ну чуть с другими кольцами

**ИНЕ** · 25.05.2006, 17:27

А у меня 842 - 75... А по релаксации они все разные,даже в одной партии... Нет два одинаковых... Только как это на ощуп оличить? Я как-то видел,как родбилдер один это проделывал.Жуть...

**Е.К.** · 25.05.2006, 18:39

7u7, Так 842 GLX и должен просекать,короткий и жёсткий Fast. Речь шла о slow .
AN, Это Терьера 93г? Да прилично 15г влияет на ощущения.
Такая же фигня на моём RST . Куча Gold Cermeta но на железе и спиннинг не похож на себя.Всё буду менять на титановые и пореже.

**aleks-aleksandr** · 25.05.2006, 18:44

AN! Андрей, ох и дотошный ты. Koльца конечно же имеют большое значение,но сам модуль материала выше и соответствено бланк должен по другому работать.
Если IMX вооружить более лёгкими кольцами, то он точно не станет работать как GLX, а поменяв местами кольца на GLX, с IMX, из него не сделаешь последнего. Да и есть очень простая вещь,которая звучит примерно так,что каждому классу материала-определённый класс колец. Можно облагородить дрянной бланк самыми шикарными кольцами,но ему это совершенно не поможет.С прошлого года,на новейшие спининги из GLX, стали ставить ещё более дорoгие кольца RECOIL,которые до этого ставили только на нахлыст. Вес этих бланков могу привести и можешь элементарно высчитать, как отражается разница в весе,при установке разных колец. Бланки S 842: GLX- 31.2gr., IMX- 35.4gr., GL3- 39.7gr.
При таких мизерных весах бланков, разница в этих граммах немалая и соответственно в работе. Нужно помнить,что это спининги с одинаковым тестом и соответственно одной мощности и решение задач, у них одно.
Разница в работе спинингов из разных партий возможна, но она может быть связана и с той же расстановкой колец. Например на HSR9000 IMX,с прошлого года,стали ставить на одно кольцо больше.Не удивлюсь,если через год, это кольцо снимут. Может варьироваться и количество лака,при котором возможны изменения в работе.
Однозначно могу сказать про GL2, что после изменения внешнего вида, спинингов из этого материала( раньше они были матовые,теперь блестящие) вес их, в среднем грамма на 4,стал меньше.
Мораль сей басни такова, что их делают и после продажы, не только считают прибыль,но ещё и думают.
p.s. что то делается с сайтом, трудно сразу переправить пост.

**Татарин** · 26.05.2006, 03:00

AN,
"...а 842 в GLX бывают разными по действию (резкости или скорости), может он быть в GLX, а по резкости такой как IMX? Если на 842 в GLX повесить кольца чуть больше повесу останется ли его резкость или будет ближе к IMXу..... "
"...просто говорили что в GLXе палки могут быть разными порезкости, типа разные партии (но я не верю), но в одной модели, точнее в 842...... "

AN - не заморачивайся, не с бухгалтерским образованием в этом разбираться... :D :D :D Хотя как сказать, считать ведь твоя профессия :D , поэтому для начала найди все отличия Custom палочки от заводской, ну скажем одинаковые ли кольца и их количество, длину и толщину пробковой рукояти, вес деревянной вставки ( подсказка плотность дерева больше плотности пробки :D ), а затем прикинь вес и сложи, вот тогда то ты и поймёшь почему один спиннинг отличается по весу от другого несмотря на одинаковую модульность бланка. Всегда ведь лучше сначала подумать, а потом болтать, но ты почему то предпочитаешь действовать наоборот. Кстати, у тебя была возможность получить все ответы и увидеть чем отличается 842-й в IMX от GLX, Лёша Лаборант видел у него вопросов не возникло :o .

Кстати, а "резкость" - это что, такой новый термин? :lol:

**Татарин** · 26.05.2006, 03:18

Fox,
Саш, а я наложил руки на свой 841-й,... тьфу ты приложил руки... :D . Переделал рукояточку (сделал чуточку длиннее нижнюю часть, а верхнюю короче и форму изменил - в руку ложится как влитой) и расстановку колец сделал персональную и колечки поставил титан - не спин стал а пуля :D.

**Татарин** · 26.05.2006, 03:56

ИНЕ,

"А по релаксации они все разные,даже в одной партии... Нет два одинаковых... Только как это на ощуп оличить? Я как-то видел,как родбилдер один это проделывал.Жуть..."
Вот и я говорю нет двух одинаковых, каждый бланк уникален.

**Сильвер** · 26.05.2006, 08:32

Татарин
Алексей, кольца титаноыве Фидживские или Американ Тэкл(Дениса)??
Зы.И дашь его попробывать как нибудь при встрече?? :wink:

Ту Алл
Видя определенное число бланков, могу сказать, что даже в определенной поставке бланки могут офигенно отличаться :!:
Тот же Талон 8,3 до 14 гр есть в двух версиях: с более тонким концом :oops: и нет..У КК как раз с более тонким- поэтому его высказывания что с этой паловкой твичить можно на 4- мне были не понятны- именно на твич он и показал себя очень гуд, как потом и во вжике...
Одно, понятно -если такая разница в бланках вполне допустима для других производителей, то для ЛУМИСА(как бы №1 во всем этом деле :wink: ) - это не должно быть, или я не прав??? :?:

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: