Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Спиннинг

    Привет! Пока на сайте нет раздела "Снасти и приманки", решил создать эту тему в "Общалке" (потом можно будет переместить).
    Итак, был сегодня на выставке, смотрел спиннинги класса лайт. В павильоне Джексона тряс палку Одеон 2.10 с тестом 1-8 грамм, строй быстрый. Вроде ничего такая, лёгонькая и в руку неплохо легла. Цена - 90000. Но брать пока не стал, решил посоветоваться.
    Мне нужен спиннинг такого класса для ловли на озёрах или вдхр с лодки, проводить вертушки и мелкие (до 10 см) воблеры. Посоветуйте, если есть альтернатива такому спину в этом классе с ценовой планкой в 50 у.е., а то я слышал, джексоны не очень хвалят.

  • И кто тут спецы по ремонту ??? откликнитесь ???
    +375296245479
    Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.

    Комментарий


    • Сообщение от Е.К.
      Думаю,....раторы мимо не пройдут.Пересчитают,взвесят ,сократят и вывесят предупреждение :)
      А у меня всё по чесному :D в поимке участвовали Я, жена (у костра) и дочка (ответственная за сачёк)
      +375296245479
      Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.

      Комментарий


      • Yaroslaw
        После потери даже 25 мм кончика перед тюльпаном спининги теряли свои качества значительно.
        Во-первых, мы говорим о спецспиннинге известного китайского производителя. Во-вторых, упомянуты тесты ваших тростинок и не упомянута длина. В-третьих, например мне лично, очень хотелось бы понять причины (они не названы), по которым они ушли бы в отвал. Моё личное мнение - это очень надуманно.

        Комментарий


        • to Serge

          Сообщение от Serge
          если брать в Москве у Москанеллы, то дается честная гарантия на 1 год. В качестве гарантийки выписывают накладную с печатью и датой. Я было поинтересовался, "а как устанавливают гарантийный случай или нет?" На что мне уверенно ответили, что проводится экспертиза и по характеру излома видно, поломалось из-за внутреннего дефекта или по оплошности...
          А ты у кого брал?
          Я еще видел в Экстриме, но там дороже.., даже и не рассматривал.
          Брал в www.4fish.ru Проблема там в одном,,узнали что с беларусии и даже разговор не завязался, я даже не успел сказать что чека нет. Знакомый забирал и про чек как-то не подумал

          Комментарий


          • Dimjan

            Сообщение от Dimjan
            Ну таким качественным трофеем как у тя похвастаться несмогу, а количеством запросто

            А отпускать не пробовал? А то похоже на избиение. Я в последнее время больше двух щук и не беру или вобще не беру. Рыба то красивая, а если все с твоим умением на водоемы кинуться ... грустно будет на рыбалку ходить.

            Комментарий


            • Сообщение от Усач
              Yaroslaw

              Во-первых, мы говорим о спецспиннинге известного китайского производителя. Во-вторых, упомянуты тесты ваших тростинок и не упомянута длина. В-третьих, например мне лично, очень хотелось бы понять причины (они не названы), по которым они ушли бы в отвал. Моё личное мнение - это очень надуманно.
              Да, речь идет о 7-8 футовых "тростинках":облом 23-25 мм кончика бланка с тюльпаном на 1-7 удалось ликвидировать в полевых условиях благодаря достаточному внутреннему диаметру тюльпана. Но это повлекло потерю дальности на приманках 1,5-3 гр. и манеру заброса пришлось изменить в силовую сторону с потерей точности, что не совсем нравится (если провести аналогию это как резкая потеря % на 15 "помощи" гидроусилителя руля). Конечно к этому привыкаешь, тем более, что 10 гр. приманки бросаются уже без боязни. На 4-18 облом ( отгрыз) 40-45 мм. Здесь все было аналогично сказанному выше с приманками 5-9 гр. Уточняю: последнее время ловлю большей частью в "жабовниках", среди травы, кувшинок, на малых реках и т.д. тестом 4-18, а большей частью в аналогичных местах осваиваю УЛ 1-7(практически не используя колебалки). Точность и дальность для меня в этих условиях важна. Ранее на других своих спинингах (5-25,10-30,40-80) я на этих проблемах, когда они появлялись, не заморачивался.
              Все сказанное относится к личным выводам без навязывания своего мнения.;)
              Последний раз редактировалось Yaroslaw; 26.09.2006, 18:01.

              Комментарий


              • Yaroslaw
                Опять же личные ощущения. У меня бывали такие ситуации, уже буквально через десяток забросов интуитивно мышцы начинали работать чуть по-другому и все восстанавливалось. Я даже не могу описать, что менялось в манере заброса, но привыкал очень быстро. Конечно, специально тестов на дальность в изменившихся условиях не проводил, но по ощущениям - без перемен. Мне кажется, что для человека не впервые взявшего в руки спин - это не проблема.Ну и 25 мм, о которых шла речь, это не 45 в вашем случае.

                Комментарий


                • Сообщение от Усач
                  Yaroslaw
                  Опять же личные ощущения. У меня бывали такие ситуации, уже буквально через десяток забросов интуитивно мышцы начинали работать чуть по-другому и все восстанавливалось.
                  Я писал, что можно привыкнуть. Но "мышечная память", когда много ловишь одним спинингом, лично у меня вещь упрямая. Да плюс стесненные зачастую условия заброса, когда силовой заброс затруднителен. Но самое главное - приманки на нижнем пределе теста и как следствие, добавлю еще, - потеря чуствительности по работе таких приманок. Они , ИМХО, требуют свой "конец":mrgreen:
                  Последний раз редактировалось Yaroslaw; 26.09.2006, 18:29.

                  Комментарий


                  • Вообщем получил я из Минска долгожданный спиннинг Banax Mega 4-18 274. Сравнивая его со стареньким Jaxon Prestige заметил, что Banax значительно легче, имеет качественные кольца Fuji, так же заметил, что его строй менее жесткий чем Jaxon еще интересный факт кончик спиннинга Banax (в районе тюльпана) имеет больший диаметр (т.е. толще) нежели кончик Jaxon. При этом Jaxon имеет тест 5-20 Banax 4-18. По моему скромному мнению, это указывает, что Banax имеет несколько больший вес выброса, нежели тот, каторый написан на спиннинге. :roll:

                    Комментарий


                    • Сообщение от неманский
                      ...По моему скромному мнению, это указывает, что Banax имеет несколько больший вес выброса, нежели тот, каторый написан на спиннинге. :roll:
                      Я своим Banax Mega 4-18 244см бросал джиг-головки и 22гр + еще твистер + поводок. Заброс почти силовой. Но, комфорт проводки уже не тот. Реально головка 16гр + твистер - никакого дискомфорта.
                      НО! Это не руководство к действию, это была вынужденная разовая рыбалка!

                      Комментарий


                      • Неманский,
                        Мегой 2,74 4-18 уже года три отмахал, вот её реальный тест - 5-15 и это уже со всеми прибамбасами, то есть вес брутто,
                        спины 2,44 и 2,74 все же разные хоть и одного теста, 2,74 более медленный и потому ближе к универсалу

                        Комментарий


                        • Да добавлю, для твоих условиях, говорил те надыть 3,05 брать, этот спин конкретно перебрасывает 2,74, мне ж есть с чем сравнивать и тот и тот в наличие,
                          ну это не говорит что 2,74 фуфел, просто 3,05 для твоих условиях был бы более предпочтительнее, для меня более 2,74, так как ловлю то в большенстве с лодки, да и как то все больше другими спинами

                          Комментарий


                          • Сообщение от неманский
                            Вообщем получил я из Минска долгожданный спиннинг Banax Mega 4-18 274.
                            Надежный, добротный, по своим деньгам.
                            Staram и AN уже дали свою оценку. Влад неплохо о нем отзывался. Могу только добавить от себя:на мое удивление, Banax Mega 4-18 274 неплохо бросал веса 2-4 гр., хотя по теории ( с кривыми, диаграммами,...) оптимальные веса должны были быть 8-14. Вот только с чуствительностью проводок на малых весах похуже, поэтому я вначале переделал его, приблизив ,наверное, к более джиговому состоянию, вклеив более чуствительный кончик без потери по верхнему тесту, ну а затем "опустился" до покупки UL 1-7 226, который тоже сейчас в стадии переделки.

                            Комментарий


                            • Ярослав,
                              вот из-за своего более медленного строя (по отношению к 2,44) указанные веса и лучше летают

                              Комментарий


                              • Сообщение от AN
                                Ярослав,
                                вот из-за своего более медленного строя (по отношению к 2,44) указанные веса и лучше летают
                                Наверняка это так. Да плюс длина 274. Переклеив последнюю "осьмушку" сделал его еще "медленнее".
                                А чем сейчас ловишь?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X