-
Гадоў 3 ці 4 таму дастаўся мне на дзень народзінаў спін BANTAN модель:SBN90V. 2,7м, тэст 10-30 гр,катуха Silver-Stream-SN sssn-3000GX, Разоў некалькі браў з сабою на рыбалку,але так і чахол не зняў і не абрыбіў. Збіраюся калі-небудзь паехаць-пакідаць,успомніць дзяцінства. Проста я вудар па характару,але вось нешта захацелася паспрабаваць. Што за палка?Дзякуй
-
Согласен на 100 пудов!Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеИ не такая уж Мега и "лапша"...... но как выносливый, "неубиенный" универсал она пока не имеет равных в своем ценовом сегменте.
Прокомментировать:
-
На самом деле среди современных удилищ не так уж просто найти удилище похожего строя, качества сборки, с достойной фурнитурой за аналогичную Меге цену. А среди 9-футовых и подавно...Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
И не такая уж Мега и "лапша": до настоящих "стилхедовых" удилищ ей таки далековато... а жаль. ;) Джиговать бы ею не стал однозначно, но как выносливый, "неубиенный" универсал она пока не имеет равных в своем ценовом сегменте.
Прокомментировать:
-
Из линейки Мег, у меня их было 3 разных, все что длиннее 2,59 действительно глухая лапша (ИМХО уже прошлое поколение удилищ) сейчас моделей поинтересней хватает и цены более адекватные в смысле цена-качество.Прокомментировать:
-
Вот, вот, но все же надо отметить тот факт, что поклевка "в руку" чувствуется хорошо. (Для меня, по крайней мере)Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Была у меня Мега 2.13 до 12 грамм... Сменил на Ультру (до 11 грамм)... теперь жалею: "быстровата" Ультра для меня. Авид, думаю, тоже.Сообщение от metallboy Посмотреть сообщение
А 9-футовую Мегу 4-18 грамм и сейчас частенько и с удовольствием использую... беспощадно. ;)
Лично мне ни одна Мега в разных длинах в тесте ("по приманке") 5-25 грамм не нравится. ИМХО, самые неудачные модели из всей линейки: для джига -"глухие", для воблеринга - слишком тяжелые.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ваше мнение мне очень интересно, но речь шла о Меге 247 см, 5 - 25 гр. С уважением.Сообщение от metallboy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не согласен с Aleksey_1
Ваши слова: Смысл заложен был таков: что и таким г...ном, как МЕГА, можно ловить рыбу.
Не согласен в корне. Мегой 2.13 4-18гр отловил больше года, да поменял на Авида 2,13 3.5-10.5, Мегу пока поставил в угол.
Да Авид нравится больше, но за Мегу заступлюсь, не гов..о. Середнячковый универсал. ИМХО.Прокомментировать:
-
crepido, посмотри пожалуйста на фото. Сегодня утром только к воде подошел и сразу наткнулся. Что это может быть по твоему мнению? (Немного не по теме, да простят меня модераторы).3 ФотоПрокомментировать:
-
А то Вы не знаете:Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
Причина 1-ая Людская Глушили-не забрали; Били электроудой - не забрали; Сидел рып в сети/телевизоре долго, выбрался, но поздно (или браки долго не проверяли снасть свою и выкинули); сожрал рып дрянь какую не биологического происхождения (или с приманкой в глотке)
Причина 2-ая Вполне естественная Сейчас куча болезней у рыб и слабые особи частенько хворают - естественный отбор...
Причина 3-я, тоже Вполне естественная Напал хищник большой или птица, атака вроде неудачная, так как наш герой сбежал, но раны его с жизнью несовместимы, или позже пошло заражение...
4...
5...
Я думаю вы и сами можете быстро заполнить оставшиеся пункты.
Про криминал ничего не писал... бо судака не ловил и про допустимые размеры его мне до сих пор было мало, что известно....я счел не нужным его отпускать, вот и весь "криминал"Прокомментировать:
-
Ну не знаю... отпустил ты щучку(если не закровила сильно)- поплыла, выжила. Не выжила- стала кормом для раков, налима, червячков, микроорганизмов всяких, которых в свою очередь другие организмы кушают... Где вред экосистеме в целом?
Одни оправдания...
К слову, в своих водоемах, в основном небольших- ни разу не видел дохлой щуки. Реально, ни разу!
Последних пару лет почти всю рыбку отпускаю. Сдохла- была бы на виду. Но её нет.Прокомментировать:
-
А это не ты писал?Опять ложь, про спекулянтов ни слова не было.
Из этого поста (твоего) я составил свой. Так где ложь? Почитай правила форума и будь любезен,меньше бросайся определениями,могу ответить. Подобные сообщения шли в личку. Больше с тобой спорить не буду,уже не понимаю,о чём ты говоришь,обо всём и сразу?Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По моему мнению, чувствительность снасти - это абстракция, выдуманная производителями или продавцами. Одни одну и ту же снасть "чувствуют", а другие "не чувствуют". Отсюда, как мне кажется, и споры постоянные на эту тему.Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
Только делать прямую зависимость между ценой и абстракцией - чувствительностью не стоит, как мне думается.
Да. Мне такое объяснение кажется логичным.Почему Вы так однозначно это утверждаете? Только что потому, что это объяснение кажется логичным? Или есть факты, подтверждающие его?
- - - Добавлено - - -
Что по Вашему?Сообщение от crepido Посмотреть сообщение
Я отпускаю не только мелочь. А судачек, из-за которого весь сыр-бор, на берегу не подавал признаков жизни, а зная, что судак умирает слишком быстро, я счел не нужным его отпускать, вот и весь "криминал".Точно - больше пользы! А Вы считаете сей поступок каким? Ведь сами пишете, что откровенную мелочь отпускаете ( в постах выше )Прокомментировать:
-
Ваша формула расчета имеет место быть, но в ней отсутствует одна переменная:Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
Два рыбака: первый словил 100 условных рып и забрал домой, второй все 100 поймал и отпустил, но 30 из них умерло. Тем не менее 70 выжило, соответственно метод №2-а по всем канонам более гуманный.
+ плавающие к верху брюхом рыбехи как минимум в 50% того, что вы увидели следствие не работы гуманных рыболовов, а скорее, что то другое (причин море)
Точно - больше пользы! А Вы считаете сей поступок каким? Ведь сами пишете, что откровенную мелочь отпускаете ( в постах выше )А те кто отпустил эту рыбу, которая умерла потом, считают, что совершили благородный поступок. Только чего больше - пользы или вреда от этого реке (как экосистеме в целом)?Прокомментировать:
Прокомментировать: