Спиннинг

**admin** · 31.03.2005, 11:53

Я так понял запрет только на моторные лодки?

AN · 31.03.2005, 11:58

Длина палки и лодка-
если в лодки можно не просто комфортно сидеть, а даже стоять- с длинным спином вопросов нет,
если в лодки можно тока сидеть, но не задницей в дне, а из лодки только уши- лучше пользоватся подсаком,
если в лодке можно "сидеть" с ушами :D , то луче короткий спин......
Короче- это исходит из опасности для спина в момент вываживания, когда он спин находится в критическом изгибе, потому луче с подсаком брать рыбу при длинных спинах......
Во всем другом- длинный спин в лодке- это луче......
Короткий спин нужен тока по кустам, будь то на речки или в джунглях болотных.....
Вооще считаю- оптимал спина для любой ловли 2,70, для береговой- 3-3,20, для кустов- не более 2,1,
а от 2,10- до 2,60- да вооще не нужен, с маленькими оговорочками- первая- производитель не выпускает тестого диапазона других длин (Эвид 3,5-14 или ДР 3,5-14, все 2,28 или Лумисы мелкие 1-7 гр), вторая- относится к небольшому количеству моделей, например спин 2,30 может кидать луче чем 2,70 или при разных длиннах, но одинаковых тестах, строй (допустим) совершенно отличается.....

AN · 31.03.2005, 13:47

admin
ну да, тока моторные, на без моторных можно, но не ловить, а???. Короче без удочек, тока плавать

**Лаборант** · 31.03.2005, 14:46

2 AN.
Посмотрим, насколько эффективно ты будешь поверхностные приманки и минноусы спинами от 2.7 м. гонять... сам же писал раньше - по поверхности типа 2 метра спин нужен. А сейчас вот такое...

**Олегыч** · 31.03.2005, 14:52

Лаборант
Лёха, а у него Мега - 2,7, так что ему назад дороги нет :D

**VIPersona** · 31.03.2005, 15:29

2 all
Интересно, как определить границы населеного пункта-Деревни вдоль речек? На дороге то хоть знаки есть :lol:, а вот у реки :roll: .

AN · 31.03.2005, 15:33

Ну даже мэтры :lol: , КК например утверждал, что на судака оптимал спин 3-3,20, чичас он говорит, что 2,7-2,9 оптимал- и что с этого :lol: , (при чем в этом он сам признается),
я раньше всё это поверхностное Рекой кидал, 2,28, в прошлом сезоне Мегой 2,7- тока строи у них ну совсем разные и "дискомфорта" при длине 2,7 что с попперами, что с минноу не было, даже более удобнее, потому ранее сказанное, что для рывковой проводке нужен спин 2,10-2,40, снимаю, нужен спин более менее подходящий под эти условия, а длина этого спина если и буду учитывать то в последнюю очередь или вооще не буду......тем самым, повторюсь, спин длиной 2,4 или 2,10 под рывковую проводку совсем не обязателен

**А.И.** · 31.03.2005, 17:45

Всецело поддерживаю авторитета АН. И я бы ловил палками только начиная от 9 футов при любой технике, но не делают доступные мне производители :D быстрых 9-ти футовиков с малыми тестами. Чужды акулам западного бизнеса наши чаяния. И до японцев акселерация не дошла, им тоже коротышек хватает.
С уважением.

**А.И.** · 31.03.2005, 18:21

Вдогонку.
Излишнее увлечение длинной и малыми весами тоже не есть правильно.
Очень мне нравится старая кабеласовская серия ФИ-2. Ну и купил 11,5 футовик. Все понятно: строй лапша, тест мизерный, он и не должен далеко бросать. Но оказалось, он вообще не бросает! В принципе. Хоть назад в магазин неси :cry: . Выход то нашел – в проводку с лодки. Короче, если идет палка как стилхедовская, десять раз поинтересоваться нужно, будет от нее толк в привычной спиннинговой ловле или нет. Даже заявляемый фаст, как мне представляется, для стилхеда это совсем не фаст для джига/минноусов.
С уважением.

**Вавилыч** · 31.03.2005, 20:56

Был сегодня в Апике. потряс Banax. Слезы да и только. палка оч. приятная (как мне показалось) но ценник...увы. был в Клевом месте...как мне показалось гиблое это место. пока я стоял палки полуразобранные пытался посмотреть...девочка все время с подружкой о мужьях чирикала... :lol: был в Джексоне на Ольшевского. Потряс Profiks который на смену престижу пришел. не понравилось. И определился :P Balzer! Лежит душа и все! 240 смю потому что ошибки некоторые прощать будет! а неопытность моя просит этого! да и вообще палка нужна чтобы пристреляться, почувствовать снасть и все "за" и "против"...а потом уже может и достойную палку куплю! Стремление - огромное! Всем спасибо за советы и рекомендации! на самом деле очень вам ПРИЗНАТЕЛЕН! СПАСИБО! :lol:

**Андрей (Новополоцк)** · 01.04.2005, 09:21

А я вот лично не понял смысла в длинной палке... Была десятифутовая Микадо - ну кидала на пару метров дальше (хотя и не факт), но в багажник не лезла в принципе, только в салон, в тубус не лезла стандартный :), рыбу принимать неудобно. Из плюсов - удобнее мимо травы проводить рыбку. Да и качество исполнения убогое, вобщем палка не понравилась. Ну ладно, может Олегычу надо - он с берега ловит на Двине, там может это актульно. Хотя при наличии забродников можно и подойти, у нас же обрывистых ям мало... А на остальных реках - там же ширина 30-50-80 м, нафига на другой берег кидать-то? А если с лодки ловишь - зачем 2,7 и длиннее? Слишком мало я вижу применений палке такой длины. 8'6" - самый правильный размерчик, в крайнем случае - восьмерка.

**Андрей (Новополоцк)** · 01.04.2005, 09:34

Тока не пинайтесь сразу, что вот 10-футовый Эвид - это да... Говорю не про фирму, а про длину.

AN · 01.04.2005, 10:05

Андрюха,
не пинать не буду :-D , у Эвида нет 10 футовика 8) , все до 9, один тока завалялся за 10,
и это как раз кидабельность оч связяна и с длиной и с производителем, то есть разными спинами- один кидает, другой не кидает, в основном средне.....и если с кидабелностью то ДР получе кинет чем Авид.....
Лаборант,
а вот если бы у Авида был бы еще один размерчик помимо 2,28 с теми же тестами, скажем 2,7- какой бы взял? И почему скажешь, что 2,28? :-D Потому что уже взял? Я вот посмотрю на твою эффективность кады буш этим спинам кидать минноусы граммов по 3-5, он же их не кидает вооще, там тока от 7гр что то работает, да та Мега что взял 5-25, 2,44м и то дальше кинеть.....Ладно, там просто строй не кидучий,
но с 2,7 было бы поинтересней,
Пс- какой то злой сегодня, хотя пятница, завтра на рыбалку....
Лёха, не обижайся, я сам не пойму нафик мне Ламик 2,67 14-39 :lol: ,
но аппарат классны

**Codman** · 01.04.2005, 10:06

2Вавилыч
Балцер- так балцер- дело хозяйское. Только фирма разноплановая, и выпускает она много палок. Поспрашай у продавца каталог и найди там палочку-она будет ближе к середине. Верхняя линейка балцеров наверняка будет стоить за сотку- и конкурентноспособной с не самой верхней линейкой Банаксов, которые дешевле.(А по ценнику Банакса у ЕК поспрашай- мож дешевле будит, чем в Апике....)И гарантию хоть на первую рыбалку проси....
2Андрей (Новополоцк)
Всегда хочется того чего нету, или мало. Я, например хочу иметь возможность "всадить" в тот берег Припяти, Днепра, или озера какого.
Потому и в снах вижу 12-13 футов в трехсоставном исполнении...А дал бы мне кто такую на недельку потестить- охоту б сбил- вроде и не надо такая.
Ведь и 7,6ф хот-шот (изначально не предназначеный для ловли в заброс) до рыбы вроде добрасывал....

**Лаборант** · 01.04.2005, 13:20

2 AN.
Ну все, разозлил. :)
По порядку.
1) КК раньше утверждал, что оптимальный ЛОДОЧНЫЙ строй - 9.6 футов. Сейчас уже и 3.20 м. - не сильно длинный. Даже для ЛОДКИ, не говоря уже о береговой ловле. Но это - все, кроме поверхностных приманок. На них Дядя рекомендовал: 2.29 эвид (как мой, и как ловит самый перспективный спортсмен россии с упором на поверхностные и на минноу), Принс 2.44, Ламик G1000 2.59 ( тест там тоже типа 14-56 - но это кол для крупных уокеров), и не более. Все что более - не идет. Я ЗДЕСЬ ГОВОРЮ НЕ О ЛОВЛЕ ОТ СЛУЧАЯ К СЛУЧАЮ, как сам знаешь кто у нас ловит - одним спином на все, а о ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОВЛЕ. Вот почему у меня всегда в лодке 2 спина, в зависимости от обстоятельств - и я хотел бы иметь лодку, чтоб возить их 3-4! Нет и не может быть универсальных спинов, а если есть - но они во многом проигрывают. Есть WR 2.59 10-21, и что? Она - посредственность во всем, кроме надежности, но по СОВОКУПНОСТИ посредственных характеристик ей равных мало. (Только мега 5.25 длины до 2.74).
2) Если бы был эвид длиннее - я бы взял 2.44, и не более. И то я сейчас смотрю - в самый раз палка. И еще - она БРОСАЕТ! Минноу в 3.5 грамма - БРОСАЕТ! А кто будет утверждать обратное - получит по наглой рыжей морде :) Бросать надо приспособиться.
3) И ваще - как будто ты меня первый день знаешь! Я предпочитаю инструмент для конкретных , а не абстрактных целей. Ты уже тоже потихоньку обрастаешь палками и смотришь на другие, а ведь еще вчера злил меня утверждением, что Дикой речки 2,28 3-14( или сколько там) тебе подо все хватает. НЕ ХВАТАЕТ!!! :)
4) По поводу длины и строя для поверхностных и минноу. На сегодняшний момент я являюсь счастливым обладателем 9-ти спинов, плюс ловил еще на многие, держал-кидал и т.п. Из них (из 9-ти) только одним я еще не ловил, остальные перепробовал. Так вот, дуамешь почему я купил ТАКОЙ Эвид? Потому что только этой палкой я смогу НОРМАЛЬНО ловить на легкие поппер/минноу/ джиг. НОРМАЛЬНО, а не "смогу забросить-провести". И мегу 5-25 я купил длинной ИМЕННО 2.44 для ловлина крупные поверхностные/минноу и на джиг на реках типа свислочи (где были мы). Потому что я внимательно смотрел на твои меги, и они мне показались слишком медленными. А что значит ловить на поверхностные и минноу от 4 см и до крупных на спины и 2.10 и 2.40 и 2.70 и 2.80 и 3.05 я, простите, не по наслышке знаю. :) Я отловил ими ДОСТАТОЧНО и пришел к вышеуказанным меге и эвиду.
А в этом сезоне я посмотрю на тебя+минноу+мега 2.74 4-18. А ты посмотришь на меня. А потом напьемся и разберемся, у кого че не получается, а у кого все получается.

Итог: я сделал СВОЙ выбор. И он обоснован долгими муками, я подобрал себе комплект, я доволен. Пока доволен. Дальнейшее пойдет уже усовершенствование типа мегу 5-25 2.44 на талон красный унцовик до 2.59 поменять... :)
2 А.И.
Согласен с необоснованностью увлечением малыми весами и длинами, только особливо в контексте малый тест+большая длина.
Однако, видел я на выставке в Москве спин. Очень впечатлил. Talon professional 3 м 3.5-14. Все бы ничего - ну стоял он, ну думаю так себе. Санчес дает мне его - на, говорит, подержи. И тут я охренел. У меня было чувство, что я взял в руках свой эвид 2.29 !!! НИКАКОЙ лапшистости! резкий, как понос... быстрый, ну короче - вещь. Ценник - соответственно около 430... :-o
Правда КК, хитро улыбнувшись, спросил: а вы не задумывались, зачем она вообще нужна, такая палка? Вопрос интересный.
ЗЫ. А я сегодня тоже злой, но только по причине вчерашнего пива... :grin:

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: