Спиннинг

Предыдущая 1 36 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 56 96 146 546 1046 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник vladvolk ответил

14.11.2018, 03:18
Сообщение от stelm Посмотреть сообщение

И да, предел есть

Из любой вещи в итоге можно сделать "золотой унитаз".
Разницу на ЭЛТ между 60 и 120Гц ты видел из-за мерцания люминофора, а не из-за того что твой глаз замечал пропущенные кадры. На ЖК разница многим уже не видна. Т.е. перешли со стеклопластика на более-менее нормальный графит:) А производители да, не дураки, точнее маркетологи:) Но, к сожалению, явно во многих областях наметилась тенденция, что имя и цена это не значит качество.
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

14.11.2018, 01:12
Сообщение от stelm Посмотреть сообщение

Бывает, что трактор лучше велосипеда. Но есть трактора John Deere, а есть трактора Беларус. К чему это я? А к тому, что опять все перепутали. Такие уважаемые люди. Телескопы (как и практически любые вещи) бывают "получше" и "похуже". Разговор, вроде бы, про это.
Или разговор о том, что лучше, 1.5м телескоп или 3м лососевик? Если второе, то я так не играю.

Это не я путаю. :) Это некоторые товарищи на некоторых форумах путают, когда предлагают по стремным местам с дорогими снастями ходить. И я про то, что роскошь Ролс Ройса не заменит мне трактор Беларусь, когда надо "поле распахать". Всему своё место.
Прокомментировать:
Участник stelm ответил

14.11.2018, 00:41
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

К чему веду: в любых вещах есть предел разумной функциональности, дальше банальные понты.

120 кадров? у меня был старый ЭЛТ монитор, который держал 120 гц при 800*600, 100 гц при1024*768, 85 гц при 1200*1024 и 60 гц при 1600*1200. И разница есть между граничными значениями. Но особенно она заметна между крайними значениями: 60гц и 120гц. Для меня, во всяком случае. Разница между 8 или 16 ядрами будет заметна только там, где эти ядра нужны. И там разница будет линейной. А где не нужны, там да, разницы не будет. Но, производители, как правило, не дураки, и с "16 ядрами" идет много чего еще, чего не идет в телефонах с "8 ядрами". Т.е. конечный продукт "улучшается" комплексно, а не отдельной характеристикой. Разные производители улучшают разные "параметры" по разному. И мы имеем огромный выбор и неразбериху. Поэтому Ваша аналогия с ядрами не очень корректная. А вот с герцами все хорошо. ИМХО
Лично у меня в пользовании было несколько бассоловок, по сезону минимум. И каждый раз, переходя на новый "уровень", брать "старичка" назад не хотелось. Для твичинга воблеров. На флюре. Да, не для джига. Да, не на плетенке. Почему? Предположу, что производители не дураки (хотя, конечно, можно верить в заговор маркетологов). И выпускают модель "следующего" уровня, который средний человек отчетливо способен отличить от "предыдущего" уровня.
Да, с каждой соткой разница уменьшается. Закон Парето никто не отменял. Да и никто не говорил обратное.

И да, предел есть. Поэтому нет спиннингов за 10к баксов. Или есть, не знаю. Но если и есть, то ценен он будет не своими рабочими характеристиками. У люксовых брендов своя стратегия. Но не думаю, что "жертвы маркетинга" покупают что-то за много тыщ. баксов.

Последний раз редактировалось stelm; 14.11.2018, 00:50.
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

14.11.2018, 00:06
Ого какие шедевры, качество уже эфемерное понятие:) Круто.
Разрешение на Ютубе? Да, заметно. А разницу 8 или 16 ядер в телефоне без специальных тестов заметишь? 120 кадров видео глаз различит? К чему веду: в любых вещах есть предел разумной функциональности, дальше банальные понты. Если между стеклопластиковой удочкой и к примеру спиннингом за 100уе разница колоссальная, то далее с каждой соткой разница стремительно уменьшается. И любая, зачастую копеечная косметическая херовина начинает стоить неразумных денег. С другой стороны, это вполне гуманный способ отъёма денег у тех лиц у которых их избыток:D
Прокомментировать:
Участник stelm ответил

13.11.2018, 23:30
Сообщение от Leon Посмотреть сообщение

Но опять поймал себя на мысли, что удобства дешевенького телескопа, этого "недоспиннинга", могут быть иногда важнее преимуществ топовых штекерных спиннингов.

Бывает, что трактор лучше велосипеда. Но есть трактора John Deere, а есть трактора Беларус. К чему это я? А к тому, что опять все перепутали. Такие уважаемые люди. Телескопы (как и практически любые вещи) бывают "получше" и "похуже". Разговор, вроде бы, про это.
Или разговор о том, что лучше, 1.5м телескоп или 3м лососевик? Если второе, то я так не играю.
Прокомментировать:
Участник ИгорьРБ ответил

13.11.2018, 23:13
Да нет, RS и LS это просто у них топовые, есть попроще, на некоторые серии. А колечки есть очень неплохие, просто не понимаю зачем продавцы здесь после рисуют магические SiC, ну стоит на кольцах другая керамика, не намного то и хуже, зачем херню писать х.з. Смотришь стоят на допустим не самых дешевых амбишинах z , естественно SiC у продавцов, я куею, да и на более дешёвых тоже самое.
Рамы у них и титановые есть.

Последний раз редактировалось ИгорьРБ; 13.11.2018, 23:34.
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

13.11.2018, 22:53
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Качество - это эфемерное понятие, его невозможно измерить, определение у каждого свое. Комфорт - другое дело. Тут или ты ловишь рыбу преодолевая недостатки снасти, со временем к ней привыкая и не замечая уже этих недостатков, или ловишь рыбу и ловишь кайф от работы снасти, со временем понимая удочку все лучше и получая все больше удовольствия. Вот такая разница между унылым г...ном и хорошей вещью. Все просто, нет денех - приспосабливайся, можешь себе позволить - наслаждайся роскошью.

Комфорт, удовольствие - это тоже в цифрах не выражается, в отличие от содержимого личного кошелька.
Но бывает, что не кошелек, а специфика некоторых рыбалок диктует выбор. Таких, где для "роскоши" велики шансы в мгновение ока превратиться в "г...но".
К примеру, этой весной, попал в "ловушку" на склоне в 50-60 градусов. Дырку после нескольких "вверх-вниз" всеже нашел. Но опять поймал себя на мысли, что удобства дешевенького телескопа, этого "недоспиннинга", могут быть иногда важнее преимуществ топовых штекерных спиннингов. Об этом и в кадрах побрюзжал. :)
Вот начало и конец. Середину мытарств пропустил.
https://youtu.be/tDksSu1Y5jc
Прокомментировать:
Участник stelm ответил

13.11.2018, 22:40
Когда вы переключаете на ютубе качество видео с 360->480->720->1080->1440->2160 вы разницу видите? Чтобы увидеть, нужно хорошее зрение, хороший монитор. Чем лучше монитор, чем лучше зрение, тем разница будет заметнее. Стоит ли переплачивать за хороший интернет, за хороший монитор? Вот и со спиннингами аналогичная ситуация.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

13.11.2018, 21:59
Ды яш тоже с этим не спорю))) отводным ловил еще фик знает когда и композитными палками :)
Прокомментировать:
Участник Репейник ответил

13.11.2018, 21:57
Хлопцы !
Понял я.
Если половина тут не может почувствовать поклёвку щуки,окуня.....
(блин,это что карась на поплавок? )
Собирайте гроши. Западные инженеры постараются для вас.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

13.11.2018, 21:53
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Паша, так я Жене и указал на это), а ветку привел, как аргумент условно очень распространенного мнения)

я и не думал спорить. скорее, подтверждаю. ;)
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

13.11.2018, 21:51
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

ну а разве нет? отводной многое прощает и не требует какого-то тонкого контакта с приманкой, который так любят искать фанаты МДЖ с дорогими палками. людей можно понять, они в поисках постоянной истины.

Паша, так я Жене и указал на это), а ветку привел, как аргумент условно очень распространенного мнения)
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

13.11.2018, 21:43
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

Vadzim, То есть покупая " топ сегмент" как вы выразились мы покупаем комфорт? То есть понятие качество за которое мы и платим эти деньги лежит в области комфорта прежде всего а ловить рыбу эффективней никак не способствует? Я правильно вас понял?

Качество - это эфемерное понятие, его невозможно измерить, определение у каждого свое. Комфорт - другое дело. Тут или ты ловишь рыбу преодолевая недостатки снасти, со временем к ней привыкая и не замечая уже этих недостатков, или ловишь рыбу и ловишь кайф от работы снасти, со временем понимая удочку все лучше и получая все больше удовольствия. Вот такая разница между унылым г...ном и хорошей вещью. Все просто, нет денех - приспосабливайся, можешь себе позволить - наслаждайся роскошью.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ИгорьРБ Посмотреть сообщение

Опять заинтересовали насчет SiC от Seaguide
Много гдe пишут и говорят, только я вот такие материалы вижу , как на скрине ниже.
http://sea-guide.com/product-category/guides/

У sea guide если ничего не путаю сейчам выпускаются только кольца со вставками ls и rs. Вставки хорошие, рамы - уступают фуджи по почности в первую очередь, ну и визуально лично мне фуджи красивее кажутся.

Последний раз редактировалось Vadzim; 13.11.2018, 21:49.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

13.11.2018, 21:37
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Женя, зайди в УЛ ветку, там утверждают, что на отводной можно ловить абсолютно любым спиннингом, потому тубуляр там тоже более чем приемлем.

ну а разве нет? отводной многое прощает и не требует какого-то тонкого контакта с приманкой, который так любят искать фанаты МДЖ с дорогими палками. людей можно понять, они в поисках постоянной истины.
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

13.11.2018, 21:24
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

fadetoblack, у Жени УЛ был оснащен отводным. Это точно был фаворитовский голубой птиц с тестом до 6 г. Так он тубуляр, а не солид, если меня зрение не подводит.

Женя, зайди в УЛ ветку, там утверждают, что на отводной можно ловить абсолютно любым спиннингом, потому тубуляр там тоже более чем приемлем.

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Так жужжание зто как бы причина, а на выходе - пропиленный тюльпан, хорошая лупа очень помогает посмотреть и убедиться. :).

С твоим опытом можно понять, что ПЕ шнуры тихие. Саму структуру посмотри у Повер Про, и у любого ПЕ шнура. За счёт этой мягкости заброс с ПЕ шнурами дальше, но повер про незаменим при ловле в траве и прочем лапушетнике, он более живуч к внешним воздействиям и истраниям.

Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение

К одному правильному выводу вы таки пришли!)) Если рыба активна и ЖРЭ ловить ее можно чем угодно.

Ну, Вы, знатный эксперт. У пана атамана все английское. Мотор только китайский. Только, как не соревы, так не клевало, ах да спорта нет)

Последний раз редактировалось fadetoblack; 13.11.2018, 21:30.
Прокомментировать: