Спиннинг

**Alo** · 23.02.2010, 18:14

Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

так а в чем отличие ? в кольцах , в строе, или в чем ?

Ульта-1 была 243 см.
Ультра-2 стала 245 см.

**T.Rex** · 23.02.2010, 22:45

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

вот подумал, что если загнать туда эпоксидку, то лапка катушки будет в нее упираться и.. болтаться опять же, ведь она, по идее, должна заходить в кольцо до заклинивания. И пробка подымается не от того, что плохо приклеена, а конструктивно не просчитан размер паза для лапки

Думаю, что корейцам-конструкторам и в страшном сне не могли присниться те катушки (с соответствующими лапками), которые слишком вумные русские ставят на их ультры ;)

**Экстерн** · 23.02.2010, 23:32

Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Думаю, что корейцам-конструкторам и в страшном сне не могли присниться те катушки (с соответствующими лапками), которые слишком вумные русские ставят на их ультры ;)

Не знаю, что ставят "слишком вумные русские", лично я поставил бюджетную SHIMANO NEXAVE - 1000, made in MALAYSIA. По балансу она к US-70ULF2 подходит, а вот корейцам видать не приснилась....

**Vlad_Poops** · 24.02.2010, 00:54

Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

можно ли рассматривать Банакс Мега 2.44. тест 2-12 или 2.74 тест 4-18 гр. как альтернативу Ультре 2.44 тест 2-11 ,

ЭТо не альтернатива - это разные спиннинги.

**Андрей (Новополоцк)** · 24.02.2010, 11:31

Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

можно ли рассматривать Банакс Мега 2.44. тест 2-12 или 2.74 тест 4-18 гр. как альтернативу Ультре 2.44 тест 2-11 , учитывае что проблем с катушкодержателемп не будет, но строй конечно более параболичесский ( в джиг особо не упираюсь) ?

Мега 2,74 4-18 - это тяжелый, неуклюжий и длинный кол по сравнению с ультрой даже 80mlf (которая 3-14). Я бы его сейчас не рассматривал под твои условия, хотя когда-то сам его много кому рекомендовал, и Влад с ним осмысленную ловлю на двине голавля начинал.

для твоих условий я бы выбрал ультру 80mlf 3-14, как у Олега, очень приятная палочка (хотя он расстраивается, что не может килошников через голову кидать, как привык своими другими палками :) ) ультра 2-11 все же гораздо (дохлее) лайтовее, для Двины я бы ее не брал.
Мега 2.44. тест 2-12 - очень приятная палочка, но совсем другая, чем ультра. Медленнее и менее чувствительная для джига(имхо). Для малых воблеров на двине будет неплоха.
все имхо.

**deangelis** · 24.02.2010, 14:02

2 Андрей (Новополоцк),

+1!
Поскольку у меня данные палочки на виду, то могу только предложить твое заключение обвести в рамочку как ликбез для приобретающих недорогие лайтовые серии БАНКАС.

**Анджей** · 24.02.2010, 16:40

[QUOTE=Андрей (Новополоцк);486239]Мега 2,74 4-18 - это тяжелый, неуклюжий и длинный кол по сравнению с ультрой даже 80mlf (которая 3-14). Я бы его сейчас не рассматривал под твои условия, хотя когда-то сам его много кому рекомендовал, и Влад с ним осмысленную ловлю на двине голавля начинал.

для твоих условий я бы выбрал ультру 80mlf 3-14, как у Олега, Мега 2.44. тест 2-12 - очень приятная палочка, но совсем другая, чем ультра. Медленнее и менее чувствительная для джига(имхо). Для малых воблеров на двине будет неплоха.

мой вывод такой мега 2-12 или ультра со старым держаком (алюминевым) как Винни продает (уже не продает) , но блин все равно как то 2-11 хочется воблерки то от 3 гр. и вертушки 0.
Андрей а сам то до 7 гр. на Двине голавлей таскаешь так как понимать что Ультра 2.44 в тесте 2-11 сопливая
СПАСИБО ВСЕМ !!!

**ЛАВ,Орша** · 24.02.2010, 17:30

2 Андрей(Новополоцк) Насчет ликбеза:от каких приманок отталкиваешся ,не мошновата ли будет Ultra 2.44 3-14 под воблера(Rigge 35,Cheerful 40,Hardcore 50,Hornet 3,4...)?Имел возможность половить разными Мега и Ultra от1,98до3,05,а 2,74 4-18 какой же это кол?
"Ultra"2,44 3-14 не ловил!!!,но по сравнению с чем сравниваешь,эта наиболее колистая.С учетом не большого запаса +2+4гр. наверно 2,44 2-11 получше будет,тем более,что Jig не на 1ом месте.А так согласен стобой насчет Мега2,44(2,13) 2-12 . Все имхо

**Андрей (Новополоцк)** · 24.02.2010, 17:58

Анджей
Ультра держак поменяла не от восторга потребителей :) Старый имел свои недостатки и был реально хуже, чем новый (имхо). У него алюминиевая резьба, которую при попадании влаги и сильном закручивании могло заклинить (есть печальный опыт). К тому же убогая железная гайка прям под руку. И лапу катушки царапает. Новый, если его аккуратно использовать - удобнее в разы.

**Анджей** · 24.02.2010, 18:08

уж страшно что то писать, ругается народ

**Андрей (Новополоцк)** · 24.02.2010, 18:09

ЛАВ,Орша
Может не так выразился... Я имел в виду не то, что мега 2,74 4-18 быстрая или жесткая, а то что по сравнению с лайтовой ультрой она громоздкая и неуклюжая (такое мнение у меня создалось).
По приманкам - ориентируюсь на воблер всея двины Л44 и ему подобные. Для мелочевки конечно просится палочка поизящнее, но я имею стойкое мнение, основанное на опыте своих и чужих рыбалок, что воблера типа риджа, понтуна и прочие козявки на двине и ей подобных реках не нужны вовсе - смысл ловить мелочь, если можно поймать рыбу? Поэтому Л44 - самый маленький воблер из лежащих в голавлевой коробке, чаще гораздо крупнее - типа хардкора.
Почему мне больше приглянулась ультра 3-14, чем 2-11? Потому что на течке нужно с рыбой воевать, МЛ это позволит сделать комфортнее, а по забросу они отличаться не будут. Но и 2-11 в принципе ловить можно, я пока не подобрал палочку, ловил 781-м форкастом 2-7 и не жужжал. Хотя в некоторых случаях печально смотрел на бублик вместо спина и слушал визг фрикциона, оканчивающийся неприятным треньканьем :)

**Alo** · 24.02.2010, 18:17

Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

Андрей а сам то до 7 гр. на Двине голавлей таскаешь так как понимать что Ультра 2.44 в тесте 2-11 сопливая

От 7 гр. ;)
По цене одной новой Ультры возьми для Двины две, Эту и вот эту.

В сезон определишься. Не понравится - обе ликвидные.

**vova pinsk** · 24.02.2010, 22:26

только у меня тонкой иглой не получилось, использовал от 10-ки.[/QUOTE]

Понял хорошая ссылка, может как нибудь на досуге приведу свою палку в более эстетический вид, хотя по этому поводу не парюсь

Касаемо клея на моей старой Меге над катушкодержателем тоже пробка болталась, видно действительно у узкоглазых качество не на первом месте, а массовость:(

**ЛАВ,Орша** · 24.02.2010, 23:15

2 Анджей
Чем больше выскажется пользователей,тем лучше тебе
2 Андрей(Новополоцк)
Ну не знаю....воблеры от 3гр.(Hornet 4,Cheerful40), 0 вертушки и Ultra2.44 3-14(с учетом ее реального теста),тогда бороться придется с забросом!
L44,66 подойдет и под 2-11 и под 3-14 а вот Hardcore(8гр ), упористый.
Течение в Орше и ниже тоже приличное Wobru 0,1(мелочь до 0,5 хорошо отсекает)и Avid 9 10-35 подгибает.У нас больше в ходу Меги 2,44 2-12 и ловят "козявками",L44.А фрикцион визжит это хорошо,значит рыба еще осталась!

**Анджей** · 25.02.2010, 08:45

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

От 7 гр. ;)
По цене одной новой Ультры возьми для Двины две, Эту и вот эту.

В сезон определишься. Не понравится - обе ликвидные.

Это полтом , а до этого - Ветку Двина почитай внимательно

Добавлено через 5 минут
[QUOTE=Андрей (Новополоцк);486561]ЛАВ,Орша
Почему мне больше приглянулась ультра 3-14, чем 2-11? Потому что на течке нужно с рыбой воевать, МЛ это позволит сделать комфортнее, а по забросу они отличаться не будут. Но и 2-11 в принципе ловить можно,

Андрей я некотрое время (2 мес) ловил на Двине Норстрим Ультра 2-12 2.44 см., пока други его не успокоили крышкой багажника, сопливости не чуствовал, счука на 500-600 гр. (больше не успел) шла спокойно поэтому не вижу причины тестом палку выше брать (0 и 1 вертушка точно полетит хуже), Банакс Ультра думаю поинтересней Норстрима будет да и запас прочности больше, конечно если сядет рыбка под 3-5 кг будет занятно, но ведь так интересней

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: