Спиннинг

**ANT** · 27.04.2010, 08:05

Пару пробных рыбалок. Тоже в свое время смотрел на них. На том варианте были подтеки лака на лапках колец. И по своему поведению не впечатлил. Серию не помню тест до 30. И было ощущение чего-то не того. В итоге взял Albacor Batller 5-21 г. Так что на меня Konger произвел не лучшее впечатление. все сказаное только мое мнение и впечатление о спинингах Konger.
Уважаемый, kirk мой ответ подходит для нахождения в этом обсуждении???

**kirk** · 27.04.2010, 10:50

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Пару пробных рыбалок. Тоже в свое время смотрел на них. На том варианте были подтеки лака на лапках колец. И по своему поведению не впечатлил. Серию не помню тест до 30. И было ощущение чего-то не того. В итоге взял Albacor Batller 5-21 г. Так что на меня Konger произвел не лучшее впечатление. все сказаное только мое мнение и впечатление о спинингах Konger.
Уважаемый, kirk мой ответ подходит для нахождения в этом обсуждении???

конечно подходит;). просто, если пишешь - пиши конкретно, что и как. и что это ИМХО.
"Ощущение чего-то не того" - ещё не показатель качества и надёжности спиннинга. Подтёки лака - да, может быть показатель качества; хотя недавно трёс спиннинг всеми почитаемого бренда

- возле держателя катушки пробка вся покоцана была. А спин за 300 зелёных. И что, это показатель надёжности?

**siarzuk** · 27.04.2010, 11:19

У меня на меге подтеки лака. Никакого дискомфорта от этого не испытываю.

**ANT** · 27.04.2010, 14:37

Мужчины :) Высказал то что думал. Сравнив с другими я пришел к другому спину. К надежности не имеет отношение, но к качеству производства - да.
И наиболее точно высказался Усач. Спининг этот на роль первого еще пойдет, на сезон попробовать разобраться что да как. А потом забросить вугол и покупать по новой. Так почему не купить чуть дороже и ловить долго и счастливо.

**SeparatisT** · 27.04.2010, 17:22

=black hall= bass mania 198 4-14 ктонибудь юзал?

**Djekki** · 27.04.2010, 20:04

Я все же взял Contakt 7-23! И сравнив его со своим TemDragon 3-14, увидел что строй у них полностью идентичен, что несказанно меня обрадовало, т.к. последним я ловлю 4 года и он меня полностью устраивает!

**Андрей (Новополоцк)** · 27.05.2010, 12:25

Давненько тут новостей не было, исправлю ситуацию.
Добрался до меня долгожданный баджеровский Мистик 89 http://www.badger.ru/shop/catalog/fi.../jig/34091.php

Общие впечатления. Спиннинг довольно легкий, среднебыстрого строя, отлично исполненный и с превосходной фурнитурой. Не знаю ни одного спиннинга в этой ценовой категории, оснащенного кольцами сик в титане и имеющего настолько удобную рукоятку. Катушкодержатель имеет титановые элементы, с защищающими лапки катушки пластиковыми вставками. В сравнении с Банаксовской ультрой – просто на порядок лучше. Катушка закрепляется намертво, в процессе ловли ни разу не приходилось затягивать гайку туже. При моем обычном хвате (лапка катушки между безымянным пальцем и мизинцем) указательный палец легко доставал до бланка. Есть чисто субъективные моменты, которые я бы хотел видеть другими – покрытие форегрипа из ЕВА отлично смотрится и имеет прочность выше, чем у пробки, но в мокрую и холодную погоду впитывает воду и становится неприятно на ощупь. Мне бы больше понравился пробковый форегрип, однако это не существенно важно.
Кольца. Как я уже упоминал, спиннинг оснащен дорогими и качественными кольцами фуджи сик титаниум по схеме нью концепт, всего колец 9 штук. Обмотка колец черного цвета, исполнена, на мой взгляд, отлично, без потеков лака на лапе кольца и необоснованного удлинения самой обмотки, что я видел на некоторых более дорогих моих спиннингах. На первых бросках очень понравилось размер и расположение входного кольца – с моей катушкой получилось очень удачное сочетание, «конус» плетенки практически не «преламывался» в кольце при забросе, что видимо положительно влияет на дальность заброса. Однако дождик внес свои коррективы – заметил, что временами при ослаблении лески на паузе рывковой проводки плетенка как бы прилипала к мокрому бланку между катушкой и входным кольцом. Мне кажется, что этого можно было бы избежать, сместив входное кольцо чуть ближе к катушкодержателю и немного увеличить размер самого кольца.
Лично мне очень не хватало маленькой, но существенной детальки – проволочной петельки для фиксации крючка приманки. Приходилось при переходах фиксировать крючок за переднее зажимное кольцо катушкодержателя, но это неудобно с маленькими приманками и небезопасно, т.к. приманка оказывается слишком близко к руке. Петелька, расположенная в плоскости, перпендикулярной плоскости установки колец, не помешала бы.
Испытания проводились в течении 3 рыбалок пока. Целевая рыба - голавль и жерех. Спиннинг оснащал катушкой Дайва Калдия Кикс со шнуром сасаме 0,14 (моя ошибка, плетенку заказывал, не видя ее, оказалась чересчур толстая), затем пошла в ход шпуля с асамой 0,11 . Пробовал различные варианты забросов – от «щелчка» до плавного «медленного». Оптимальным для этого спиннинга мне показался такой заброс: свес от тюльпана до приманки примерно 50-70 см, плавно отвожу спиннинг назад и в момент, когда его кончик чуть нагружается приманкой, начинаю движение рукой вперед с нарастающей скоростью (должен получиться не «щелчок», а более плавный заброс). Дальность – нормальная, меня полностью устроила. Мое мнение, что любой достаточно качественный спиннинг, с подходящей по весовому тесту приманкой кидает примерно одинаково, на дальность гораздо больше влияет толщина плетни. Во всяком случае, переставив в конце рыбалки для сравнения катушку на мой другой «голавлевый» спиннинг, Рэйншэдоу 993 (совсем другой ценовой категории), при забросе того же самого воблера дальность полета осталась практически той же. Зато при проводке нагруженный кончик Мистика отлично передает все движения воблера, рука чувствует касания за проплывающую траву, веточки и т.д.
Комфортный тест спиннинга. Этот самый тест я бы определил по низу от 7 грамм, 7-9 граммовые воблеры летают отлично, в чем я и убедился, поставив YO-ZURI Hardkore 0. Летит под противоположный берег, вибрация от игры передается в руку отлично – оптимальный воблер для этого спиннинга.
Впечатления от испытаний Мистика – не смотря на то, что на потрях спиннинг быстрый, при вываживании рыбы он достаточно сильно гнется, отлично вяжет рыбу, мелкого голавля вываживал только спиннингом, без участия фрикциона (хотя на других моих спиннингах при такой настройке фрикциона рыба бы немножко лески забрала бы), на голавле покрупнее мелкие рывки гасятся спиннингом, на мощных потяжках включается в работу фрикцион. Сдерживающей мощи у этого спина хватает. Для голавля скорее мощноват, нет ощущения борьбы на грани экстрима (подержал в руках 74-й мистик - то что надо!) , по моему мнению идеально подойдет для ловли крупного жереха у нас на Двине. Позволит отлично бросать достаточно тяжелые жереховые приманки «за горизонт» и справится с рыбой любого размера. В целом, мне очень понравилось - из того, что видел, это реальная альтернатива банаксу с более качественным исполнением и дорогой фурнитурой.

**Борис К.** · 27.05.2010, 12:56

Я своим Мистиком (70-й 2.10м 3-15гр) тоже радовался первые три рыбалки, а на четвертой - при подсечке щучки примерно на кило взяло и лопнуло верхнее колено в районе стыка, и поехало так красиво в воду:D.. Ни в коем случае не хочу сказать что спиннинг плох, просто не повезло наверное мне... Вот теперь думаю как это мне с Димъяном связаться....
Вот такие вот кочерыжки.

**Андрей (Новополоцк)** · 27.05.2010, 13:03

Борис К.
А зачем с Димьяном? я про поломку мистика слышал до твоего случая один раз, когда человек ультралайтом форель закилошную через голову перекинуть пытался. Обратись к Балачевцеву, я думаю, поменяют без проблем, тем более случай то гарантийный.

**Борис К.** · 27.05.2010, 14:01

Андрей (Новополоцк)
Попробую поменять по гарантии, может что и получится.

**Богдан** · 29.05.2010, 16:37

Из ветки про GL-альтернатива 842-2

Андрей (Новополоцк)

...вот к примеру мадхолловский мнх, как говорят, не хуже при гораздо меньшей итоговой цене.
Я бы с удовольствием посмотрел бы на кроевский легенд элит 66-й до 7 грамм, на что нибудь из дайко, тенрю, редингтона, думаю, если порыться в закромах дайвы топовых версий, то тоже что-то найдется.

А можно поподробней про альтернативные бланки, бо, как справедливо сказали, 842-го глх в бланках нет, а покупать за дурные деньги готовый спин и потом всё-равно его переделывать как-то не втыкает... Может кто-то что-то держал-трусил? Наиболее близкими, по крайней мере для меня, должны быть следующие качества - чуйка, строй, надёжность, ну примерно такой же тестовый диапазон.

**Vlad_Poops** · 29.05.2010, 18:27

По чуйке конкурентов мало , только наверное Sent Croix SC5 графит 5S70ULM2-G.
По строю и Rainshadow RX7 Fresh Water Spinning Blanks 842-й практически копия ну и мадхоловский 842-й по отзывам немногочисленных пока российских счастливчиков , практически слизан с 842-го в ИМХ.
Надежностью и способностью держать некоторый перегруз , в той или иной степени обладают практичесски все американские бланки от серьезных производителей. По мадхолам пока статистики нету, новье, а Рэйнами у нас пока только позитивная статистика. Уже третий их спин в нашей компании , которого и в хвост и в гриву.

**Andrew** · 29.05.2010, 19:13

Vlad_Poops

Влад Здарова!

По рейнам я те так скажу - в нашей компании 3 спина 3 поломки причем все люди опытные и акуратные.
В том числе и rx7 кстати. (да и тяжеловат он)
Вообщем - отказать, починил , и вожу как запасной.
Альтернативы CD старой сборки не вижу вообще сейчас.
Последние наработки маджор крафта может только впечатление произвели, их райзер оочень не плох, а пара рыбалок с круа - не произвели никакого впечатления.

**Богдан** · 29.05.2010, 19:14

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

По чуйке конкурентов мало , только наверное Sent Croix SC5 графит 5S70ULM2-G.
По строю и Rainshadow RX7 Fresh Water Spinning Blanks 842-й практически копия ну и мадхоловский 842-й по отзывам немногочисленных пока российских счастливчиков , практически слизан с 842-го в ИМХ.
Надежностью и способностью держать некоторый перегруз , в той или иной степени обладают практичесски все американские бланки от серьезных производителей. По мадхолам пока статистики нету, новье, а Рэйнами у нас пока только позитивная статистика. Уже третий их спин в нашей компании , которого и в хвост и в гриву.

Спасибо. А можно названия упомянутых моделей корректней, ну, как про Круа , чтобы поискать и почитать?:)

**Vlad_Poops** · 29.05.2010, 19:33

И тебе привет, молодой отец.

Хочешь верь , хочешь не верь , но два неуклюжих медведя (я и Андрейка) не смогли за несколько сезонов поломать свои Рэйншэдоу при весьма интенсивной ловле и ловле трофеев в том числе. Может в ваших образцах какая червоточина была?

По весу слегка тяжелее , но не критично.

Какие SC ты пробовал? Я жду на подходе себе SC5 , там чуйки выше крыши, не уступает ГЛХ.
CD непохожи на Глумисов совсем, поэтому их для сравнения и не приводил. Тут пока обсуждаем аналоги по просьбе Богдана.

Богдан.
Такое же - 842-й ну и различные индексы там.
У Мадхола - S842-2-MHX ,не перепутай т.к. там много вариантов бассовых , и если тебе такой попадет , то будешь очень удивлен их видением лайтового спиннинга:D

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: