Сообщение от Andris
Посмотреть сообщение
-
Если речь идет о мадхоловских бланках, то там подобие бутылки как на Глумисах. Т.е. не шпигот а путовер -
А 842й MHX или GLoomis 842й ждете? Я себе 842й MHX заказал, жду пока приедет. Интересны впечатления форумчан по спиннингам собранным на этом бланке.Сообщение от Примус Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Pro 9000 MHX
Tut vas bespkojat iz Latvii. Izvenjajus chto nepishu kirilicai, no nadejusj, chto kto zahochet, tot prochitajet i mozet bitj i otvetit. Zelaju zakazatj blan SJ9000 i SJ842, no nemagu reshitsja bratj odnachastnik ili dvuhcastnik. Kak u dvuhchastnika ispolnena stikovka chastei: trubka v trubku ili vstavka v trubku? Pasmatrel fotagrafii na saite, no kakras eto mesto na kartinkah ne sfotagrafirovanna. Spasibo.Прокомментировать:
-
Поддерживаю вопрос! И еще я так и не понял какой строй у этого спина?Сообщение от юрtw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
недавно тоже сделали товарищу SJ9000-2-MHX. мне его тест показался 5-17. сейчас делаем HS 9600-2. себе сделал 842,нравится. очень хотел бы 841,но его не делают двухчастник,сцукиПрокомментировать:
-
А если б в ГЛХ!?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Подсказывал письменно, петицию с подписями направлял но не к дедушке а к его наместнику на Глумисе, не помню его имя. Попросил для наших джигитов сделать 8500 глх в двух частном варианте и ... очень и очень вежливо был направлен в нужном им направлении:) а жаль.Прокомментировать:
-
AN
по ощущениям 9000 МНХ - вполне равноценная замена ГЛ 8400. (о, тока щас дошло -по строю мне он как раз напомнил 741 вэллей) По цене слегка ниже при том, что имеешь кольца и ручку, которые хочешь. Лучше ляжет в руку тем, кто не привык к негнущимся судаковым колышкам.
8400 меня всем устраивает, было бы денежков побольше - убрал бы картон и оставил бы ту же ручку :)Прокомментировать:
-
Андрей, а если убрать картонку с 8400 думаю еще лучше будет....
И в чем прелесть 9000 МНХ я так и не понял:), ну заброс, а нужен ли он?
Если бы серия Валей была полностью с IMX, был бы улет..
Кто б Деду подсказал, что ли....
Хотя может и мне картонку с 741 убрать...Прокомментировать:
-
Про мадхолл 9000 МНХ. Так получилось, что отловил я им день (свой 8400 пришлось отдать забывчивому другу :) ), периодически меняясь с Владом для контроля ощущений. Поэтому сравнивал со своим 8400 и с Владовым Легенд элитом. По забросу - бомба! Кидает 12 грамм значительно дальше, чем мой 8400 (на сколько точно сказать не могу, т.к. не было возможности сравнить, но по ощущениям - намного), и метров на 5-7 дальше, чем Легенд-элит. По крайней мере в моих руках точно, но по-моему и во Владовых тоже такое было... По забросу 6 грамм - заброс примерно одинаковый. 3,5 грамма заявленные там и рядом не валялись, имхо, начинается тест грамм с 5-6, заканчивается - даже и не знаю, больше 14 грамм не было, думаю грамм 18 он метнет легко.
По чуйке - я привык к своему 8400, он мне кажется лучше. Мадхолл лучше показывает концом, но я обычно на него не смотрю - здесь приходилось. Там, где Легенд-элит бился током, МНХ отстукивал тихонько, там где на ЛЭ касание дна на грани чуйки - на МНХ только по концу (правда, концом вроде лучше показывал). Очень четко передавались в руку касания по твердым предметам, видимо камни или ракушка, а по песчаному дну - как-то не особо четко.
Слабый ветер (2 м/с) позволял уверенно джиговать с весом 6 грамм+ твистер, меньше я не ставил. 6-ку контролировал нормально с учетом особенностей ловли (заброс в густую траву и проводка больше вертикальная от дна до травы, чем горизонтальная)
Рыба радовала недолго, но спиннинг впечатлил - во-первых, клевала на макчимальном выбросе на вершине горки, в густой траве. во-вторых размер окуня приятный, самый завесил у меня 360 грамм, у Влада еще крупнее был один. Но при таких условиях практически всех клюнувших толстячков доставил в лодку, без сходов и отрывов губ (один откусил хвост на резине, видимо до крючка не заглотил). Поклевки отчетливые, "с хрустом" :) Спин довольно сильно гнется, хорошо вяжет рыбеху.
Вобщем, вполне зачетный вариант для нетяжелого озерного джига, подойдет для ловли судака.Прокомментировать:
-
Привет :) Отловились помойму нормально, учитывая "субботняшние" посиделкиСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПримус. Привет!
Как отловились? Какие впечатления?
. Голова, так сказать потрескивала,и слегка укачивало, но мы-ж спортсмены, справились 
Собсна окуня нашли быстро, но ловить его откровенно не хотелось, и он, хад, видимо зная это (а я еще по настоянию Валеры UL не брал в лодку) демонстративно доходил до лодки и линял в глубь. Я покопавшись в коробках, нашел странный воблер, зелено-желто-красной расцветки, на глаз 50 см, тонущий :o. И до конца упиралси в него. Окунь тоже оценил его расцветку и мои ухищения, провожая стадно (т.е. толпой) его, воблер, до лодки :D Валера "Салмо" не изменил, и под конец дня таки завалил щуку на вертушку, на глаз килошница. Пообнимавшись и расцеловав, отпустил назад...
Про Сую.... Буду категорически против проведения одного из этапов ЧР по спиннингу. "Плоский", почти без рельефа, с илистым дном, водоем, с тремя-четырмя окуневыми точками. В плане выбора водоема именно! для соревнований, Суя - это скорее шаг назад...Прокомментировать:
-
Влад, не дразни=)) Я свой MHX уже третий месяц жду... Маэстро старается, конфетку делает=)Прокомментировать:
-
Скидки видел...класс. Можно хороший подарок на рождество себе устроить:) По низу тяжело сказать, т.к. большая глубина была , от 8 метров и ветер с волною. Мне показалось что на ней хорошо будет ловить 5-15 г. Возможно выше. Максимально ставили 14 плюс 3 дюйма или ассасин , никакого чувства перегруза. Поэтому предположу что 15 , а там м.б и 18 , но такие веса не ставил. По низу Андрей больше ловил , но повторюсь , ветер, волна и весь окунь в траве стоял.Прокомментировать:
Прокомментировать: