Спиннинг

**Закидон** · 23.06.2005, 13:00

Сообщение от AN

Закидон,
надумали уже куда? Я тут тоже в раздумьях млин, чувствую на ММ поеду.....на ММ не желаете?
А мот на Неман?

Мне как-то не на речку, а на озеро захотелось - по кувшинкам поплавать... Неман 2 недели назад был в районе Мостов типа Двины на фесте - выше краев переполненный чайной водой.
Что касается ММ - туда я только зимой.
Романтики хоцца - костер пожечь, в BUSе поспать... :oops:

**Andrew** · 23.06.2005, 13:28

Закидон,
Я тебе вариант написал куда мона.

**DROZD** · 23.06.2005, 14:54

Сообщение от Вавилыч

Где у нас в Минске можно пройти квалифицированный ТО и произвести ТО катушки? Сам боюсь разбирать.... не то чтобы руки не от туда... но впервой страшновато малость.... И еще вопрос...можно ли катушку тупо смазывать солидолом?

Вавилыч, а что за мысорубка? Может чем и подсаблю! :lol:

**Болотный Корч** · 23.06.2005, 15:44

Е.К.
Полтора метра - это я без прицела... Птицы размером с лебедей (или чуть, но чуть) менее. Сидели на льду. Было далеко, разглядеть в детялях не удалось. Силуэт в полете - как из американских ковбойских фильмов. Никогда таких не видел.
Спиннинг погибший жаль, у меня так гибло несколько. Бывает, блесенка цокнет, а ломается в этом месте через рыбалку-другую при попытке заброса даже легкой приманки.
GaryK
Ты хоть прочитал, что меняешь свой малый "лумис" на замечательное и почти новое телескопическое удилище брэнда "А-Элита"? :lol: Будешь по карасям первый спец. 8)
А "чистые воды Припяти" - гм... Гипербола, однако.
Воблерами кидаться можем в ближайшее время, еще и Закидона подтянем. 8)
AN
3 гр на 30м? А какова длина вашей пращи, сударь? :lol:

AN · 23.06.2005, 16:43

Болотный Корч,
35-30 получается вудочка 5м

:grin:
а вооще салмо хорнет 4F-3гр летит где то рядом 8)

AN · 23.06.2005, 16:44

Болотный Корч,
на фаере 4лб

**Болотный Корч** · 23.06.2005, 17:47

AN
Нет, друг, метать удочками низзя. Только спиннинговыми орудиями :) Изредка встречаются в линейках производителей УЛ 2.7 м ростом. Вот это то, что в данном случае пробьет.
В принципе, тонущий воблерок на 3 гр. на указанную дистанцию при слабом боковом ветре доставить можно. Плавающий - вряд ли. Все равно это атипично, особенно из лодки. Так что, чую, заслуженная железячка мне еще послужит. :) Но от своих слов не отказываюсь.

**Болотный Корч** · 24.06.2005, 00:08

Сообщение от Везунчик

наткнулся нечаянно, за достоверность не ручаюсь:

"Весьма распространенное мнение, что под Москвой рыбы очень мало и удить её не стоит, совершенно неверно. В Московской губернии и даже в ближайших окрестностях столицы есть где половить, и рыбу удят, конечно по временам, пудами. Из озер можно, например, указать на классическое Сенежское, славящееся баснословным обилием окуней и щук. В 1885 г. в августе здесь мною поймано в одно утро 49 щук от 3 до 7 фунтов, в прошлом году на второй день Пасхи 1888 г., поймано мною 2 1/2 пуда окуней до 3 фунтов весом, а 29-ого мая того же года 3 1/2 пуда..."("Заметки московского рыболова", Л.Сабанеев)

отдам лучшую блесну, на которую за четыре года (кажется, а может и за три) завалено около 200 щук

Ну как? впечатляет?
А вы тут про каких-то 200щук в обмен на 3гр.
Болотный Корч, не в обиду конечно
:D

Какие обиды... Очень хорошо, что на Сенежском озере в то время не оказалось российского же Васьки из Глючина, который в субботу купил катухан за 15 рублей (нынешних) и уду за 120 р., а в воскресенье их опробовал, выпив водовки, вкупе со жменей вертушек. Лишились бы "заметок московского рыболова":(
Везунчик, раньше и вода была мокрее. "Четырехфунтовый" окунь - это около полтора кг. Классик таких валил, думаю, никуда не заплывая и даже далеко не забрасывая. А у нас такого окунька ловят раз в два года и очень гордятся. Маленькая историческая разница.
Кстати, в тогдашней Беларуси в любом ручье жили пстронги (форель), а уж окуни... Эх.

**Лаборант** · 24.06.2005, 11:48

2 Б.К.
Саша, ты вот скажи, как на духу: как у вас сейчас хыЧник реагирует на поверхностные приманки?

**Болотный Корч** · 24.06.2005, 21:03

Лаборант
В этом сезоне считанные разы был на воде со спиннингом. То есть после 1.06. По воде год хороший - вода есть, благодать после четырех лет засухи. В тех местах, где раньше уже в конце мая плавала поверху зелень - слой воды 30-40 см. Вода не пускает свет, плюс прохладно было, трава не так прет. В таких условиях, Леша, уловистей все-таки заныривающие приманки. ИМХО, разумеется. Вокеры на водоемах с рыболовным прессингом вообще молчат, пусть и условия близки к идеальным. Там, где народу меньше, работают, но в обычной рыбалке все ж проигрывают "ныркам", как ни крути.
Конкретно, пробовал небольшие попперы. Поймал несколько окуней, вернее окуньков. Не хватает терпения проверить верховодные приманки по полной - если вырываюсь, хочется не экспериментировать, а быстрее увидеть поклевку :) Как на духу.

**Лаборант** · 25.06.2005, 16:30

2 Б.К.
Ага, я когда вырываюсь, тоже сразу никогда не ставлю что-то интересное, а ловлю на банальные твистер или вертун - чтоб увидеть поклевку и разведать. А уж потом.... :)
По поверхностным - видно , придется чуток подождать... а может уже попрет. Вот завтра и проверю :)

AN · 29.06.2005, 10:49

Уловистые джиговые проводки.
Проводка- «пахарь». Данная разновидность проводки может быть использована на водоемах с «твердыми» грунтами и без особой закоряженности. Особенна эффективна на глубоководных водоемах. Суть в следующем. Заброс, дно и короткие потяжки приманки, довольно резкие и обязательно короткие. Вертикальной составляющей нет или почти нет, только горизонт, сама приманка отрывается от дна на несколько сантиметров и ложится на дно при этом подымая облако мути. Напоминает глубинную попперную проводку. Удары об дно фиксируются через 1 секунду, интервал необходимо держать четко. Наличие пауз обязательно. Интервал между паузами и продолжительность паузы подбирается произвольно.
Проводка – «скакун». Отличительная особенность «скакуна» от «пахаря» заключается в положении спиннинга в момент совершения проводки. Если при «пахаре», это как правило потяжки совершаются в горизонте, то в «скакуне» спиннинг на 10-11 часов, потяжки до 12 часов. Всё остальное, также - короткие и резкие потяжки. В этом варианте приманка имеет более выраженную вертикальную составляющую.
Проводка – «маятник».
Апогей в вершине джига при вялом клеве. Может быть использована на любых водоемах со стоячей водой или при слабом течении. Суть – заброс, дно (если условия ловли не позволяют проводить приманку у дна или касание приманки дна чревато на потерю или невозможность для дальнейшего выполнения проводки, наличие травы, потяжку совершаем до дна), потяжка приманки. Далее подробнее, потяжка приманки должна быть не резкой, а в среднем темпе, это раз, два- очень мягкая под постоянным контролем, провисов лески/плетни не должно быть. Выглядеть это может как обычный подъем кончика удилища приманки, но несколько быстрее, в момент подъема катушка не работает. Итак, заброс, удилище к верху на 10-11 часов, начинаем потяжку спином на 12 часов, плавно опускаем и в этот момент подкручиваем леску/плетню, небольшая пауза на падении (самый результативный момент на поклевки), далее опять потяжка и продолжаем в этом ритме. Особенность заключается в том, что приманка при подъеме и опускании проходит бОльшее расстояние и соответственно за бОльшее время. Вот этот фактор, необходимо использовать в следующей проводки.
Проводка- «мертвая рыбка». Суть заключается в том, что бы приманка при проводке двигалась как можно медленнее при этом оставалась привлекательной для хищника, то есть «играла». Как это достичь? Есть три варианта – первый, применяем легкие веса груз-головок, скажем если при «маятнике» ловим на 7-8гр, то переходим на 4-6 гр, плюс, если сама приманка (твистера) имеют меньшую «парусность» в воде по сравнению с виброхвостами, используем груз-головки другой формы, а не шарооброзной. Если у вас нет таких груз-головок, а только шарообразные, берем молоток, кусок любого металла и груз-головку «шар», в металле просверливаем дырку по толщине ушка груз-головки и на её глубину, вставляем и ударами молотка придаем шару некую плоскость. Второй вариант – доработка приманки, увеличения хвостовой стопы методом подогрева и подгиб стопы к оси тела на 90 градусов. Необходимость доработки не всегда есть, скажем с Мансами можно и не экспериментировать, они мягкие и достаточно подвижные. Третий вариант – прежде чем привязать приманку, привязываем шот-лидер. В данном случае шот-лидер выполняет другую фукцию, а именно создает дополнительную парусность в толще воды, тем самым приманка движется медленнее, это может быть кусок обычной лески толщиной 0,4мм и пару метров длинной. Последний вариант чисто теоретический, но возможность эксперимента остается.
Достаточно оптимальный набор проводок для успешной ловли. Однако нужно учитывать и комбинационный подход в каждом конкретном случае, ведь при ловли «маятником» иногда полезно поскакать :lol: . Главная особенность в успешной ловли – это способность думать в момент ловли, анализировать, искать и еще раз искать….. В основном эти типы подходят для стоячей воды и не учитывают особенность проводки при течении, а это немного другая история.
Может кто бы рассказал о своих типах проводки и особенностях их применения?

**Везунчик** · 29.06.2005, 14:01

Когдато очень давно, лет 7 или больше назад я попал на вд.Крыницу на дамбу, что посередине. Попал я как раз на жор окуня. Но с собой были толко удочки. Быстро соорудив спиннинг из телескопа с катушкой невской я начал тягать окуней, нередко по 2-3 за раз. Результативной была каждая 2 проводка. Попадалась плотва!!! и довольно часто, что меня озадачило.
А суть в следующем. У почти всех кто в это время ловил на сбросе воды я увидел необычное оснащение спиннинга. На конце лески грузило граммов на 20. Выше 3 поводка с крючками №5 (по советской системе) расстояние между поводками 20см, длина поводка 10-15см. Главная соль этого метода - что не нужно никаких блесен, твистеров, воблеров и т.д. Нужно всего лишь намотать на крючки красную, желтую или белую пушистую нитку, или заменить ее цветной изоляцией проводов.
Тактика простая. делаем заброс и начинаем равномерно подматывать. Неравномерные виды проводок я тогда не испытывал. Чем медленнее проводка тем выше вероятность взять плотву. Я бросал на течение и очень медленно подматывал, течение волокло крючки по дну и этим оно помогало их игре.
Но эту снасть я с успехом испытывал и на озерах, с бетонки перед дамбой и в других местах, и улову были не в пользу традиционных спиннинговых приманок.
А сейчас возникает желание попробовать снова половить на эту снасть, но оказывается что проше пристегнуть блесну чем вязать все эти поводки, наверное лень.
Возможно этот метод дожил до сих пор. прошу поделится опытом.

AN · 29.06.2005, 14:22

Везунчик,
дожил конечно, только вместо ниток цепляют маленькие твистерки и гоняют таким образом, на ММ так и ловят.....но это бездумная рыбалка и к джигу отношения не имеет, хотя конечно- кому как нравится.....

**Везунчик** · 29.06.2005, 15:01

AN,

но это бездумная рыбалка

В любом виде рыбалки надо думать, выбор правильного места, скорости проводки и еще много других факторов. Думать надо даже если ловишь сетью.
поэтому не согласен с определением.

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: