Спиннинг

Предыдущая 1 78 478 528 568 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 588 628 678 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Alo ответил

02.03.2010, 21:24
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Глобально - идея правильная, но тут надо слегка её причесать. А то растрёпанная какая-то.

Тема декремента затухания не раскрыта. А ведь именно он, собака, определяет, как долго будет болтаться травинкой на ветру.

Про положить перед корчиком или под ветки можно забыть.

Codman-у про это расскажи.

Последний раз редактировалось Alo; 02.03.2010, 21:39.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.03.2010, 19:06
Сообщение от Big Nick Посмотреть сообщение

скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха - recovery. есть такая, малоизвестная, характеристика бланка (или спина в сборе - они разные). зависит от удельного веса и нагруженности бланка...

Глобально - идея правильная, но тут надо слегка её причесать. А то растрёпанная какая-то.
Recovery есть/подразумевает не что иное, как способность к восстановлению. То есть вновь принимать исходное положение после нагрузки. По большому счёту - это время.
В любой механической системе, коей является и бланк, и спиннинговое (оснащённое) удилище, способность к восстановлению зависит от двух противодействующих факторов: после вывода из равновесия (заброса, например) упругость стремится вернуть удилище в первоначальное состояние, а инерция, которую определяет масса (а не удельный вес), противодействует этому.
Таким образом, чем легче бланк/удилище и чем выше его упругость (в принципе в данном случае можно говорить чем выше его модульность), тем меньше время восстановления или recovery.
Ещё один мутноватый момент получился с этой фразой:

ни в коей мере она не отражает действия удилища (быстрый, медленный) в динамике (при забросе)

Тут чтобы понять, вчитаться надо. Строй не отражает. А вот на дальность и точность заброса влияет очень существенно. Если у удилища большое время восстановления (recovery - bad), то оно будет в процессе полёта приманки болтаться травинкой на ветру, шнур шлёпать по кольцам и удилищу, дальность заброса - снижаться. А на нижних границах теста да ещё при боковом забросе по этой же причине надо ещё будет постараться в речку попасть. Про положить перед корчиком или под ветки можно забыть.
Прокомментировать:
Участник and_82 ответил

02.03.2010, 18:18
учтем ответ Димона
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

02.03.2010, 14:04
Ну покуда не разберешься с фастами и прочими строями, то никогда не подумаешь , что это фаст :D Гибкий изящный прутик. Я полагал что он медиум. А потом Ляксей Татарин и Доктор объяснили , что я заблуждался. К кололоватым его ну никак нельзя отнести, хотя он и фаст.
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

02.03.2010, 13:53
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

У меня спиннинг , ГЛ 841-й , лапшичка...

Ok. Тогда поясни, что ты подразумеваешь, говоря "лапшичка"?
Прокомментировать:
Участник Big Nick ответил

02.03.2010, 13:50
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Скорость или строй спиннинга по теории - есть не что иное, как скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха.
Быстрый останавливается быстрее, медленный колышеться дольше. Просто и понятно.
Но как соотнести строй с кривой изгиба - вот вопрос вопросов? :)

скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха - recovery. есть такая, малоизвестная, характеристика бланка (или спина в сборе - они разные). зависит от удельного веса и нагруженности бланка... но ни в коей мере она не отражает действия удилища (быстрый, медленный) в динамике (при забросе) и уж тем более при вываживании. в двух словах Димон правильно ответил, не вдаваясь в тонкости.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

02.03.2010, 13:31
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Хм... Всегда думал, что:

а) быстрый = "палка", "кол", т.п.
б) медленный = "плеть", "лапшистый", т.п.

Или у нас разное восприятие русского языка или одно из двух... Убедите меня. Или переубедите. :)

У меня спиннинг , ГЛ 841-й , лапшичка , но он фаст ,потому что включаеться в работу как в табличке , что Володя приводил. А есть другой спиннинг , SJ 781-й , он экс-фаст и он кол -колом , по сравнению с первым , джигит епрст. Медленные дубины тоже можно встретить коловатые.
Прокомментировать:
Участник SPAMER ответил

02.03.2010, 13:15
Такой вопрос, купил в прошлом году но нейм спиннинг, ни разу еще не пробовал его. Продавец говорил что у него тест 10-40г. А на онлайнере мне сказали что 0-8г. Кому верить?
П.С. цеплял на макушку за веревку болт м6 с двумя гайками и махал им-не сломался.
http://s49.radikal.ru/i126/1003/25/0b529618ed33.jpg
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

02.03.2010, 12:46
Не успел и глазом моргнуть а Володя Полоцк , все очень доходчиво разложил :)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от and_82 Посмотреть сообщение

Всем спасибо, но вразумительного ответа по поводу 2-х этих палок так и не услышал.

От себя лично, в посте 7343, указал собственные предпочтения.... Какой ответ еще нужен, что предыдущий с последующим ликбезом не подходит

Последний раз редактировалось Димон,Орша; 02.03.2010, 12:50. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник and_82 ответил

02.03.2010, 12:37
Всем спасибо, но вразумительного ответа по поводу 2-х этих палок так и не услышал.
Прокомментировать:
Участник FIL ответил

02.03.2010, 12:26
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Скорость или строй спиннинга по теории - есть не что иное, как скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха.
Быстрый останавливается быстрее, медленный колышеться дольше. Просто и понятно.
Но как соотнести строй с кривой изгиба - вот вопрос вопросов? :)

Но, ИМХО, с точки зрения русского языка фраза

есть тавтология. Или я сегодня с утра кофе перепил? :)

Нет, всё совершенно верно. В "скоростной" классификации спиннингов отсутствует понятие "кол" - этот пробел Димон и восполнил:D. Привяжи шнур с приманкой к длинной штакетине от забора и посмотри, какая скорость будет;).
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

02.03.2010, 12:05
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

я бы выбрал первую, вторая будет не быстрее, а "колее":D.

Я прошу прощения, а это не одно и тоже?

Не знаю конкретно характеристик обсуждаемых спиннингов, но, просто исходя из теста по приманкам, согласен с Димон,Орша. Ведь строй спина - это по сути его упругость. Упругость стерженя из любого материала - углепластика, стали, стеклопластика,- зависит от материала изготовления и не зависит от размеров(длины, диаметра...) Но чем более толстый стержень мы возьмем, тем труднее его будет согнуть, т.е. тем "колее" он будет. Поскольку рассматривались спины с различными тестами, то логично, что имеющий гораздо больший(в 1.4 раза!) верхний тест MS86MHF2 259 7-35 будет "негнущимся колом" по сравнению с MS86HF2 259 5-25.
(А в сравнении с какой-нибудь джерковой палкой до 150г. тот же спин будет казаться ультралайтом:D)

ЗЫ/ Решил немного поправить себя. Не совсем верно утверждение, что строй=упругость. Правильнее будет сказать, что строй пропорционален упругости, особенно упругости верхней части удилища. Но быстрота строя прежде всего зависит от конструкции удилища, от того, какие материалы применяются(а по имеющейся у меня информации бланк изготавливается из комбинации карбоновых волокон разной модульности), как меняется толщина стенок и диаметр удилища. Логично предположить, что в удилищах одной серии конструкция, а значит и строй спиннинга будет более-менее одинаковый.
Ну а "коловатость" будет пропорциональна тесту по приманкам.

Последний раз редактировалось Экстерн; 02.03.2010, 12:26.
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

02.03.2010, 11:56
Походу перепил :)
на, смотри и сам разбирайся

Тока вот подумай, у какого прута период релаксации будет меньше, у того, которого прогнулась верхняя треть или у того, который прогнулся до ручки, при условии что они одного теста и нагружались равным весом?

Я не претендую на истинность, просто написал как понимаю "коловатость" в Димоновом контексте... а так сам решай, что тееб больше нравится..

1 Фото

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 02.03.2010, 12:00.
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

02.03.2010, 11:48
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

а) быстрый - фаст- быстрее- эксфаст = строй спина
б) медленный - модерейт - слоу = строй спина
в) кол-швабра-дубина = просто негнущаяся фигня, строй при этом может быть любой
я понимаю так :)

Скорость или строй спиннинга по теории - есть не что иное, как скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха.
Быстрый останавливается быстрее, медленный колышеться дольше. Просто и понятно.
Но как соотнести строй с кривой изгиба - вот вопрос вопросов? :)

Но, ИМХО, с точки зрения русского языка фраза

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

...не быстрее, а "колее"

есть тавтология. Или я сегодня с утра кофе перепил? :)
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

02.03.2010, 11:24
а) быстрый - фаст- быстрее- эксфаст = строй спина
б) медленный - модерейт - слоу = строй спина
в) кол-швабра-дубина = просто негнущаяся фигня, строй при этом может быть любой
я понимаю так :)

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 02.03.2010, 11:29.
Прокомментировать: