Спиннинг

**arvit** · 06.04.2011, 09:31

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Палочки всё таки бывают разные. Вот начитается кто нибудь про эвиды , и начнёт так шутить со всеми подряд .

Мне друг как то рассказывал печальную историю , как ждали провала меняя головки, а дождались что спиннинг ( " быстрый и звонкий,- чистый уголёк " ) на три части рассыпался.

Хотя - спорить не буду, сам видел как тест на некоторых палках превышался в два и более раз, и не плавно по дуге, а самым что ни есть силовым забросом.

А я и писал вроде как,что некоторые палочки уже начинают проваливаться в пределах указанного производителем теста. Нет?
Да и описал веса вроде для конкретной упомянутой модели. Нет?

А у той палочки Вашего друга скорее всего был производственный брак.

Есть одна палочка дешевая, 40 бакинских, малоизвестного производителя. Кол. Тест указан до 1/2. Короткая, 2 метра. Вожу в лодке запасной и потвичить.
Унцевый кастмастер пуляет без провала только в путь мощным забросом.
Головка 30 грамм плюс твистер мягко кидаются и ОЧЕНЬ хорошо джигуются. Так издеваюсь рыбалок 20,может 30,за пару сезонов.
И что? Мне ограничивать себя указанными на бранке 14гр? НЕ буду.
А так каждый решает за себя сам. Я лишь рассказываю собственный опыт.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

Интересно , а в машину у которой написано лить бензин не ниже 92-го,Вы 76-й зальёте?

А в машину у которой написано лить регуляр вы супер не зальёте?

**long kast** · 06.04.2011, 10:16

А я и писал вроде как,что некоторые палочки уже начинают проваливаться в пределах указанного производителем теста. Нет?
Да и описал веса вроде для конкретной упомянутой модели. Нет?

А я что писал что нибудь противоречащее? Нет? :):) Я писал не про конкретную ту самую твою палку а про " бывает". Там провала никакого не было, просто превысили тест и она хряпнула, а так - быстрая и лёгкая. И кстати недешёвая . Называть не буду , а то друзья - магазинщики побьют. :D

**Victor-fish** · 06.04.2011, 14:19

Андрей (Новополоцк) Vlad Poops
Спасибо за ответ по перегрузу Авида 3.5-10.5, все понял.
to all
На самом деле имел ввиду можно и на сколько перегружать в исключительных редких случаях, а не постоянно так ловить. Например стоишь на якорях на ветру, ловишь на отводной, риджика или гагагуна там гоняешь, замечаешь в 40-50м всплеск, цепляешь быстренько колебалку на гр 16-18 и делаешь заброс на всплеск, вытаскиваешь счупака :), цепляещь риджика и дальше ловишь своих кокуней. Конечно можно взять другой спининг, для этого предназначенный, но не всегда получается брать в лодку вязанку хвороста, когда уплываешь от берега на целый день. Да и АРЧИ привел несколько примеров часто встречающихся.
Так что извеняюсь за некорректно сформулированный вопрос, который породил такую жаркую перепалку на пару страниц данной ветки.
PS улыбнуло сравнение с автомобилями. Это получается что если я еду на рыбалку за 250км по отличной асфальтированной дороге на например БМВ, и только за 2км перед водоемом мне надо переехать одну небольшую лужу, то мне надо было выезжать на уазике или на буксире его за собой тянуть? извиняюсь за оффтоп

**Basilio** · 06.04.2011, 19:47

ARVIT
Мне совсем не хочется с Вами спорить. Кидайте на здоровье свой 16-и граммовый чебурахер с "прицепом". Хочу только пожелать, чтобы Вы вспомнили мои слова, когда на забросе этот чебурахер останется у Вас за спиной.:mrgreen:
И не забывайте, что нет такой нации - "американцы". Они же "гринго", "янки" и проч.. Так что я не очень-то и коверкал.;) Ловить американцами и немцами не пробовал. Я как-то больше с восточным "соседом" в этом плане. И с французами...
Mr. Grey
Вы не стесняйтесь:roll:. На бланке указан не РЕКОМЕНДУЕМЫЙ, а МАКС. допустимый вес приманки. При соблюдении этого условия Вашему спиннингу производитель обещает долгую жизнь. Допускаю, что на плавном забросе можно и перегрузить палку в разумных пределах. А вот вышеупомянутого американца (ЭВИД, до 10,5) с вышеупомянутым "чебурахером" 16 гр на хлестком забросе сломать совсем не проблема. Здесь Arvit на сенсея "не катит"

Что касается толщины шнура, то здесь спиннингу все равно. Тут три других фактора работают: фрикцион, руки и ГОЛОВА. Больше пострадает дальность заброса.

**Mr. Grey** · 06.04.2011, 21:28

Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

...
Mr. Grey
Вы не стесняйтесь:roll:. На бланке указан не РЕКОМЕНДУЕМЫЙ, а МАКС. допустимый вес приманки. При соблюдении этого условия Вашему спиннингу производитель обещает долгую жизнь. Допускаю, что на плавном забросе можно и перегрузить палку в разумных пределах. А вот вышеупомянутого американца (ЭВИД, до 10,5) с вышеупомянутым "чебурахером" 16 гр на хлестком забросе сломать совсем не проблема. Здесь Arvit на сенсея "не катит"

Что касается толщины шнура, то здесь спиннингу все равно. Тут три других фактора работают: фрикцион, руки и ГОЛОВА. Больше пострадает дальность заброса.

Интересная точка зрения... Вот, скажем, беру в руки первый попавшийся из закромов прут: Lamiglas XS 703-2, 3/8-3/4 oz., 10-20 lb. По-вашему выходит, что максимально допустимый вес приманки 3/4 унции... А нафига тогда указывать нижний тест?

Мне все же кажется, что в данном случае рекомендуемый вес приманок лежит в диапазоне 10,5 - 21 гр... Причем, на самом деле именно с такими весами данное удилище анимирует приманки лучше всего (ИМХО).
А вот тест по шнуру как раз несет больше информации. При использовании шнура в пределах 10-20 lb. я могу быть более-менее смело швырять приманки любого веса, не переживая за целостность удилища... Что и доказано практикой: лично я больше 30 гр., правда, этим удилищем не бросал, но говорят, есть экстремалы, бросающие и 50... но со шнуром не более 20 lb... В этом случае приманка отстрелится скорее, чем пострадает удилище. :) А при тесте шнура меньше 10 lb., видимо, возможны отстрелы приманки... но я, честно скажу, не уверен...

Может быть, я такой шовинист ;), но я уже давно не покупаю удилищ, где не указан тест по шнуру. А тест по приманкам для меня - весьма вторичный показатель, т.к. чаще всего ловлю не теми приманками и не таким образом, как задумал производитель конкретного удилища... и ничего, ни разу не ломал удилищ ни на забросе, ни на подсечке даже при полуторном превышении теста по приманке.
... Кстати никакой фрикцион не поможет при забросе, скажем, случайно перехлестнувшейся за тюльпан приманки... а шнур рекомендуемого производителем теста - наверняка лопнет и удилище сбережет... :)

**kirk** · 06.04.2011, 22:00

Ребята, купите себе стеклянные палочки за 40 УЕ, на которых 5-25, и пуляйте себе хоть по 100 грамм. Не надо здесь фигню про перегрузы писать.
На серьёзных палках производитель не просто так рекоммендует использовать приманки определённого диапазона. Может, можно и больше, выдержит, а нафига?
Тяжело 2 палки по реке тягать? Возьми одну, которая подойдёт под твои приманки на сегодняшний день. Или мы полностью всю коробку с собой тягаем?

А в лодку хоть 10 бери.

**Basilio** · 06.04.2011, 22:27

Mr. Grey
нижнюю границу теста чаще всего определяют, как вес приманки, к-рую спин при работе "чувствует". Эта хар-ка, в основном, для джигитов. Но и при работе с воблерами ее стОит учитывать. Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется.
Что касается теста по шнуру, то (имхо) это довольно отвлеченное понятие. Хотя вроде такую нагрузку удилище должно выдерживать, не ломаясь. Т.е. при 10-20 фунтах спином можно поднять вес 4,5-9 кг с земли. Сами видите, что "диапазон" уж очень велик. Хотя видел видео в Сети, где поднимали чуть не ПУД, не помню только теста там. И спиннинг не сломался. Про перехлест при забросе никакой производитель речь никогда не ведет. И я не думаю, что 20-и ЛБ шнур на Вашем ламике лопнет. А вот в этом случае поможет голова-глаза к небу надо поднять перед забросом, либо руки-указательным пальцем чуть шнур "проверить". Использовать удилище не по назначению? Дело Ваше. Зачем только тогда в закромах Lamiglas держать? И "Крокодила" за глаза хватит...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

На серьёзных палках производитель не просто так рекоммендует использовать приманки определённого диапазона. Может, можно и больше, выдержит, а нафига?
.

А вот это - 100% в "точку"

**Vlad_Poops** · 06.04.2011, 23:01

Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется.

А какой спиннинг?

**a1leh** · 07.04.2011, 07:24

Уважаемый Медведь-44. С учетом, что все спиннинги проходят через Ваши руки хотел спросить выдержит ли Ламиглас на фото перегруз 5 гр. Ведь тест у него по граммам меньше GL а по леске больше? Боюсь перегрузить - комель очень нежный.
А то я по незнанию думал что за вес приманок отвечает верхняя часть спиннинга, за заброс - средняя, а нагрузка при вываживании на комель. А тест на бланке - "зона комфортной ловли" ,а не перегруз - недогруз. Похоже ошибался.
P.S.
И посоветуйте что лить в авто 11 года выпуска, если на одной написано от 86 и выше, а вторая дизель U2. А 76 у нас уже года 3 как нет на заправках.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: тестовка.jpg
Просмотров: 983
Размер: 77.0 Кб
ID: 3413166

**kirk** · 07.04.2011, 07:59

Млин, разговор ни о чём! Заклинило?

Повесь и проверь

:D.

**Mr. Grey** · 07.04.2011, 08:31

Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

... Тяжело 2 палки по реке тягать? Возьми одну, которая подойдёт под твои приманки на сегодняшний день. Или мы полностью всю коробку с собой тягаем?

А в лодку хоть 10 бери.

Если я стою лагерем 3 - 4 дня, то палок беру несколько... Соответственно, для легких воблеров, для средних воблеров, для поверхностных приманок, для ловли на тяжелые приманки (вроде джига)... И не вижу в этом ничего крамольного. :)

Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

Mr. Grey
нижнюю границу теста чаще всего определяют, как вес приманки, к-рую спин при работе "чувствует". Эта хар-ка, в основном, для джигитов. Но и при работе с воблерами ее стОит учитывать. Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется...

Ну дык а я о чем?..

Это и есть единственная полезная информация о спиннинге... И не только для джигитов. Но есть минохи типа 91-й Дайвы, а есть еще довольно упористые глубоководные крэнки того же веса... или всяческое колебло с вертушками. И тут отвлеченная информация о весе приманки теряет всякий смысл... за исключением специализированных удилищ (попперные, джиговые, крэнкбэйтовые, "твич спейшл" удилища и т.д.)...
А забросить удилищем с тестом по приманке 7-30 приманку весом 3 г - не проблема. Пусть не комфортно, не далеко, не точно, но можно...

Что касается теста по шнуру, то (имхо) это довольно отвлеченное понятие. Хотя вроде такую нагрузку удилище должно выдерживать, не ломаясь. Т.е. при 10-20 фунтах спином можно поднять вес 4,5-9 кг с земли. Сами видите, что "диапазон" уж очень велик. Хотя видел видео в Сети, где поднимали чуть не ПУД, не помню только теста там. И спиннинг не сломался....
... Использовать удилище не по назначению? Дело Ваше. Зачем только тогда в закромах Lamiglas держать? И "Крокодила" за глаза хватит...

Удилища предназначены (мне так почему-то так кажется :)) вовсе не для поднятия тяжестей. Но думаю, что реально можно без последствий в пределах теста по шнуру. ;) Намного важнее динамические нагрузки.
Видел даже, как некоторые умельцы гнут удилище в бублик... но это может не сработать в реальных условиях ловли.
А не по назначению я использую не только Lamiglas... Ну не нашел я в Украине мест, богатых стилхедом, бассом, форелью, рокфишем и т.д.!

Вот и приспосабливаемся... А отечественный производитель почему-то заказывает готовые удилища далеко на Востоке, где массовое производство преобладает над здравым смыслом...
... "Крокодила" в руках не держал... А какой у него тест по шнуру? :-D

**Proxx** · 07.04.2011, 13:41

C периодичностью раз в 2-3 года возникают такие споры. Абсолютное большинство экспертов и не только экспертов не советует перегружать спиннинги регулярно. Если конечно вы, не рыболов - спортсмен, где вопрос стоит о победе и призовых. Обыкновенноу рыболову однозначно надо придерживаться теста и не играть не в какие лотереи с перегрузом. Из всех дискуссий в периодической прессе, если надо, могу скинуть ссылки... ну и собственного опыта. :cool:
Берите снасти под условие ловли!
Во всех ситуациях универсален только АК-47, а такого спиннинга ещё не сконструировали.

**hooperau** · 07.04.2011, 15:36

Уважаемые рыболовы,
кто имел дело с этим палками:
St Croix Legend Elite Spinning Rod LES86MHF2 8'6 2pc
St Croix Avid Series Spinning Rod AVS86MHF2 8'6 Med-Hvy
уже очень хочется их купить, но не знаю их отличий, в руках не держал.
Какой звонче, будет для среднего джига, стоит ли переплачивать 160$ за elite. Если у кого возможность дать мне их подержать в руках. При владельце :)
Или может взять St Croix Legend Elite Spinning Rod LES86HF2 8'6 Heavy ну и avid сотвественно с таким же тестом 14-56 гр. На сколько они коловатей будут по сравнению с предыдущим тестом.

Заранее спасибо за ответы, и простите если где то пропустил на форуме полезную инфу по этим спинам.

**snl** · 07.04.2011, 17:41

Почему ни кто не обращает внимание на мощность обсуждаемого AVIDа , Medium Light при верхней границе теста 10,5.При таких характеристиках гр до 14(джиг и приманка) он забросит .

**Basilio** · 07.04.2011, 20:25

Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение

А забросить удилищем с тестом по приманке 7-30 приманку весом 3 г - не проблема. Пусть не комфортно, не далеко, не точно, но можно...

А не по назначению я использую не только Lamiglas... Ну не нашел я в Украине мест, богатых стилхедом, бассом, форелью, рокфишем и т.д.!

Вот и приспосабливаемся... А отечественный производитель почему-то заказывает готовые удилища далеко на Востоке, где массовое производство преобладает над здравым смыслом...
... "Крокодила" в руках не держал... А какой у него тест по шнуру? :-D

Да можно и нахлыстовую муху забросить;). А толку?:(

А японцы без здравого (или вообще "без") смысла тачают палки под щуку, которая, кстати, у них не водится:mad:. Потом едут на Аляску и там дружно покупают "ламики", т.к. только ими и можно ловить лосоську:D
Какой у "Крокодила" тест по шнуру? А хрен его знает, у меня на карасевые донки в сарае валяются две палки от Смита и одна от Мегабасса. Форели у нас нет, басса тоже. Вот и приспособил

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: